30 marzo 2009

DUELO DE COWBOYS
SOBRE EL ABORTO

ARGUMENTOS A FAVOR [Claudia Conejero]

El tema del aborto vuelve a ocupar las cabeceras de los medios de comunicación y como no la Iglesia en su afán de adoctrinar a la sociedad española saca a la luz una campaña relacionando al ser humano con el lince en extinción (aunque “ni el niño es un feto ni el lince es ibérico”). La Sociedad busca dar un paso hacía adelante, pero de nuevo la Iglesia demuestra que sigue anclada en el pasado. Resulta que según la Iglesia con la ley del aborto estamos violando un derecho fundamental como es el derecho a la vida. Poniéndonos a comparar como en su campaña, el voto de castidad también va en contra de ese derecho a la vida ¿no creen ustedes? Se supone que estamos en la tierra para pro-crear, los Mesías en tiempos de Cristo tenían muchos hijos, entonces me pregunto y ¿los curas y monjas no están yendo en contra de su propia doctrina?..
.
.
Como mujer que soy estoy a favor de la práctica del aborto. Son muchas causas las que pueden llevar a un embarazo no deseado: fallo de anticonceptivos, falta de recursos necesarios para poder mantener el bebe, enfermedades (VIH…), malformación genética del bebe o violación… y creo que la razón a favor más importante es que sea cual sea la causa que ha provocado ese embarazo no deseado, toda mujer debería tener el derecho de tomar su propia decisión. Es cierto que no todas las mujeres están a favor de realizar la práctica del aborto, pero creo que toda mujer tiene derecho a decidir si quiere llevarla a cabo o no. Y para que esta decisión se pueda llevar a acabo se necesita una ley que respalde dicha decisión.

Creo sinceramente que con todas estas campañas, dimes y diretes, se está dejando a un lado lo más importante y es el derecho de las mujeres a decidir sobre su vida.

Una opinión de Claudia Conejero / Periodista.

ARGUMENTOS EN CONTRA [Ángel Laguna]

.
Estos días asistimos al escándalo de ciertos sectores de la sociedad española acerca de la campaña, en mi opinión no solo legitima sino además de obligado cumplimiento, que la Iglesia está realizando en contra del aborto. A propósito de la reforma legal que el actual gobierno socialista pretende llevar a cabo sobre la actual ley de aborto en España, que contempla ampliar el mismo hasta las 14 semanas, entre otras permisiones más que sitúan el aborto como conducta normalizada.


El debate del aborto es muy amplio, discutible, y abarca una casuística en la práctica en la que no es fácil posicionarse, pues no hemos de olvidar que hablamos de dramas humanos, situaciones por las que a nadie nos gustaría pasar. Dicho esto, hemos de saber que aplicar un aborto no es aplicar ningún tipo de procedimiento médico, que el aborto, tal y como se plantea en nuestra sociedad responde mas bien a un negocio donde clínicas privadas hacen el agosto a costa de mujeres en condiciones precarias. Pero ante todo hablamos de la violación a un derecho, el fundamental que todos tenemos a la vida, elevado a una gravedad mayor aun si lo aplicamos a la indefensión de un bebé. Y en este punto es donde la Iglesia, en posesión de una verdad natural, y no solo doctrinal, lucha contra el aborto, constituyéndose como garante de la vida humana, como preciosos tesoro que el hombre debe preservar. Que la Iglesia se pronuncie sobre este tema no me parece que sea hacer política, ni entrometerse en jurisdicciones civiles, sino aportar un poco de luz a cuestiones fundamentales de la existencia humana, en una sociedad que parece caminar hacia el dominio ideológico de unos pocos, que parecen capaces de “vender” cualquier cosa con el simple hecho de ponerle la etiqueta de moderno.

La cuestión de la forma me parece menor, se ha acusado de burda a la ya famosa campaña publicitaria del lince. La pregunta sería ¿mensaje burdo para tocar el corazón de una sociedad burda?

Una opinión de Ángel Laguna Ballesteros / Estudiante de Historia.

[EMPIEZA EL DUELO] Vota en el margen derecho de la página la opinión que más te haya convencido. Gracias por participar.

PUTAS Y MACARRAS
GOLPE DE ESTADO, LA PELÍCULA QUE A PEDRO NO LE SUBVENCIONÓ NADIE
[Emilio Ramírez]

“When you make a movie the most important thing is that the people cry in the same moment, laugh in the same moment of the movie”, este inglés más propio de Que viene Muzzy, aquel programa infantil en el que salía un bicho verde y con el que algunos de mi generación ¿aprendimos? inglés, lo dijo Pedro Almodóvar a Tom Brook -periodista de la BBC y especialista en cine- cuando el manchego acababa de ganar el Globo de Oro a la mejor película extranjera por Todo sobre mi madre el pasado 23 de enero del año 2000. Desde entonces cuatro películas más han completado su filmografía: `Hable con ella´, `La mala educación´, `Volver´ y la última, `Los abrazos rotos´.

Si repasamos algunos de sus títulos, el universo de personajes que nos ha ofrecido es un auténtico crisol, por muchos que lo critiquen y reduzcan su casting a homosexuales, travestis, transexuales o personajes con un pasado turbio y con una personalidad ciertamente compleja, -sin olvidar su azote anticlerical- sus películas no causan indiferencia en ningún lugar del mundo, y es que como todo genio gusta o disgusta. Ejemplos de su universo, pues, `La ley del deseo´(1986),`Mujeres al borde de un ataque de nervios´(1987), `Átame´ (1989), `Tacones Lejanos´ (1990),`Todo sobre mi madre´ (1999), `Hable con ella´ (2002) o `La mala educación´ (2004), sin olvidar la mítica y su primera película`Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón´ (1980), rodada con 500.000 pesetas de la época.
.
Sin embargo hay una película de título bastante largo que el 13 de marzo de 2004 quiso hacer y que se llamaba así: “Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado”. Ante esta afirmación me viene a la cabeza una declaración de Aznar en la que decía lo siguiente: “España está en riesgo de balcanización”. Muchos se tomaron a cachondeo la frase del ex presidente, lo más probable porque cuando la dijo fue el 7 de febrero de 2005 en la primera legislatura de ZP y éste aunque apuntaba ya maneras no había dado realmente muestra de su “destreza” política. Además, como la letra de la canción “dicen que la distancia es el olvido”, en este caso la distancia era grande ya que lo afirmó en una entrevista al periódico argentino La Nación. Adónde quiero ir es que a gravedad de declaraciones, la que se llevó la Palma -y no la del Festival de Cannes- es la de Almodóvar, y seguro que tuvo menos repercusión que la de Aznar. La cosa es para pensarla muy fríamente.
.

La afrenta que desprendía la declaración del director no tiene parangón. Con el panorama actual, siendo realista y si cabe mucho más tremendista, se está más cerca de la declaración de Aznar que de la de Almodóvar. Como diría un castizo ¡ajo y agua!, por cierto te recuerdo una cosa, o como diría Penélope ¡Peeeedrooooo! que los dos Óscars que ganaste por `Todo sobre mi madre´ y `Hable con ella´ fueron gracias a dos películas que te subvencionó el Ministerio de Cultura de la turba mentirosa y humillante del…Partido Popular.

Una opinión de Emilio Ramírez Márquez / Periodista.


TRILLO TURQUÍA
YAK-42
.
Las estrategias de comunicación sólo sirven para pintar de negro un paisaje bastante claro. Le está pasando a Federico Trillo con el accidente del Yak-42. Confiado con que una vez enterrados los 62 soldados ya se podía pasar página, se encuentra con la lucha constante de los familiares. Porque no recibieron el trato que merecían. Otra vez Trillo está en entredicho. Al parecer las cosas se hicieron deprisa y corriendo. ¿Por qué se contrató el avión? ¿Quién lo hizo? ¿Por qué tanta celeridad en la identificación de los cadáveres? Es normal que los familiares reclamen respuestas, son ellos los que arrastran las pesadillas de sus seres queridos.

Queridos, muy queridos, la verdad que no se sienten los ciudadanos de La Muela (Zaragoza), al ver a su alcaldesa con los bolsillos llenos. María Victoria Pinilla ha sabido hacerse con el dinero suficiente como para comprarse casas incluso fuera de España. Alguien y alguna vez tendrá que acabar con estos alcaldes y concejales que surgen como setas y que han encontrado en la política su modo de vida, de vida de millonario. Mientras, al otro lado, todavía están los que trabajan honradamente para poder sacar grandes proyectos a adelante en pequeños pueblos.

Y todo pueblo trabajador tiene que pensar hasta en el último de sus ciudadanos. Lo que pasa es que a veces lo que piensan los gobiernos no corresponde con el beneficio colectivo. Más bien nos hace daño. Nos duele que 3,26 millones de trabajadores autónomos estén desamparados por la Administración. Porque son muchos. Porque eso del “tú te lo guisas, tú te lo comes” aquí no vale.

Del mismo modo que no sirve ahora de nada todo el revuelo del aborto. Todos los medios nos hemos enzarzado en una polémica fuera de lugar. Desde aquí hemos defendido que la Iglesia no está a la altura para decidir sobre la vida. Y desde aquí hemos pensado que la interrupción del embarazo no es un tema menor. Pero no es el momento. ¿Globo sonda? Seguro que sí, maniobras para desviar la atención, porque la atención del ciudadano es lo que más quebraderos de cabeza le da al Gobierno, a todos los gobiernos. No es la primera ni la última cortina de humo que se trajina para desdibujar la crisis económica.

Caramelos para todos es lo que parece que ofrece Miguel Carcaño. Para todos los gustos. Versión tras versión nos damos cuenta de que algo falla. El presunto asesino de Marta del Castillo no dice la verdad y tiene en vela a media España, mientras posiblemente se regodee entre su miseria. Aquí le damos unas pistas del crimen, querido lector, para que entienda lo que ya se ha convertido en novela negra: el laberinto de Marta.

Que disfrute de Zona Cero.
EL LABERINTO DE MARTA
"CUIDADO, EL CORDÓN DEL CHANDAL MATA"

[Emilio Ramírez]
.
TODOS SABEMOS QUIÉN ES MARTA DEL CASTILLO Y QUIÉN LA MATÓ. PERO EN ESTE REPORTAJE TE OFRECEMOS UNA ÓPTICA MÁS PRECISA SOBRE LA FIGURA DEL PRESUNTO Y CONFESO ASESINO DE LA JOVEN. INFORMACIÓN Y OPINIÓN QUE ACABAN FUSIONÁNDOSE EN UNA CARTA DIRECTA PARA MIGUEL CARCAÑO. ZONA CERO TE LO CUENTA.

El caso Marta del Castillo pasará a la historia de los sucesos en España, más que el por el modus operandi de los asesinos de la muchacha, por el modus cachondeandi que los mismos están teniendo ante los jueces y la policía. La gran mayoría de los casos en los que una muchacha se ausenta de su casa durante un tiempo sin motivo alguno, y la familia comienza a reclamarla, todos sabemos que la historia acabará mal. En pocas palabras, que la chica aparecerá muerta tarde o temprano.



Las chicas de Alcàsser, Anabel Segura, Rocío Vaninkof, Sonia Carabantes, Sandra Palo o Mari Luz, en este caso más que una muchaca, apenas una niña pequeña de 5 años. Sin embargo,con Marta la pregunta es imposible no realizarla, ¿aparecerá muerta? Y es que la duda sobre si se encontrará el cadáver de la chica cada día que pasa crece como el odio y el asco que a los asesinos de estas jóvenes toda la sociedad española debe tener.


Cuando Marta desapareció el pasado 24 de enero, y la familia empezó a pedir que volviera a casa y que la gente ayudara a encontrarla,(incluido Samuel, el amigo de Miguel, el novio de Marta) a medida que pasaban los días, en nuestro pensamiento, irremediablemente, poco a poco el conato de esperanza de que apareciera sana y salva se iba consumiendo lentamente, como una vela, consumación definitiva sobre todo cuando su novio, Miguel Carcaño, detenido el 13 de febrero, confesaba al día siguiente, el Día de San Valentín que la había matado. Y es que este tan adorado día para los enamorados también es un día de odios y de fatales desenlaces para aquellas parejas que se profesan amor eterno. Un amor en este caso no cortejado con flores y rosas, sino cortejado con kedadas en el Tuenti y botellones en parques, llegando a los mismos con pseudovespinos tuneados con cuatro putos garabatos, que a las niñas quinceañeras (por no emplear una burrada) ya sabemos como se les pone las feromonas, cuando ven a estos niñatos de pelo pincho y piercings -que por ponérselo seguro que habrá algún iluminado que tenga alguno en el prepucio o en el glande, segurísimo-.

.
Hagamos una retrospectiva sobre la camada de sinvergüenzas-o ese insulto tan español, pero justo, como es el socorrido hijo de la grandísima puta-, y es que la madre será una santa, pero el hijo que traes al mundo es un hijo de la gran puta, ante ahí, no hay ni Real Decreto ni orden ministerial que pueda rebatir este argumento empírico. Empecemos con una especie de ¿quién es quién?


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


1. Miguel Carcaño. Novio de Marta hasta unos meses antes de su desaparición. Fue siempre el blanco de la policía, de ahí que el 13 de febrero fuera detenido, y al día siguiente confesara que la había matado.
.


2. Javier, “el cuco”. Lo de cuco en minúsculas, cualquier manual de estilo de un periódico te dice que los apodos vayan en mayúscula, pero este lo pongo en minúscula, ¿la razón? que es un despojo de 15 años aún menor de edad, quizás si tuviera la mayoría de edad lo pondría en mayúscula. En la segunda declaración de Miguel Carcaño, éste le involucra en el asesinato de Marta al afirmar que ambos violaron a la joven y la estrangularon con un cable además de amenazarle con una navaja.

3. Samuel Benítez, el amigo íntimo de Miguel Carcaño. El más caradura de todos, un caradura con taras en su faz provocadas por los piercings que tiene y la pinta que denota de fumarse algún que otro porro de costo culero y meterse alguna que otra pirula, pero que no ha sido impedimento para colarnos una mentira digna de darle un Oscar para reventárselo en la cabeza.

4. Francisco Javier Delgado, hermano mayor de Miguel Carcaño. De momento le salva la coartada que tiene, y es que durante ¿el asesinato? de Marta, éste se encontraba con su pareja en su domicilio.


5. Rocío, la novia de 14 años de Miguel Carcaño, ¿la novia?, ¿la futura víctima de Miguel? o quizás lo más probable cómplice de Miguel, al afirmar que sabía que su novio había matado a Marta y así se lo confesó también a su abuela y a la madre de Rocío.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Y las verdaderas víctimas:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



6. Marta del Castillo. Desapareció el 24 de enero cuando queda con su exnovio Miguel Carcaño, desde ese día no se sabe nada de ella, si está muerta o viva.


7. Antonio del Castillo, el padre de Marta. Para los cristianos que creemos en el cielo, este hombre entrará en él antes de que San Pedro le de permiso, al igual que al padre de Mari Luz, Juan José Cortés, dos hombres que sólo les falta que los canonicen por las lecciones que siempre que han salido en los medios de comunicación nos han dado. Lecciones desde el odio más profundo que puedan tener a los asesinos de sus hijas, pero que desprenden desde su fondo más roto por la pérdida de sus hijas una templanza y coherencia en sus palabras extrañas.
.
>>>>>>>>>Carta a Miguel Carcaño:

Primero el río Guadalquivir, después el cubo de basura, y por último, el chico que en la actualidad ostenta el sambenito del mierda de los mierdas, la última mierda a la que si yo fuera mosca me posaría en ella, sí, Miguel Carcaño, que con dos pelotas se intenta suicidar con un cordón de chándal, ¡que campeón!, ya que te suicidas hazlo bien ,coño, con la misma sábana de la cama haberla enrollado fuerte como cuando pegabas y abusabas de Marta. Haberla pasado por la alto de la ducha, y con dos cojones haberte ahorcado de verdad, pero es lo que tiene ser una hez como eres tú, que tienes arrestos para abusar, violar y matar a una chica pero no los tienes para hacerte un favor a ti mismo, primero a tu conciencia y en segundo lugar a los familiares, amigos y a los que todos SOMOS MARTA; y realmente desapareces del mapa…Pero claro si desapareces, la Justicia no habrá triunfado, sí la del pueblo, la que reclama el ojo por ojo y el diente por diente, pero no la Justicia legal. Por eso, sigue así, intentándote quitar del medio con tus pseudos suicidios. Primero ha sido con un cordón de chándal. Pues yo te aconsejo otro- como ceniceros no creo que tengas en la celda-, te aconsejo otra opción-además sin salir del escenario de tu “harakiri”-, en el mismo baño- supongo que las paredes serán de azulejo-, con que te des tres cabezazos fuertes contra la pared es posible que en el primero ya empieces a sangrar como un cerdo y con un poco de suerte en el segundo hasta pierdas el conocimiento. La lástima es que seguro que lo volverás a recuperar, más que nada porque tu preso de confianza estaría a tu vera y llamaría al personal médico, por cierto que alguien me explique si ese trabajo de preso de confianza está remunerado o hay que opositar para él, ¡de qué coño va esto!, ni que Miguel fuera Al Capone y estuviera en Alcatraz.

No sé, Miguel, intenta despistar a tu compi de confianza y piensa otro pseudo suicidio más efectivo.

Un reportaje y una opinión de Emilio Ramírez Márquez para Zona Cero. / Periodista.
Imágenes: Google. Fuentes informativas: prensa.
A CONTRACORRIENTE
A MAYOR GLORIA DEL ESTADO
[Jorge Illescas]
.
En medio del tormentón se pone Bibiana a proponer leyes para matar niños sin cargo a conciencia. La verdad, nunca he entendido la querencia de los políticos por la muerte de niños inocentes (tampoco es que el PP haga mucho por evitarlo), parece más lógica la eliminación de los elementos improductivos de la sociedad, (eutanasia para los viejos y enfermos, eugenesia para los niños con síndrome de Down etc... y perdónenme por plantear con lenguaje hitleriano esto que tanto aborrezco pero es a lo que nos tendremos que ir acostumbrando como buenos CIUDADANOS) y más en tiempos de crisis, cuando las pensiones comienzan a ser un concepto hipotético y hasta onírico y el Estado debe sobrevivir por encima del individuo (con sus tres millones de funcionarios, sus liberados sindicales, sus 2000 legisladores y sus cientos cargos a dedo).
.
Lo dicho, en el pragmatismo maquiavélico del socialismo es posible que esta legislación pro-muerte sea incluso su propuesta para salir de la crisis, desde luego entra dentro del concepto de servicio al Estado. Y esto es lo más simpático que puedo decir de estas medidas puesto que prefiero no pensar que los votantes del PSOE son favorables a este tipo de aberraciones porque piensen que pueden obtener algún tipo de beneficio.

Aún hay quien dirá que estas propuestas son para favorecer el derecho a decidir de las mujeres, pero ¿cómo demonios se puede apelar a un derecho individual cuando se confronta con los derechos de otro individuo que muere? ¿cómo puede ser un derecho acabar con una vida inocente? ¿cómo se puede promover de hecho el aborto como un método anticonceptivo que es a lo que invita cuando se incluye el aborto libre para niñas de 16 años? ¿qué mentalidad quieren imponer en la sociedad para que acepte niños tirados en cubos de basura y los llame "fetos" con todo el desprecio del mundo?...



Lo más triste es que es precisamente la crisis y el cabreo ciudadano porque el PSOE ha mentido sobre ella (propongo revisionado del debate entre Solbes y Pizarro y realizar una nueva encuesta sobre el vencedor) lo que está frenando este tipo de medidas y que cuando volvamos a tiempos de bonanza se avanzará en la legislación pro-muerte con la connivencia de los votantes socialistas y a mayor gloria del Estado.

Una opinión de Jorge Illescas Fernández / Estudiante de Ingeniería.

28 marzo 2009

CUANDO LA CALLE SE CALIENTA
INSULTOS Y AMENAZAS A POLÍTICOS
[Julián Cantero]
.
EN NUMEROSAS OCASIONES LOS POLÍTICOS RECIBEN IMPROPERIOS DE LA MÁS BAJA CALAÑA QUE PROCEDEN DE CIUDADANOS ESPONTÁNEOS. PERO ¿QUIÉN LOS MANDA? ¿QUIÉN COLOCA EN LUGARES CLAVE A RADICALES DE LA ULTRADERECHA Y GRUPOS ANTISISTEMA PARA BOICOTEAR ACTOS PÚBLICOS? ¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS? ¿INFORMAN TODOS LOS MEDIOS DE LA MISMA MANERA, DEPENDIENDO DE A QUIÉN VAYA DIRIGIDA LA AGRESIÓN? ZONA CERO TE LO CUENTA.

“¡Zorra!”, “¡pesetera!”, “¡fuera!”, “¡espía!”… han sido algunos de los insultos que ha recibido Esperanza Aguirre en la madrileña calle Fuencarral cuando asistía a un acto del Día del Teatro. Los concentrados pusieron a la presidenta de la Comunidad de Madrid entre la espada y la pared. Pero, ¿a santo de qué tanto grito acompañado de insultos? De la sanidad pública y del espionaje que supuestamente se ha cocinado en el seno de la Comunidad.
Todo ello acompañado de gentes que perdían los papeles, y nunca mejor dicho. Porque fueron los propios actores, que habían participado en las actuaciones callejeras, los que se encararon con Aguirre.

Los políticos que ostentan un cargo importante -presidentes de comunidades autónomas, ministros, presidentes del Gobierno…- han recibido alguna vez la inesperada visita de unos ciudadanos dispuestos a increparles. Sí es cierto que la mayoría de la gente les recibe con aplausos y vítores pero, en algunas ocasiones, tienen que sortear a los manifestantes más violentos.

“Los radicales están en todas partes, suelen seguir al político de turno para zarandearlo y echarle por cara su gestión”, cuenta a Zona Cero Alfonso Cruz, militante del Partido Popular de Madrid. “Este tipo de energúmenos tratan de boicotear actos públicos, mítines de partido y cada evento en el que asista la presidenta y, a veces, el alcalde”. Alfonso ha participado en la organización de eventos del partido y conoce bien cómo se prepara un mitin electoral: “hay que estar constantemente pendientes de los espontáneos que pueden fastidiarte el evento, además suelen agredir verbalmente y sin ninguna clase de razón”.

.
Los momentos de tensión política avivan la crispación en la calle. Durante las negociaciones con ETA, y la puesta en libertad del etarra Iñaki de Juana, el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, fue recibido en Lorca (Murcia) a golpe de “¡embustero!”, “¡traidor!”, y alguno incluso se atrevió a llamarle “¡hijo de puta!”. Por cierto, a penas transcendieron imágenes a la prensa. Muchos de los protestantes exhibían banderas con signos preconstitucionales, haciendo alusión a la Falange y al Franquismo.

La guerra de Irak también llevó a la vía pública la polémica. En las numerosas manifestaciones celebradas, los miembros del gobierno del Partido Popular recibieron cascadas de descalificativos, amenazas y acosos. Josep Piqué- antiguo Ministro de Exteriores- también sufrió los ataques en plena calle. Tuvo que ser apartado de la manifestación contra el 11-M en la que participaba. Precisamente el pasado mes de diciembre era recibido en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense al grito de “¡criminal de guerra!” y “¡fascista!”. Varios estudiantes, vestidos con monos naranjas y bolsas de plástico en la cabeza- simulaban ser presos de Guantánamo.

“Algunos se quejan de que alimentamos a la ultraderecha pero es totalmente falso, porque el PP nada tiene que ver con ese tipo de comportamientos fascistas y antidemocráticos que tratan de boicotear y aplastar la palabra” comenta Alfonso.

Nacho Ortega pertenece a Juventudes Socialistas y ha hablado con Zona Cero. Tiene claro que “estas alimañas” entorpecen el camino de la democracia aunque son minoría. “Los grupos antisistema tienen derecho a manifestarse pero siempre que lo hagan con un respeto, el problema es que toda esta gente le ha perdido el respeto a la democracia, actúan con el corazón y no con la cabeza”.

Algunos dicen que se toman la política tan en serio que llegan a agredir. Otros, sin embargo, responden a impulsos irracionales. “Esta gente no entiende de partidos, sólo conoce el suyo, su ideología”, apunta Nacho. “Hacen de sus ideas dogmas absolutos y viven revoluciones que sólo ellos se creen”.

“¡Asesino!”, “¡genocida!”, “¡hijo de puta!”, así se dirigieron a Santiago Carrillo cuando fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid en 2005. “¡No tenéis vergüenza, cómo podéis conceder este doctorado al asesino de Paracuellos!”, gritaban los ultraderechistas que se encontraban en el auditorio, interrumpiendo cada dos por tres la intervención del ex líder comunista. A lo que Carrillo respondió: "No sé si merecen llamarse españoles". Eso sí, como en otras ocasiones, todas las interrupciones fueron acalladas por los aplausos de los universitarios y del público.


Ciudadanos de a pie, grupos organizados de la extrema izquierda o de la derecha más radical, piquetes antisistema… ningún político se libra. Zona Cero ha hablado con Raúl, pertenece al partido Democracia Nacional y asegura que "estamos dispuestos a hacer lo que sea para llamar la atención, sobre todo de manera pacífica pero a veces hay a quien se le va la pinza y fastidia al resto". Niega que estén organizados para sabotear actos o crispar en manifestaciones cívicas, aunque "hay grupos bien preparados que se encargan de eso, suelen proceden de Falange o Skin y son bastante peligrosos, también los dos grandes partidos e IU tiene su tropa radical, aunque la fama la tenemos nosotros".

Las supuestas agresiones que recibió José Bono-por entonces Ministro de Defensa- en una manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid, también dejaron huella en el caldero de la polémica por las presuntas detenciones ilegales que denunciaba el PP. El asunto quedó archivado.
-
Palabras malsonantes de las que se apodera el pueblo cuando , en público o en la barra del bar, desata toda la ira contra el político o el personaje famoso que no le agrada. Cualquier palabra puede ser utilizada para hacer daño. En la campaña electoral de 1990 en Perú, los contrarios increpaban a Vargas Llosa, que ostenta doble nacionalidad, llamándole “¡español!”. Pero para arte del insulto tenemos a los personajes de El Quijote: "oh bellaco, villano, malmirado, descompuesto, ignorante, infacundo, deslenguado, atrevido, murmurador y maldiciente". Otras veces, Cervantes se muestra más moderado, aunque puede ocurrir que el paso del tiempo le quite metralla a palabras como "gañán, faquín o belitre".

“No sabemos quién será el próximo, pero se deberían tomar medidas, porque no son espontáneos”. Nacho cree también que “alguna culpa tienen que tener los políticos que se enzarzan cada día en una batalla de insultos televisada”. Algunos parecen Góngora y Quevedo pero con déficit de estilo. Decía Freud que el primer hombre que profirió un insulto contra su enemigo en vez de abrirle la cabeza con el sílex fue el fundador de la civilización. “Somos muy dados a utilizar el verbo caliente cuando hablamos en conversaciones privadas y, a veces, llega a lo público”. A lo mejor nos traiciona el inconsciente. No obstante, cuando suceden estas exaltaciones las preguntas siguen siendo las mismas: ¿son espontáneos o están comandados por alguna fuerza política? ¿Persiguen algún interés polìtico, electoral, estratégico...? ¿Se condenan lo suficiente estos comportamientos? ¿Qué pasa por la cabeza del político cuando recibe un rotundo y directo "asesino"?
.
Un reportaje de Julián Cantero. Imágenes: Google. Fuentes informativas: prensa y conctactos directos.

26 marzo 2009

LA HOMOSEXUALIDAD
"TIENE CURA"
[Julián Cantero]

Aunque parezca mentira, todavía hay psiquiatras y terapeutas que creen en teorías que parecían superadas desde hacía décadas y que ofrecen a sus pacientes homosexuales "curarse" de su orientación sexual, según denuncia la organización médica Wellcome Trust, a raíz de una investigación elaborada por varias universidades del Reino Unido.

El psquiatra Ramón Vidal ha respondido a Zona Cero que "todavía hay mucha confusión sobre este tema, ya que algunos creen que con ciertas terapias pueden reducir las pulsiones homosexuales de sus pacientes, cuando puede resultar totalmente perjudicial".

Se ha preguntado a 1.400 profesionales de la salud mental en Londres. Un 4% ha declarado que lo haría y un 17% ha asegurado haber atendido al menos una vez a un paciente para tratar de reducir sus estímulos homosexuales, generalmente mediante una terapia.

David vive con su pareja desde hace cuatro años. Ambos han hablado para Zona Cero, piensan que "todo lo que vaya encaminado a acabar con la condición homosexual del individuo es ir contra la naturaleza". Lo ideal, apunta el doctor Vidal, sería eliminar el sentimiento de culpa, "para que algunas personas no vean la homosexualidad como una patología".

Miles de hombres y mujeres en todo el mundo se han sometido a este tipo de tratamientos de aversión o terapias espirituales reparadoras. No es de extrañar que cada vez más gente recurra al psiquiatra para dejar de ser gay, porque viendo el panorama mundial (donde todavía cinco países mantienen la pena de muerte, considerando un delito mantener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo), "aún queda mucho por hacer, sobre todo a nivel social, donde empiezan y acaban muchos de los problemas psicológicos que tiene el individuo, es la sociedad la que debe adaptarse para que nadie tenga que vivir traumatizado", apunta el doctor. Precisamente una vida "traumática y obsesiva" es la que le ha tocado vivir a Samanta, que un día descubrió que era lesbiana, y desde ese momento no puede quitarse de la cabeza su preocupación, "como si fuera mi culpa". "Es duro cuando no puedes hacer nada por cambiar tus gustos sexuales, cuando te enamoras de una amiga sin saber por qué, pero al final te das cuenta de que es iremediable, y que muchas veces nos frustramos más por el qué dirán". Así explia su situación a Zona Cero, y como ella, muchos jóvenes homosexuales han soñado alguna vez con levantarse "curados". Pero la cura no consiste en acudir al médico, como explica el doctor Vidal, "se trata más que de una cura, de una aceptación inteior de lo que uno es, porque es lo que a uno le ha tocado ser".

Psicólogos, psicoanalistas y psiquiataras han tratado a lo largo de la historia de ofrecer una explicación razonada sobre esta conducta humana, pero la ciencia ha puesto en relevancia el carácter natural de la condición del hombre. "Nadie puede asegurarte que vas a nacer negro o blanco, que vas a ser chino o boliviano, la naturaleza es lo único con el que ni el hombre, ni las leyes ni las ideologías pueden". Nadie puede con eso, aunque la Iglesia y multitud de relegiones, sectas y gobiernos de todo el mundo se empeñen en castigarlo. "El matrimonio entre hombres y mujeres del mismo sexo ha abierto las puertas de la mentalidad", asegura Ramón Vidal, "pero la discriminación sigue en algunos rincones de la calle, ahí es donde hay que incidir".

Hace pocos días, la prensa publicaba las declaraciones del obispo de la localidad argentina de Santo Tomé. Hugo Santiago dijo durante una homilía que "la homosexualidad es una enfermedad que se cura con médicos y sacerdotes". El religioso también protestó porque, a su juicio, "se pretende enseñar en las escuelas que es algo cultural de libre elección". Ni David ni Samanta piensan igual, y eso que son católicos.

Zona Cero ha podido contactar con el primer cura gay reconocido de España, que apareció en la portada de la revista Zero hace unos años. José Mantero (ex sacerdote en Valverde del Camino-Huelva-) se muestra satisfecho con su salida del armario, a pesar de no pertenecer ya a la Iglesia. "Doy gracias a Dios por ser gay". Sobre el joven sacerdote pesa todo el poder del pecado. "Igual acaba siendo como aquello de los judíos cuando van a procesar a Jesucristo: es necesario que muera un hombre por el pueblo", dice Montero. Sus palabras arrojan un poco de modernidad a la institución, aunque "de nada sirve porque te echan fuera".

Ramón Vidal cree que "falta normalización para que nadie se sienta oprimido ni rechazado". En eso están las sociedades abiertas y las organizaciones no gubernamentales de todo el universo.

Un reportaje de Julián Cantero / Imágenes: Google / Fuentes informativas: prensa y contactos directos.

CASO MARTA DEL CASTILLO:
"MIGUEL QUIERE COLABORAR"
[Julián Cantero]
.
El caso Marta del Castillo cada día deja más intranquilos a los padres. Se busca el cuerpo de la joven sevillana en el vertedero y todavía la sociedad espera respuestas. El asesino confeso, Miguel Carcaño, dice que está dispuesto a colaborar, aunque su nueva abogada de oficio, Paloma Pérez Sendino, ha pedido prudencia porque los medios se están haciendo eco de versiones del homicidio que no son "ajustadas".Y es que son muchos los medios que se han aventurado a hacer conjeturas que lo único que hacen es desesperar más a la familia y confundir a la opinión pública.
.

Para la abogada de Miguel no será nada fácil defenderle después de los cambios que ha ido tomando la investigación. "No se trata de tener más o menos ganas, es una defensa que se tiene que hacer, me ha tocado a mí e intento hacerlo lo mejor posible dentro del derecho de defensa que tiene toda persona imputada".

El padre de Miguel

Mientras la policía trata de hilar todos las pistas para reconstruir el crimen, ahora un programa de televisión ha sacado a la luz al padre del asesino. Ya no saben como alimentar el morbo. Primero las menores que se paseaban por los platós de televisión aportando poco más que testimonios sin valor policial. Luego las fotos privadas de Marta y su ex pareja, así como de los diferentes implicados. Imágenes que estaban colgadas en Internet. Todo un recorrido morboso que ahora centra todas las miradas en el padre del presunto autor del crimen. "Miguel, no importa lo que hayas hecho. El que está arriba, que es Dios, es el que juzga nuestros actos. Yo te perdono. La humanidad, los vecinos te han juzgado demasiado. Quiero que todo eso pase a la historia. Nada más, hasta siempre, hijo. Que lo que haya ocurrido no vuelva. Te quiero y un fuerte abrazo donde estés. Hasta siempre, Miguel". Un mensaje que la audiencia más acostumbrada al suceso, y que no despega ojo de este tipo de fomatos televisivos, ha recibido como anillo al dedo.
.


Si algo sustancioso ha aportado este señor, es el relato de la historia más temible de la vida de su hijo. Los padres de Miguel Carcaño se separaron, la madre rehizo su vida con una nueva pareja, según su padre, una mala influencia: "Cuando yo me separé de mi mujer, ella se quedó viviendo con otro señor. Ese sí que era alcohólico empedernido, fumaba mucho y ese sí que fue perjudicial para Miguel. Yo estaba al margen de todas esas cosas que se han dicho en la prensa".

José Carcaño abandonó a su hijo cuando tenía doce años tras fracasar la relación entre él y su madre. Se fue a Asturias a trabajar, pero una trombosis le paralizó la mitad de su cuerpo hasta postrarlo en una silla de ruedas. Regresó a un pequeño pueblo de Sevilla a una residencia que ya ha cerrado y actualmente reside con compañeros de ese centro.

Una historia que estremece, sin duda, pero que no aclara mucho en el ancho de la investigación. No despeja esas preguntas que incomodan a la familia, que están en los telediarios, en los bares, en la calle: ¿dónde está Marta del Castillo? ¿Por qué la mató?

Un reportaje de Julián Cantero / Imágenes: Google / Informaciones: prensa. Declaraciones padre de Miguel: propgrama Rojo&Negro (Telecinco).


LA FE DELANTE
LA IGLESIA DETRÁS
[Julián Cantero]
.
Ataviados con su mensaje cargante y discriminatorio, los obispos vuelven a la gresca. Y cada vez más solos. Ahora ni el PP ha querido acompañarles en su mensaje contra el aborto. ¿O era el Partido Popular el que daba las órdenes de ataque? El caso es que están cada vez más alejados de la realidad. Quizás piensan que todavía sujetan el cetro del poder, o que sus reivindicaciones aún son influyentes en una sociedad que cada día se levanta con mejores ganas para el cambio. Cambio que no toleran los que se niegan a pisar tierra. Porque esta actitud va más allá de las críticas a la reforma de la Ley del aborto, más allá del lince-que no es ibérico-, más lejos de su conducta provida-como si los demás no defendiésemos la vida-. Pero la vida es mucho más: son la mujeres que no tienen más remedio que interrumpir su embarazo, son los miles de muertos por sida en África a los que la Iglesia ha decidido negarles el condón, la vida es también el ateo, el que se dice cristiano pero no cumple con la doctrina, vida también son los homosexuales, o las parejas que se casan por lo civil. Cuando entiendan la realidad más cercana, completa y plural, entonces podremos hablar de Iglesia. De momento, primero la fe.

La misma que debe tener Camps en estos momentos para salir bien parado de todo el lío de los trajes. Aquí lo importante es saber quién los pagaba, y en caso de no ser él mismo, el porqué. De nada va a servir que toda la tropa se ponga a trabajar para saber si el sastre se dormía en misa cuando era pequeño o si come pastelillos de toronja. ¿Qué consigue el PP, y aledaños, pasando por las armas a los testigos? Difuminar su imagen, pero nada más, porque los jueces que firman una sentencia ni son drogadictos, ni maltratadores, ni malos cristianos... y lo que vale es el final del recorrido, no los parches del camino. Cuando se les quite el polvo a los trajes de Camps, se mire el colchón de los alcaldes que pudieron trapichear con los constructores, se sepa el verdadero fin de espiar a diestro y siniestro, entonces ¿de qué habrá servido intentar machacar a los testigos?

Como tampoco sirve de nada que Kosovo nos suplique que nos quedemos. El Gobierno lo tiene claro: allí ya no pintamos nada. ¿Qué a la OTAN no le gusta que nos vayamos? Lógico, porque ahora tendrá que buscar otras tropas, lo que demuestra que las nuestras eran de utilidad. Tras esta decisión, cuesta ver una falta de confianza de los aliados hacia España. Pero si Francia ha podido estar décadas fuera de la estructura militar, ¿por qué ahora se desmantela el mundo occidental si España se va de Kosovo en coherencia con un planteamiento que comparten los dos grandes partidos?

Disfruten de Zona Cero.