DUELO DE COWBOYS
SOBRE LAS SUBVENCIONES DEL CINE ESPAÑOL
A FAVOR DEL CINE SUBVENCIONADO
[Claudia Conejero]
.
El Cine Español no ha terminado de calar en nuestra sociedad. Son muy pocas las películas con marca de la casa que acaban teniendo éxito en nuestras pantallas. Puede que parte de la culpa del poco éxito que tiene nuestro cine fuera y dentro de casa, sea el escaso presupuesto con el que cuentan nuestros directores. Bien es cierto que tenemos actrices y directores despuntando en la meca del cine, pero también es cierto que la financiación con las que cuentan sus películas es otro mundo. Por ello es necesario que el Estado invierta en nuestro cine. Además el cine es un patrimonio de nuestra cultura, una manera de hacernos presente fuera de nuestras fronteras.La idea de que el Estado subvencione una parte de la película, no es tan descabellada. Ya en algunos países europeos como Francia y parte de Latinoamérica, el Estado subvenciona las películas sin que la sociedad lo cuestione. Y es que en dichos países tienen muy claro que el cine es un bien preciado de la cultura del país.
.
Hay que ser realistas y tener claro que hoy en día si el cine español sobrevive es gracias a las subvenciones que recibe. Según un informe de “La Gaceta de los Negocio” de febrero del 2009, las películas españolas recibieron 85 millones de euros de la administración pública. Sin dichas subvenciones su muerte estaría ya certificada y es que el dinero recaudado en taquilla no sirve ni para cubrir los gastos.
.
Quizás lo que se debería debatir no es si el Estado debería financiar o no las películas españolas, sino el modo de financiarlas. Posiblemente las subvenciones deberían ser concedidas con otros criterios y exigiendo cierta rentabilidad y calidad en el producto final, algo que no se hace en España. En nuestro país consiste en producir cuantas más películas mejor y de esta forma poder acceder a las subvenciones sin tener en cuenta la calidad y el acabado del producto.
Una opinión de Claudia Conejero / Periodista
EN CONTRA DEL CINE SUBVENCIONADO
[Ángel Laguna]
Esfuerzo e imaginación, estos son dos componentes, a mi juicio, indispensables a la hora de llevar a cabo una película. Esfuerzo en el sentido empresarial, esto es, intentar producir un resultado vendible, por lo que no sólo cuentan factores artísticos, sino criterios de rentabilidad a la hora dar a luz una obra cara al público. Por otro lado la imaginación, en su dosis necesaria, para contribuir a que el film en cuestión se aproxime al menos al arte, es decir, exprese cierta originalidad, capaz de conmover a parte del público. Creo que esto son metas básicas que se plantea todo profesional del cine antes de sumergirse en la elaboración de nada. Y precisamente la erosión de estos dos factores contribuyen las subvenciones públicas en ese o cualquier otro sector.
En el fondo, al margen de que el cine sea arte (en ocasiones, y en el caso español actual, en contadísimas ocasiones) estamos hablando de una realidad empresarial: se trata de manufacturar un producto a un costo determinado (actores, guionistas, dirección, maquillaje…) e intentar después a través de la taquilla obtener un beneficio. Es por esto que la seguridad de contar con un dinero a priori para producir, y asegurar de este modo el beneficio posterior “a manos limpias” conduce a la relajación del ingenio y del esfuerzo por llegar a crear algo verdaderamente con talento, que no hemos de olvidar, se consigue a fuerza de trabajo.
En el caso español, además del amiguismo que toda industria subvencionada tiende a favorecer, se suma el clientelismo político, con un gremio artístico filiado a la izquierda, lo cual ensucia aun más la situación, pues supone que el dinero de todos los españoles se destine a una industria que difunde a través de sus obras una cosmogonía que solo se corresponde con una parte de la población contribuyente.
Además en tiempos de crisis económica, como los que estamos viviendo, me parece de todo punto innecesario y mezquino destinar dinero público a un sector que perfectamente, y si las cosas se planteasen de otra manera, puede funcionar de manera independiente, y mejor quizá que dependiente del dinero de los españoles.
Ángel Laguna / Estudiante de Historia
.
[EMPIEZA EL DUELO]
Participa en los comentarios y vota en el margen derecho de la página la opinión que más te haya convencido. Gracias.
.jpg)
43 comentarios:
es vergonzoso el cine español que se fabrica en españa, monotemático y afin a la izquierda para poner el cazo
Carlos
La derecha, con todo lo nacionalista y lo patriota que es, denigra el cine español, a pesar de que pertenece a nuestra cultura y a nuestro patrimonio. No hacían lo mismo cuando en el franquismo lo creaban para la manipulación de las masas, con un cine de chirigota que da verguenza recordarlo. Ahora se hace cine de autor y con calidad que merece ser subvencionado como pasa en la mayoría de los países europeos, donde no se cuestiona el papel del artista, donde la obra necesita el dinero público para que contribuya a salvaguardar el espíritu intelectual de un Estado democrático. Si FRANCO pagaba el cine de la época a pesar de su calidad y de sus fines, ¿por qué no subvencionar películas que lllegan a HOLLYWOOD y dejan claro que nuestro cine tiene buena proyección internacional más allá de nuestras taquillas?
Saludos
BAR
CLAUDIA, EL CINE ESPAÑOL ES EL CINE DE LA IZQUIERDA, EL DE LA CEJA, EL QUE SUBVENCIONA ZAPATERO, EL DEL CANON DIGITAL, EL DE LA GUERRA CIVIL... ¿CÓMO QUIERES QUE SE SUBVENCIONA ESA BAZOFIA?
jAVIER
Sólo deberían subvencionarse películas de un presupuesto inferior al medio millón de euros, eso solucionaría mucho muchísimo el asunto
Diana
LAS SUBVENCIONES SON UN PROBLEMA SI SE REPARTEN ENTRE COLEGAS. ES LO DE SIEMPRE
pABLO
La gente no va a ver cine español,por que la duración de los titulos de credito donde se mencionan las subvenciones,ayudas,agradecimientos y un largo etc. es cada dia mas excesiva y si con esto no tienen bastante para forrarse por detras viene la SGAE y el canon. En españa es un negocio hacer cine aunque el publico no vaya, ya que viven de la subvención en lugar del taquillaje. Para cuando un cine Español gratuito, seria lo lógico ya que lo hemos pagado con anterioridad. Menos caradura Claudia.
Jose Peña
claudia... ¿por qué el cine español si está subvencionado cuesta en las salas igual que el resto de películas no subvencionadas?
tresponde por favor
Iván
Los que se cagan en el cine español son los que no lo conocen porque no lo ven. Curiosamente, esta gente luego suele presumir de españoles por ahí. Pero en este país es un orgullo hablar de lo que no se tiene ni idea... En fin, creo que lo que se necesita es más cine de género, que atrae más al público y no necesariamente está reñido con la calidad. En determinados círculos aún se tienen muchos prejuicios contra este tipo de películas. Es verdad que en nuestro cine se repiten esquemas demasiado a menudo. Pero también hay buenas películas. Y, por cierto, no creo que Antonio Banderas o Penélope Cruz formen parte del cine español, ya que hace muchos años que emigraron a Hollywood. Cine español de calidad este año serían películas como 'La soledad' o '53 días de invierno', películas que no llegan al espectador por falta de promoción. Otra carencia de nuestro cine: se invierte muy poco en promoción, y la mayoría de la gente no va a ver lo que no conoce.
buena opinión claudia.
rosa
Ahora viene la nueva ministra a comerse el mundo, a favorecer más a estos culturetas...
Por favor, señora González-Sinde, acepte la realidad y deje morir al cine español con algo de dignidad.
Javier
El problema del cine español es que cuenta historias que no interesan nada , por sosas o por que estan ya mas que vistas! no por que a la gente no le interese el cine español ( vease rec o el orfanato) ni porque los españoles seamos unos paletos insensibles( muchas peliculas extranjeras acaban teniendo aqui notable exito sin ser la tipica americanada.
Fer
Si el gobierno dejase de untar a toda esta Trupe de titiriteros Y SE JUGASEn SU DINERO PROPIO las ideas serian mejores y seguro que se harian buenas peliculas. Pero con lo bien que viven DE LA SOPA BOBA que les atiza el gobierno a cambio de aparecer en ciertas manifestaciones y de en salzar al poder que les da de comer LO UNICO QUE SE PUEDE ESPERAR ES LA MIERDA DE PELICULAS MALAS Y MEDIOCRES QUE HACEN
Jesús
Ojalá se vencieran pronto esos prejuicios sobre nuestro cine. Admiramos a Cervantes, a Goya... ¿qué pasará cuando la gente se dé cuenta de que el cine es el arte predominante de nuestro tiempo? ¿A quién admiraremos? Es ahora el momento de prestar atención al cine español. Es sólo una sugerencia... CLAUDIA MUY BIEN.
cARMEN
Vamos a ver. Los que apoyáis las subvenciones al cine español lo apoyáis simplemente por motivos sectarios y no culturales, de ninguna manera ciertos guiones pueden llamarse cultura y eso no tiene ni discusión ni vuelta de hoja.
Pero sea como sea, las subvenciones a este tipo de industria son absurdas, porque sencillamente si se subvenciona se fomenta que el producto sea malo puesto que si una película gusta la gente la ve y se paga sola y hay ganancia (cosa que en el cine de izquierdas debería estar prohibido si fueran consecuentes con su ideario y me refiero al beneficio extraordinario, no al sueldo correspondiente), de modo que no necesitaría subvencionarse y, por tanto, lo que interesa en última instancia es que la mayoría de las películas sean pésimas para tener un mínimo de dinero asegurado.
Otro dato absurdo es el hecho de que para ver una película española tengamos que pagar dos entradas, una en la declaración de la renta y otra en taquilla, las subvenciones nos convierten a todos en productores de cine por obligación (lo pienso incluir en mi currículum).
Por todo esto es absurda la subvención a éste ni a nigún otro cine, si además se produce la bazofia que se produce en España pues peor todavía.
Atlante.
Por cierto, me encanta el comentario de BAR, lo ha dejado más que claro... SI FRANCO LO HACÍA... por qué no el gobierno del PSOE? OLÉ BAR!!! Sí señor!
Atlante.
Me reafirmo en que creo sinceramente que es necesario que el Estado ayude a través de subvenciones a nuestro cine, el cual en el fondo es un trampolín para difundir nuestra cultura en el extranjero. Y creo que la cuestión no es si se debe financiar o no, sino que el debate debería estar en los requisitos o criterios que se deberían de exigir para subvencionar las peliculas.
Creo que el error más grande que podemos cometer es politizar dicho debate, yo creo que sea quién sea el que gobierne (izquierdas o derechas) el Estado debería ayudar al cine para que salga de la situación en la que se encuentra.
Para el que este interesado en este tema, le dejo un enlace www.mcu.es/cine/MC/MAC/2008.html donde podra encontrar toda la documentación sobre la financiación por parte del EStado durante el año 2008. Es bastante interesante desde mi punto de vista.
Claudia
Érase una vez un carpintero que hacía muy buenos muebles, le gustaba su trabajo y vendía sus productos a todo el pueblo donde trabajaba y se ganaba bastante bien la vida... con el tiempo se fue haciendo ambicioso y quería conseguir más con menos trabajo, con muebles peor acabados, menos brillantes... de forma que dejó de gustarle su oficio y pasó a hacer unos muebles tan malos que los pocos que le compraban lo hacían porque eran amigos o familiares. Además tenía la fea costumbre de poner en sus muebles con rotuladores frases insultantes contra casi todos los habitantes del pueblo donde vivía, incluidos los que compraban sus productos... de forma que cada vez menos gente compraba lo que hacía y él vio que se iba empobreciendo, con lo cual aumentó su enfado y pasó de escribir injurias a vocearlas por la calle contra todos los vecinos.
Un buen día un vecino del pueblo de los que siempre había comprado sus muebles le dijo: "Si me ayudas a ganar la alcaldía ganarás tanto como si vendieras un mueble cada semana a cada casa del pueblo, te lo pagaré con el dinero de todos estos que tan mal te caen, para ello me fabricarás un gran cartel donde digas unas mentiras sobre el otro candidato y otro donde pongas alabanzas hacia mí". Así lo hizo el carpintero y, aunque el resultado era bastante malo, entre extraños conjuros que nunca fueron descifrados y otras "casualidades" los vecinos se dejaron engañar por el carpintero y el nuevo alcalde. Desde entonces el carpintero, al obtener dinero en mano antes de sus trabajos, no pone atención ninguna a sus muebles ni sus puertas que sólo sirven para alimentar la chimenea; los habitantes tienen que ir a comprar mesitas y sillas a otros pueblos (y lo hacen con gusto) pese a saber perfectamente que pagan y enriquecen al carpintero por hacer menos que nada y pese a tener que aguantar los insultos constantes del carpintero voceando desde lo alto de sus visibles cartelones que el alcalde nunca mandó retirar.
Y en estos despilfarros andábamos cuando un buen día...
Atlante
Hola a todos.
Después de leer las atrocidades que Claudia Conejero dijo sobre el aborto, reconozco que no me he molestado en leer sus opiniones a cerca del cine español porque creo que son para echarse a temblar, asi que, con los ojos cerrados doy mi voto en la encuesta a Ángel Laguna, porque él tiene "principios".
ABORTO = Rojos asesinos
CINE SUBVENCIONADO = psoETA
Gonzalo
El cine español es un bien de todos, es nuestra cultura, parece mentira con lo fachas que sois algunos y lo poco que amais a un elemento tan patriótico como nuestras producciones, nuestra cultura.
Y lo de rojos asesinos y poseta ahórratelo fascista.
rosa
no se puede escribir dando pena claudia
Tú sí que das pena... al final estos debates siempre acaban en lo ideológico cuando en realidad lo que interesa aquñi es lo artístico y lo económico. El cine es patrimonio cultural español, que como tantas otras disciplinas artísticas necesita el apoyo del Estado.
Juanra
desde mi punto de vista el cine español adolece de demasiado cine de autor, películas infumables que encima nos venden como obras de arte (Almdovar entre alguna de ellas)... con lo que mientras el cine español no sepa a qué público se debe dirigir, va a seguir teniendo ese problema...
Sandra
¿antes no se daban subvenciones? ¿las creó el PSOE para comprar a los actores?...
Si quieren apoyar una opción política no entiendo porqué deberían ocultarlo. Cualquier democracia debería soportar que la gente expresara sus simpatías políticas sin que te acusen de hacerlo por recibir dinero (en EEUU se hace con total normalidad). Esa actitud es propia de una democracia inmadura que viene de un sistema político donde si no eras del régimen lo tenías muy jodido...
Hoy creo que no debería haber dudas: deberías poder criticar o apoyar una opción política sin ser atacado... Aquí lo que impera es la concepción bélica de la política...
Pero bueno, no creo que a la derecha le joda que apoyaran a ZP en campaña, sino que les jodió mucho más que les criticaran la guerra. Qué vamos a hacerle, es un bonito derecho el de la libertad de expresión.
Asi que Laguna tu sectarismo no pega aquí, es retrógada y anticuado.
Carlos
ÁNGEL.. opinas sabiendo cómo funcionan las subvenciones o quizá sin tener ni puta idea? Pregunto, porque como insinúas que las recibe toda película producida en España, cosa que es mentira...
Ya se que no se las dan a todas las películas, faltaría más. Pero no quita de que al ser mayor la subvención que la recaudación, pueda ocurrir lo que digo.
bar
Me averguenza muchísimo escuchar comentarios tan negativos del cine español. La mayoría de la gente que habla de ello, no tiene ni idea de como son los procesos de producción cinematografica, ni de como funciona ese mundo. Y mucho menos aun, de que es un rodaje cinematografico.
Pues os diré claramente que si. Las descargas ilegales, los moros de los cojones y toda la peña que no paga los derechos de autoria (lo que pagamos en el cine, ni mas ni menos) son los principales inconvenientes para que una pelicula española triunfe. Así de sencillo. Si prefieres ir al cine a ver una americanada, que lo unico que estas pagando son efectos de postproduccion realmente, tu mismo con tu mecanismo. La mayoria de esas historias de fantasia que te transmiten?... Sin embargo mira cualquier pelicula española. Historias reales, historias de tu tierra, CULTURA AMIGOS . Son historias que no tienen ni siquiera ni 1/3 del presupuesto que se gastan los americanos.
El cine amigos, no es un negocio. Es un arte. El arte de contar historias.
Miguel Angel
Precisamente por la nocividad de las subvenciones hemos estado hablando, el cuento que queda escrito va en esa clave...
Los comentarios negativos sobre el cine español no deben avergonzar a nadie, debe avergonzar que el cine español sea merecedor de ellos.
De todas formas, la única razón de que os siente bien que os roben es que el dinero se use para fines ideológicos nada honestos... no se entendería sino tamaña estupidez en alabar al ladrón.
Atlante.
Por cierto, los comentarios, un poco más de respeto (tb para tí Gonzalo aunque tengas razón exprésalo de otra manera).
La forma de defender las subvenciones, el asalto a vuestros propios bolsillos, además como si fuera la vida en ello deja claro que no lo tratáis como una cuestión meramente presupuestaria sino, sobre todo, ideológica y no lo defendéis con argumentos concluyentes y explicativos sino con el sí porque sí, lo cual desprende únicamente irracionalidad y, en muchos casos incontrolada fiereza en un debate que debía ser meramente económico.
No os dais cuenta tal vez porque sois así todas las horas del día, pero dais pena y miedo a partes iguales.
Atlante.
Ángel, parece que sólo te fijas en la calidad del cine, en la imaginación y todos esos valores que resaltas... es importante pero no es el debate, no eres nadie para cuestionar la calidad de nuestro cine, a lo mejor es que no lo entiendes lo suficiente o no te interesa entenderlo. No podemos hacer las mismas películas que los americanos, para hacer ese tipo de cine de masas ya están ellos... a lo mejor es que no conoces el cine francés y europeo... a lo mejor es que no tienes ni zorra idea de cine...
Niko
Niko, y a toda la restante panda de defensores de los titiriteros, no creo que sea necesario un master en cine para posicionarte acerca de la subvenciones publicas o no de un sector productivo español, eso para empezar. Lo de no entender me hace gracia, no es cuestión de que entienda, esto es, esté mas cercano a las historias que cuentas (por cierto contar historias no es arte per se), que me puedan gustar mas o menos... que por otro lado no teneis ni zorra idea de lo que me gusta, porque una Viridiana de Buñuel, o una vaquilla de Berlanga, me parecen joyas del celuloide, no solo a nivel nacional. Pero lo que estamos viendo ultimamente en las pantallas españolas tipo "mentiras y gordas" que son un combinado amorfo y sin sentido, es decir sin guion, ni hilo conductor, de sexo y drogas, contribuyen a dar una imagen distorsionada de la vida/juventud española, y en el fondo el cine es un gran reflejo de la sociedad en que se produce.De cualquier manera aunque sea bazofia, me parece estupendo que se produzca basura, pero el centro del debate es el económico, y no me parece en absoluto viable que esta industria que en el fondo es privada, reciba dinero público, a los que os escudais en que hacen arte, y español por supuesto, los grandes patriotas de estos tablones, os recuerdo que es un arte cuyas retribuciones y beneficios van a parar a bolsillos privados, no repercuten en ningun bien social, como puede ser cuando el Estado ayuda a fundaciones,escuelas de arte,etc. Por tanto me parece absurdo los derroteros que tomais, desviando la atención del tema financiero que es el central, apartando la mirada hacia un supuesto sentimiento patrio que parece sentís al ver cine español.La tauromaquia tambien es arte, al menos para sectores importantes de la sociedad,y los cosos se llenan, pero como su gestión es privada la intervención estatal es absurda. En fin lamento ofender uno de vuestros pilares, el cine como gran maquina de propaganda al servicio de vuestra ideologia, que en el fondo es lo que os fastidia, pero vamos que deberiais id acostumbrandoos a pagar vuestras cencerradas...
Ángel.
No sé cómo podéis cuestionar la calidad de nuestro cine... si ni siquiera vais al cine.
Repito, por n-sima vez, los argumentos para subvencionar la industria del cine no tienen que ver con su calidad.
Están expuestos y no son un "sí porque sí" como vuestro caso.
Atlante.
Perdón, los argumentos para NO subvencionar la industria del cine no tienen que ver con su calidad.
Tanto hablar de subvenciones para escupir al Gobierno... Sólo un pequeño apunte: la película de Garci "Sangre de mayo" no fue subvencionada por la Comunidad de Madrid, sino FINANCIADA, ésto es, sufragada EN SU TOTALIDAD por los contribuyentes madrileños.
FLASHMAN
Señor Laguna: El PP no ve el cine como un vehículo cultural, lo ve como cualquier capitalista puro y duro: como una fuente de ingresos.
Las siglas PP chirrían con la palabra Cultura. La derecha no quiere gente culta: quiere borregos, igual que la iglesia. Fíjate que sus dirigentes (los de la iglesia) se autoerigen en pastores de la grey. No pienses: come y calla. Los del PP siguen su camino.
rosa
Lo de Aguirre entonces no es subvencionar,es comunismo puro y duro.
¿Cultura?¿Es importante?Solo si da dinero,claro.
Carlos Benítez.
Yo estoy a favor, pero no con el sistema actual. Creo que se deberían exigir resultados, lo que no es normal es que se subvencione una película que se va estrenar en cuatro cines, solo la conocen en su casa y alrededores, y además es algo infumable.
Se deberían de pedir unos mínimos artísticos (aunque esto es díficil) y/o de taquilla.
He votado a Ángel.
Dickens)))
seguís sin saber cómo coño se hace una película... hasta que no conozcáis el proceso no sé de qué coño habláis.
Miguel Ángel
¿Y RODA LA CULTURA QUE SE SUBVENCIONA? ¿ Y LA QUE SUBVENCIONA EL PP QUE MUCHAS VECES TIENE QUE VER CON LA IGLESIA Y HUELE A ... COMO DECIRLO... A MIERDA?
bar
En la época Aznar era igual. El cine español recibía ayudas igual que ahora, y había artistas a favor, o en contra del gobierno de turno.
Las conspiraciones inventadas no me gustan nada.
fran
1) Mande quien mande, Aznar, Aguirre, Zapatero, las subvenciones a esta industria son absurdas, entre otros motivos porque los beneficios son para particulares (tampoco es cuestión de que los gobiernos se conviertan en productoras directamente), aquí nadie ha dicho que porque lo haga Aguirre o Aznar esté bien hecho, a ver si sabéis de una vez hablar sin la ceguera ideológica de la que habláis.
2) El de que no sabemos cómo se hace una película no da ni un argumento ni dice nada coherente, es una industria como cualquier otra y, en cualquier caso se necesita una inversión inicial para obtener unos beneficios finales y punto pelota, no hay más que decir.
3) La poca elegancia en los comentarios se paga, no sabes otra cosa que insultar Bar? Con cada palabra que TÚ dices descalificas cualquier argumento válido (si lo hubiera)
Atlante.
Me deja flipada tu chulería Atlante... en fin... vamos a lo que importa... el cine necesita estar subvencionado como toda la cultura de un país, es la única manera de garantizar que el producto final va a ser digerido culturalmente..., cuando va a incidir en la sociedad, servirá de patrimonio, de archivo, de herencia. Es nuestra seña de identidad y cuanta más cultura creemos más grandes somos como país.
La cultura privada no existe. Cuando se convierte en un producto del mercado donde sólo prima lo económico (como las empresas del cine quieren) entonces todo acaba... se materializa la sociedad y se pierde la esencia de lo cultural... la cultura subvencionada ofrece ese elemento necesario, el de la CULTURIZACIÓN... la sociedad no debe cuestionar estas subvenciones porque van destinadas a un bien, como el de las ONGS, para nutrir culturalmente a un pueblo...
BAR
Pardiez! Valiente sandez! Quieres decir el Bosco no forma parte de la cultura belga porque no recibió nunca una subvención?????
Sin que sirva de precedente me voy a remitir a alguien de izquierdas que definió muy bien lo que es un artista: "Un pintor pinta lo que vende, un artista vende lo que pinta".
Las subvenciones hacen depender del presupuesto a los supuestos artistas, con ello no sólo limitan su creatividad en el sentido en que ésta va dirigida a satisfacer determinadas ideas sino que los acomoda y destruye por la comodidad su genio inquieto (el del artista, hay gente que se hace pasar por artista que no necesita destrozar su genio).
Es absurdo financiar algo precisamente porque objetivamente no le gusta a casi nadie.
Atlante.
Dicifil elección, aunque me quedo con la ultima frase de claudia:
Quizás lo que se debería debatir no es si el Estado debería financiar o no las películas españolas, sino el modo de financiarlas. Posiblemente las subvenciones deberían ser concedidas con otros criterios y exigiendo cierta rentabilidad y calidad en el producto final, algo que no se hace en España. En nuestro país consiste en producir cuantas más películas mejor y de esta forma poder acceder a las subvenciones sin tener en cuenta la calidad y el acabado del producto.
Aquí esta el problema, podriamos decir que en el cine, al final tambien puede haber beneficios y debeerian ser los productores quienes se enfrentan a la realidad de si ahi beneficios o no. Pero tambien es cierto que el cine es parte de nuestra cultura.
Y desde aquí quiero abrir un pequeño parentesis, pq tambien ademas del cine, en cultura ahi cosas que estan muy abandonadas, como pueden ser la musica, el teatro o la danza. Me llama la atención como la Administración cuida tanto el cine y tan poco las otras artes.
Por ello creo que se debe de seguir subvencionando el cine, pero abriendo el abanico al resto de producciones teatrales, musicales o de danza. Estoy de acuerdo con Claudia en que se deben de cambiar los criterios de otorgar las subvenciones y valorar la calidad del producto.
Y por supuesto, se deberia de encontrar la formula (que es muy facil, a traves de un convenio) para que en el caso de que la producción (de cine, teatro, musica o danza) que ha sido subvencionada, obtenga beneficios, tambien estos queden en parte en la administracion que lo ha subvencionado. Por que al fin y al cabo, con la subvención la administración tambien es parte de la productora.
Jorge García
BAR y Claudia, demasiado ensalzar mentiras y gordas y luego decís lo que decís.
Publicar un comentario