.

2009-10-05T09:23:00.011+02:00

LA SUERTE

DE RAJOY

Al final va a ser cierto eso que dicen de la conveniencia de estar en el punto y hora exacta para llevarte el premio. A Rajoy le ha tocado. Y más que nada porque ha sabido consagrar la política de la radicalidad, camuflándose en una apariencia dócil difícil de creer.

Sobre todo a partir del caso Gürtel, en la presente legislatura, y en otros varios lances de la legislatura anterior (desde los matrimonios homosexuales al proceso de paz vasco pasando por el asunto Endesa y el asalto a bayoneta contra el Estatuto catalán o la ley de la Memoria histórica), Rajoy ha demostrado que es capaz de superar incluso a su padrino Aznar a la hora de montar monumentales escandaleras o de propagar falsedades repletas de demagogia antisistema. Rajoy ha defraudado a ingenuos que creían que sería un líder conservador, prudente y moderado.

La encuesta

Le ocurre a Rajoy que ha tenido la gran fortuna de haberse topado con la crisis económica. Hasta ahora, esa circunstancia le ha permitido sacar pecho, vencer en dos elecciones de escaso relieve, creerse que su victoria en las generales llegará inexorablemente como cae la fruta madura y así ir tirando. Pero la trama Gürtel le puede hacer añicos sus sueños moncloítas. La encuesta de El País –que ofrece datos muy negativos para el presidente Zapatero- incluye también el descenso en picado de Rajoy a causa del caso Gürtel.

De todo lo demás... indiferencia.

Por más que lo tapen, el bios en proceso de descomposición siempre huele. Huele mal la manera en que han hecho las cosas. Y que Rajoy se desentienda del asunto poniendo en su boca palabras como "indiferencia" o "no os preocupéis de todo lo demás". Ha hecho lo que haría cualquier agitador de masas, o cualquier populista, cualquier tonadillera, por aquello de "si me queréis, irse".

Así las cosas, sólo cabe pensar que Mariano está asustado, conmovido diría yo. Y lo está por algo tan sencillo, tan duro, tan terrible como la verdad. Ese huésped inoportuno que diría Luis García Montero.

Esa verdad que quizás le ha venido por sorpresa, que no lo ha sabido digerir ni a tiempo ni a gusto. Pero que, en definitiva, es la verdad de un informe, de un sumario, de unos escritos judiciales que sólo algunos, los más osados, se empeñan en cuestionar. Será por aquello de que todo es relativo menos una cosa, la verdad absoluta: la divina, la opuesta al relativismo.

Pero de todo esto, si algo hemos avanzado es que el Gürtel ya no es una invención del juez Garzón, es algo más. O por lo menos así lo reconoce el propio PP.

Enterrar el pasado

Y al final va el señor Rajoy y tiene razón: es una trama de corrupción pero criada en el PP y el presidente lo tenía que saber, primero, desde 1999 cuando los echan de su tierra, de Galicia. Después, cuando intentan apartar a los chorizos de su sombra hasta el día de su detención.

Claro que Mariano lo tiene difícil, imposible dicen algunos. Porque para acabar con lo que González Pons llama una red de personas que perjudicaron al PP para enriquecerse personalmente. Para enterrar todo esto tendría que matar al padre, José María Aznar, y sacrificar por el camino a varios de sus barones. Y eso significa pegarse un tiro a sí mismo, o sea, un suicidio que no está dispuesto a asumir, pese a que nunca haya ganado unas elecciones o a que políticamente su suerte esté condenada al fracaso.

Ahora entiendo por qué no están de acuerdo con la Memoria Histórica. Ahora se entiende todo.

2009-08-12T23:29:00.006+02:00

SUBEN AL BARCO

PARA MATAR SUS PENAS EN ALTA MAR

Vuelvo a cagarme por última vez en todos vuestros muertos en este mismo instante en que las armaduras se desploman en la casa del rey. Se tambalea el Gobierno y la oposición, juntos van de la mano en un camino de crispación, atizados por la impúdica manía de tocar los cojones.

Las primeras frases son de Alberti, es su elegía cívica. Con los zapatos puestos dice que muere. Y con la ropa sucia se encuentran nuestros políticos. Cada vez más empeñados en manchar la imagen del otro, vendiendo una marca degradada por las infumables campañas de oropel.

Dice el poeta gaditano que pasan olas y olas. La primera pasa el espíritu del que traicionó valiéndose de una gota de lacre. Llámese Correa, Bigotes, llámese como se llame, se llama.

La ola segunda pasa la mano del que me asesinó poniendo como disculpa la cuerda de una guitarra. Si a Rajoy le hubieran dicho que su asesino o el hampa que le rodea le estaría pisando los talones con tanta celeridad, posiblemente jamás el tiempo lo habría pintado donde está.

La ola tercera pasa los dientes del que me llamó hijo de zorra para que al volver la cabeza una bala perdida le permitiera al aire entrar y salir por mis oídos. De esa crítica infantil saben unos y otros, tantos malditos benditos. Ahí están las frases retumbantes anteriores al Congreso de Valencia, las miradas cortantes de Madrid a Génova, los te quiero un huevo que acaban en lío seguro, las malas compañías y los enlaces y desenlaces en torno a Bárcenas. Ese hombre dimitido y apartado por el que nadie ha sacado tanto pecho.

La ola cuarta pasa los muslos que me oprimieron en el instante de los chancros y las orquitis. Más de lo mismo. Empresas que facturan más de la cuenta, de la cuenta corriente de algún ayuntamiento, de algún alcalde corrupto. De la cuenta que alguien en esas altas esferas debe conocer algo. Sirva como ejemplo Rajoy.

La quinta ola pasa las callosidades más enconadas de los pies que me pisotearon con el único fin de que mi lengua perforara hasta las raíces de esas plantas que se originan en el hígado descompuesto de un caballo a medio enterrar. Esas raíces que se resisten a ser cortadas y que vuelven a la luz. Esas dimisiones que nunca se producen y que vuelven a exigir un puesto. Esa falta de responsabilidad.

La sexta ola pasa el cuero cabelludo de aquél que me hizo vomitar el alma por las axilas. Para Rajoy, Garzón, ahora también Conde Pumpido. No quiero ni pensar para Zapatero.

Y la ola séptima no pasa nada. Y la octava tampoco. Ni la novena. Ni la décima, ni la undécima, ni la duodécima…. Aquí no pasa nada hasta que un tifón no arrase de un guantazo las mentiras e instale las verdades por norma. Hasta eso todavía falta madurar. Mientras, los espías y los policías corruptos, el estado policial, las detenciones con esposas, los arrepentimientos en vano, los bolsos de Vuitton, los corrales de El País y El Mundo, los periodistas que no saben hasta dónde llega su afán de denuncia perpetua, los ignorantes y los marineros, sedientos de olas para seguir con la misma rutina. Porque ya hemos aprendido a navegar con fuertes idas y venidas del viento en contacto con el agua: benditas olas que argumentan los telediarios a diario, que alimentan el blanco sobre negro de la vida.

2009-07-31T22:04:00.016+02:00

ETA MATA EN MALLORCA

PERO NO CONSIGUE ASESINAR LA DEMOCRACIA

Ni a los demócratas. Aunque con este golpe de audacia la banda ha conseguido varios objetivos: El primero, atentar a pocos kilómetros de donde tiene o tenía prevista instalarse la familia real durante todo un mes; en segundo lugar, demostrar que todavía tiene capacidad operativa para trasladar explosivos y un comando a una de las islas Baleares. Y tercero, sincronizar el intento de masacre de Burgos con el asesinato de Mallorca en dos acciones concertadas. Por último, la notoriedad del atentado está asegurada por el carácter de paraíso turístico sobre todo para alemanes y británicos de la Isla de Mallorca. Primera página de los periódicos de toda Europa garantizada.

Carnicería en Mallorca

Así ha titulado The Sun, un referente del sensacionalismo de la prensa británica y mundial. Y es que las palabras duras suenan más fuerte, aunque sean mentira, aunque escupan odio, temor, rencor, maldades. Aunque a veces expresan sinceridad. No hay más que escuchar al presidente del PP en Euskadi, Antonio Basagoiti, llamamdo mierda a los terroristas. Y es que en definitiva es lo que son. Ahí es donde nace el clamor impedido por ciertos pudores sociales, donde la palabra mierda o hijo de puta se convuierten en verdaderos himnos a los que los demócratas no podemos ni debemos renunciar.

Y se instaló la confusíón

Es preciso acabar con los falsos mitos que adornan a quienes confunden libertad y asesinatos. Los mitos de la ETA han de ser intensamente desmentidos y desenmascarados -sin rubor y con argumentos bien articulados-, si queremos terminar con una pesadilla como la que protagoniza esta gentuza. Una cosa es ser independentista y otra muy distinta ser un pistolero o un experto en coches bomba. Éstos no son independentistas. Son sencillamente asesinos. Como Al Capone, por ejemplo.

Y la paz volvió

Algún día se supone que volvió. Aunque aquí las partes están bien diferenciadas. La paz no creo que sea posible firmarla, sólo hay que buscarla en la justicia, en las excelentes actuaciones de la policía y de la Guardia Civil, de las autoridades francesas y de los medios que denuncian los actos terroristas. La paz se consigue cuando no quede ni un etarra en la calle o vivo.

Pero el acuerdo más inmediato lo han escenificado una vez más Rajoy y Zapatero y la mayoría de las fuerzas políticas de España, que saben descender de las alturas del poder más asqueroso para ocuparse de la gestión más ejemplar: dar cobertura, apoyo, solidaridad y atención a las víctimas. Las reales y las potenciales. Porque para aprender a escribir bien primero hay que intentarlo, intento recto como el que ha hecho la izquierda aberchale, cuando Aralar dejó claro ese grito socorrido pero necesario: NO EN MI NOMBRE.

Un editorial de Julián Cantero.

SI QUIERES PARTICIPAR COMO COLABORADOR, ESCRIBE UN COMENTARIO CON TU CORREO ELECTRÓNICO.

2009-06-04T19:57:00.005+02:00

Querido José Maria:

Muchos son los españoles que te idolatran, pero son más los que te odian, te maldicen y se indignan cada vez que sales en los medios de comunicación para llamar la atención. Entre éstos últimos estoy yo.

A lo largo de la historia contemporánea sólo ha habido otro personaje más destructor que tu: el dictador Franco. Aznar, has sido la segunda persona (¿persona?) que más daño ha hecho a España y los españoles. Todo lo bueno que has tocado lo has llenado de mierda.

No te has conformado con arruinar la vida de los españoles basando la economía en el ladrillo y siendo el cerebro de esta crisis galopante que arrastramos, si no que nos metiste en una guerra contra Irak por que era una amenaza con esa cantidad ingente de armas de destrucción masiva, armas que sólo tú veías y sigues viendo.Pero tú no te preocupes por el mal causado, dedícate, como ya te dedicas, a hacer el gilipollas con otro gilipollas como tú (Bush).

En realidad, esta manía que te tengo es personal puesto que si no me afectara sería un miembro de tu secta a la que se le da muy bien la corrupción (Madrid y Valencia) y mosquear al personal acusando al gobierno de cosas pueriles que ellos hicieron antes con mucho más descaro y menos acierto.

Por último me gustaría decirte que me enfada, me consume, me indigna esa chulería de cateto que tienes, que hablas de todo y no sabes de nada. Y así pasa que cada vez que das tu opinión sobre un tema (cambio climático, control de alcoholemia, musulmanes) no son perlas lo que salen de tu boca, son joyerías enteras. Deberías estar en la cárcel por apoyar a un asesino como tu amiguísimo George Bush a ver si se te quitaba esa tontería de enano salido de las
faldas de Blancanieves y esa chulería nostálgica y putrefacta del franquismo.
.

Una opinión de Enrique Rodríguez.

2009-05-21T15:43:00.027+02:00

DUELO DE COWBOYS

¿PRIVATIZAMOS TVE?

Yendo directamente al grano no se sorprenderán si afirmo que el primer argumento en contra de una televisión pagada por todos los contribuyentes es la manipulación sistemática de TODAS las televisiones públicas por parte del partido que en un momento dado ostenta el poder, si bien es verdad que en diferentes grados, puesto que hechos como la aparición de la imagen de Rajoy entremezclada con el vídeo de la cárcel de Abú Grahib son el culmen de este arte de la manipulación.

No obstante, y sobre todo en el caso de RTVE, éste no es el principal inconveniente sino el de la financiación:Sin atendemos al caso de la televisión nacional nos encotramos primero con un problema PUNTUAL como fue el que constituyó la asunción de una deuda de 7.000 millones de euros por parte de los contribuyentes, deuda a la que hemos de sumar la mal llamada reestructuración de la plantilla que supuso cuantiosas prejubilaciones y jugosísimas pensiones de por vida que se pagaron a crédito y que, por tanto, saldrán mucho más caras aún en la práctica que sobre el papel. Esto supone un agujero negro que todos tenemos que pagar por mantener un medio de comunicación estatal con una estructura dependiente del gobierno y por tanto de la política y no de la excelencia profesional.

Por otro lado está el problema ESTRUCTURAL (que en realidad es de donde nace el problema puntual) consistente en una plantilla que pese a su disminución sigue excediendo las necesidades del medio en cuestión. Este excedente constituye el mayor fracaso, y éste es a largo plazo, de la reestructuración por varios motivos. En primer lugar, precisamente por el mantenimiento de unos puestos improductivos. En segundo lugar el carácter funcionarial de los trabajadores que ha provocado precisamente el pago de las cuantiosas prejubilaciones antes mencionadas. En tercer lugar, y también derivado del carácter funcionarial de la plantilla, la posibilidad de la realización de huelgas políticas como las sucedidas en los últimos tiempos en Telemadrid (es lógico pensar que también se podrían dar si se invirtiera el gobierno en España). Obviando los grandes peros de las consecuencias políticas el mantenimiento de una plantilla excesiva de carácter funcionarial supone la asunción de un déficit estancado que todos los contribuyentes hemos de pagar cada año. Curiosamente lo único que se le ocurrió al "comité de sabios" para mejorar la situación del RTVE fue ¡QUÉ EL ESTADO APORTARA MÁS DINERO!. ¡Sí señor, por algo le llamaron comité de sabios!

Pero si bien la caótica reforma de RTVE y el pago de una deuda de 7.000 millones de euros eran también resposabilidad en parte de otros gobiernos anteriores (PSOE, PP, PSOE), el socialismo de Zapatero siempre sorprende con alguna ruinosa inspiración capaz de agravar la situación. Y es que para satisfacer a sus amigos de las televisiones privadas ha decidido que RTVE no emitirá anuncios a partir de Octubre de 2007, con lo que dejará de ingresar dinero por publicidad. El dinero que se ingresaba por publicidad para mantener en parte al deficitario "ente" lo pagaremos ahora entre todos los españoles para que la publicidad se desvíe a los medios privados, en resumen: los españoles pagaremos dinero para que los medios privados saneen sus cuentas, sus propietarios puedan enriquecerse y Zapatero pueda mantener su cuota de propaganda en cada televisión.

Por tanto, es ilógico el mantenimiento de una radio y televisión públicas (ni estatal ni autonómica) por tres motivos principales: Los dos primeros puntuales y tal vez corregibles (no en España), que son la manipulación y el agujero negro que supone para todos los españoles un medio tan terriblemente deficitario y el tercero por lo ilógico que es el mantenimiento de una empresa funcionarial, con carta blanca en el gasto, en un mercado de competencia que camina inevitablemente hacia la liberalización, puesto que el desequilibrio mercantil creado es finalmente otra carga que acabamos pagando todos los contribuyentes.

:::::::::::::::::::::::::::::

Día tras día nos encontramos en las televisiones privadas con una gran carga de influencia de los intereses de quienes las gobiernan. Nos quejamos de la telebasura que nos ofrecen en ellas y ahora resulta, que pretendemos que TVE, quién también en parte se ha visto algo arrastrada hacía esa idea de “el público se traga todo lo que le echemos en televisión”, acabe convirtiéndose en una televisión privada. Muchos alegan como argumento para su privatización, las deudas que tiene acumuladas, pero sinceramente no creo que la mejor manera para atajar esto, sea cargándonos un medio de comunicación público.

De nuevo creo que el kit de la cuestión debería ser no el privatizar TVE, sino el como realizar una gran reestructuración del ente público, para volver hacer de TVE, una televisión de todos y para todos los públicos. Una televisión que no sea un calco de las privadas, en las que nos encontramos poco periodismo de calidad y mucha telebasura. Se debería de poner en marcha todas las ventajas que un ente público te da: como ofrecer contenidos divulgativos y culturales que por falta de audiencia no se pueden dar en las privadas, las cuales viven pendiente de la audiencia que tienen y cambian sus contenidos dependiendo del éxito de estos.

Una televisión pública conforma las pautas culturas de la sociedad en la que se encuentra, canaliza la libertad de expresión y el derecho a la información. Debe trasmitir los valores culturales de la sociedad y convertirse en un instrumento esencial de relación de la ciudadanía, sobre todo en lo que al ámbito internacional se refiere. Una vía de ocio, entretenimiento, acceso a la cultura, al cine… y todo esto se perdería en el momento que se llevará a cabo su privatización. Con ella también podemos ayudar a fortalecer el sistema educativo, llevando a cabo programas que ayuden en la educación de los jóvenes, programas que hace años podíamos encontrar en la parrilla de televisión, como Barrio Sésamo.

Creo que se debería de abogar por hacer de la televisión pública una televisión realmente autónoma, libre, plural y que informe con veracidad y profesionalidad, cuya representación sea elegida por una mayoría parlamentaría y no por el Gobierno de turno. Además sería conveniente un Estatuto Profesional que regulara a los periodistas del ente público y, sobre todo una gestión transparente, con una autoridad externa que vele por su cumplimiento. Sinceramente creo que esto es lo que necesitaría TVE, y no una privatización, a través de la cual perderíamos un plataforma de comunicación de los ciudadanos españoles.

[EMPIEZA EL DUELO] Vota el argumento que más te haya convencido en el margen derecho de la página y participa en el debate escribiendo tu comentario.

2009-05-21T15:42:00.009+02:00

EL VOTO
DE LA DIGNIDAD

Da vergüenza ajena ver el vídeo del PSOE, no por los actores, que interpretan a varias personas a las que se trata de identificar con una franja de población y voto concretos, sino por el mensaje que trata de transmitir: totalitario porque encasilla erróneamente a parte de la población y fraticida, sí fraticida, puesto que habla de una parte de la POBLACIÓN CONTRA LA QUE HAY QUE VOTAR. (Iba a poner insultante, pero insultar sólo insulta el que puede, no el que quiere.)

El vídeo trata de deslegitimar ciertas ideas perfectamente defendibles como la negación del cambio climático y/o sus causas, a la vez que se extreman ciertas posiciones que en la realidad no son así como por ejemplo el despido libre, la sanidad privada o la necesidad de controlar la inmigración y las trata (trata digo) de insultar a través de la identificación con estereotipos e imágenes que son negativas para las cercenadas mentes de los más radicales socialistas. Es curioso que este tipo de vídeos, donde, de nuevo, no aparecen propuestas sino que SE APELA AL ODIO CONTRA EL QUE PIENSA DIFERENTE puedan calar entre una parte de la población en pleno siglo XXI. Pero bien pensado no es casual, sino una consecuencia histórica de la propaganda que el socialismo heredó de Stalin y Goebbles.

He maldecido una y mil veces la conferencia de Yalta, donde EE.UU. y Reino Unido se dejaron embaucar por Stalin en vez de acabar la lucha que habían empezado. Pero, erradicado el nazismo, aún quedó con vida el otro gran totalitarismo socialista, que embaucó las mentes, que emborrachó a parte de la intelectualidad, que se propagó como un cáncer por toda Europa quedando adormecido en las mentes a la espera de una oportunidad de llevar a sus líderes al poder de nuevo. Tal vez sea la crisis la que haya despertado a este sanguinolento virus.

Hay quien me dirá que no es para tanto la prevalencia de estas ideas totalitarias, sin embargo todavía hay gente que vive tan "en la parra" que trata de insultar espetando un "pequeño burgués" o anacronismos por el estillo; que lleva símbolos del asesinato y el totalitarismo, como las camisetas del Che, sobre sus hombros; que escribe artículos defendiendo a dictadores... Parece ser que el aparato de propaganda socialista cree que la mayoría de sus votantes son de este tipo y se van a dejar llamar nazis (odio contra el que piensa diferente) totalitarios y anacrónicos puesto que son las cualidades a las que apela el vídeo para buscar el voto.

El maltrato y la vejación intelectual a sus propios votantes históricamente no ha perjudicado al PSOE. Los habituales votantes socialistas han demostrado que no les importa que se recurra contínuamente a sus más bajas pasiones (Dóberman etc...) en vez de ideas prácticas para sus intereses. Les dará igual que al final del vídeo se reste importancia al votante de cualquier partido afirmando que lo importante "no es lo que piensen (tampoco los socialistas) sino lo que van a votar". Probablemente les sea indiferente que con tanta gente pasando una mala situación lo que se alimente no sean las propuestas para una salida en común sino el odio al que piensa distinto.

Bien es verdad que posiblemente se trate de enardecer la campaña para buscar la reacción del electorado ante una lejana Europa a la que vemos como insignificante en nuestros intereses y necesidades, pero tampoco creo que se vaya a producir una mayor movilización en el PSOE por este vídeo, puesto que el socialismo vive en un estado de propaganda contínuo y no le hace falta tanta parafernalia para crear "tensión" (que se lo digan a los sindicatos con Telemadrid). Sin embargo puede darse un fenómeno que ya ayudó por ejemplo a Gallardón contra Sebastián cuando muchos madrileños le votaron con la nariz tapada para hacer frente a la ignominiosa campaña de Don Miguel (preciosidad de mujer, la señorita Corulla, por cierto). Y es que muchos españoles que verán el vídeo y que no iban a ir a votar al Partido Popular, que se iban a quedar en casa o votar a otras opciones reaccionarán, asqueados por el nazismo frentista del socialismo, y FRENTE AL VOTO DEL ODIO pedido por el PSOE a sus incondicionales, llevarán a las urnas EL VOTO DE LA DIGNIDAD.

Una opinión de Jorge Illescas Fernández.

2009-05-18T18:56:00.005+02:00

NO ME QUIERO MORIR

SIN QUE MI HIJO TENGA UNA CASA

Y LO CUMPLIÓ. Y TANTOS COMO ÉL. Porque desde hace ya algún tiempo tener una vivienda en propiedad se ha convertido en una obsesión muy española. Y es que si no, no eres nadie. Esto unido al bajo precio del dinero ha hecho que el mercado inmobiliario haya sustituido a cualquier otro sistema e inversión. La liberación del suelo y las hipotecas asequibles invitaban a cualquier ciudadano a conseguir el gran sueño español.

Si las generaciones que salieron de la guerra civil sólo tenían en mente poder darles a sus hijos los estudios que ellos nunca tuvieron, desde hace unos años la herencia más preciada es una vivienda, dando por hecho que los hijos disponían ya de una buena educación.

La burbuja del miedo

Con esos mimbres se creó una burbuja que modificó la estructura económica del país, originando muchas fortunas, multiplicando otras y alumbrando una legión de hipotecados. Las medidas adoptadas para parar esa burbuja fueron insuficientes, provocando un reventón que ha dejado 700.000 inmuebles que no sirven de nada, que no se pueden vender. Ese es uno de los grandes problemas de la vivienda, el otro es que no podemos dar trabajo a todo el mundo en la construcción para levantar pisos y pisos que superan con holgura las necesidades del mercado. Y es que cada vez que se ha bonificado excesivamente la compra de vivienda ha subido su precio. Y encima conseguimos que se eternice el problema estructural.

Quebraderos públicos

De raíz es el debate que le planteamos esta semana. Cuando todas las televisiones eran públicas nadie se planteaba más opciones. Ahora que estamos en un país donde la oferta supera con creces la demanda, el ciudadano empieza a plantearse para qué sirven los medios del Estado, qué sentido tiene que en una democracia el Gobierno controle la radio y la televisión pública. Y si cabe, ¿pueden los medios privados cubrir las necesidades de la audiencia, global y plural? ¿Lo hace TVE?

Lo escabroso

Nos hemos enterado que los presuntos asesinos de la joven sevillana Marta del Castillo están amenazados por varios presos de la cárcel donde se encuentran. Duro y negro. Le advierten a Miguel Carcaño de que su vida peligra si no aparece la joven. Así de clara es la justicia de puertas para dentro. Fuera sólo quedan las dudas de los padres, de una sociedad en silencio hasta la próxima pista.

El divorcio o la felicidad

Y por último, querido lector, lo que está pasando con Lydia Bosch es sólo un ejemplo de lo sorprendente que puede llegar a ser una pareja ideal. Todo parece perfecto hasta que un día se ahogan gran parte de las penas cuando llega el divorcio. Hay quien piensa que lo mejor es no casarse para no tener que llegar a estos extremos. Yo creo que lo mejor es intentarlo hasta que llegue lo peor. Porque lo peor también puede ser verdadero. Y en algunos casos necesario, hasta bello.

Que disfruten de Zona Cero.

2009-05-13T23:17:00.022+02:00

ENTREVISTA A CARMELO GÓMEZ
“NUNCA SACARÍA LA CARA POR UN POLÍTICO”

Se estrena en el cine en 1986 con El viaje a ninguna parte de Fernando Fernán Gómez. Desde entonces no ha parado. Ahora presenta su última película Cosas insignificantes de la mexicana Andrea Martínez. Y más allá del estreno, el actor leonés habla para Zona Cero de las subvenciones del cine español, sobre el amiguismo político o la crisis de taquilla.

[Julián Cantero]

Nos recibe en la Casa de América de Madrid. De apariencia sencilla, con el brazo izquierdo en cabestrillo por "problemas domésticos" y con la mirada puesta en todos los periodistas. Atendiendo a todos y cada uno, como es habitual en él. Pero nosotros no hemos querido hablar sólo de la película, cruzamos el umbral de su última aparición para llegar a los temas más discutidos del cine. Su sinceridad se hace notar.

Cosas insignificantes se estrena el día 15 en toda España.. pero ¿Qué es insignificante para ti?

Para mi insignificante es el Gobierno y su oposición, el Ayuntamiento de Madrid. Insignificante es toda esa gente que trata de decirnos como tenemos que vivir cuando realmente nos están tratando de confundir. Eso es lo insignificante pero en la vida cada cosa que hacemos tiene un valor incalculable.

¿Cómo es la película?

Es una película que te ayuda a tener una mirada sobre esas cosas que pasan desapercibidas delante de nosotros. Muchas veces somos más despistados de lo que tendríamos que ser. Porque no sabemos vivir. Te ayuda a afrontar las cosas con valentía porque complicarse la vida es muy sencillo y, sin embargo, se convierte en algo tedioso e imposible de soportar.

Ilusión no falta en el cine pero en cambio la taquilla no da tan buenos resultados… y esto ¿a qué se debe?

Hay muchas razones que convergen. Todo tiene que ver con algo premeditado y estudiado fuera de nuestro país. Un ejemplo: las grandes distribuidoras americanas que metieron aquí la zarpa al principio ayudaban al cine español y financiaban la película antes de rodar para poder quedarse con ella. Una vez que han destrozado el mercado, convirtiendo las películas españolas en gregarias y que ninguna pasa de la primera semana, ahora a nadie le interesa el cine, se ha venido abajo y ningún español quiere ver una película española. Entonces ahora ellos dicen que si queremos que nos distribuyan las películas tenemos que pagar.

¿Pero eso no va mucho con el gusto de la gente?… es decir, ¿No cree que, quizás, el público no se siente atraído con el tipo de cine que se hace en España?

Es un pez que se muerde la cola, esto no ha ocurrido de repente. Estaba estudiado desde algún sitio para destrozar un mercado como el español. Sin quitar la responsabilidad a los de casa. Por ejemplo: nuestros políticos nos han puesto en manos de las televisiones cuando televisión y cine son dos formatos distintos. A todos nos pareció muy bien porque se hablaba de un pastel de muchos millones, al final resulta que no se sabe dónde están esos millones y el pacto ha sido con el diablo. Yo creo que no podemos estar siempre defendiendo las causas perdidas cuando nosotros tenemos una muy gorda.

Ahora con la crisis se habla todavía más de las subvenciones del cine español…

En este país subvencionado está todo: desde la prensa hasta la política, los medios de transporte…. Pero a la gente le parece muy mal que el cine pueda llegar a estarlo, aunque no lo está. Porque nosotros tenemos unas exigencias. La TV nos da un porcentaje pero se queda con el producto, pero a la televisión todo lo que tiene que ver con ficción le importa un carajo. Pero, ¿de dónde viene este desprecio de algunos sectores por denostar el cine español? Yo creo que tiene que ver con un despecho porque los cineastas españoles en algún momento se han visto muy comprometidos con determinados acontecimientos políticos y de repente nos hemos convertido en malditos.

¿Y eso es malo?

En este país comprometerse es malísimo.

Hay quien echa de menos una crítica al Gobierno por la crisis como en otro tiempo se hizo contra el gobierno de Aznar por la guerra de Irak o el Prestige.

Bueno en aquel momento se hizo por la guerra de Irak y ahora habría que estar en contra de la guerra de Afganistán. Pero manifestarse por los parados… nosotros somos los más parados del mundo, ojala lo hiciésemos. Por los problemas sociales de fondo, nosotros tenemos quizá mucha sensibilidad pero menos implicación. Sin embargo parece que no tenemos muchos problemas en ver como se está subvencionando la banca, a los ayuntamientos que son el peligro número uno o a la industria del automóvil. A mi sí me gustaría que apareciera una plataforma de lucha por el cine donde estemos todos.

Me cuenta que no formó parte de la Plataforma de Apoyo a Zapatero, ¿cómo vio aquello? ¿Eso perjudica a un profesional del cine?

Si te digo que sí sería lacerante. Estamos hablando de un derecho legítimo, la libertad de manifestarte a favor o en contra de quien te dé la gana. Si empezamos a decir que esas cosas no hay que hacerlas porque luego las pagas, entonces ¿de qué democracia estamos hablando? ¿Quién son los políticos que nos pueden amenazar de esa manera? Yo estoy esperando que grupos de intelectuales se pongan al lado de Rajoy y que le echen una mano. En vez de decir que los demás son malos deberían plantearse qué les pasa a los que no tienen amigos.

¿Usted lo haría?

Yo jamás saco la cara por un político, o por un partido que quiere ser generalista. Yo saco la cara por una idea política que tiene que ver con el beneficio social. Sacaría la cara por la seguridad social, por los medios de transporte públicos, por la enseñanza pública… pero no por un partido ni por un señor y menos en campaña electoral. Porque están utilizando tu cara para un beneficio y a mi no me parece honesto.

Ha dicho que la TV y el cine no son compatibles… ¿tiene algún proyecto en la pequeña pantalla?

Es muy difícil que yo quiera hacer algo en la televisión, tampoco tengo ninguna propuesta. Yo quiero seguir haciendo cine y no creo que me muera de hambre porque tengo el teatro que creo que me va a salvar. Pero creo que hay una esperanza que son las tv movies que están a punto de llegar. De hecho ya hay un caso como las de Tejero, Mariluz, etc. A lo mejor por ahí yo sí entraría porque eso es ficción.

Una entrevista de Julián Cantero / Zona Cero 2009

2009-05-11T14:17:00.015+02:00

DUELO DE COWBOYS

SOBRE LAS SUBVENCIONES DEL CINE ESPAÑOL

A FAVOR DEL CINE SUBVENCIONADO

[Claudia Conejero]

El Cine Español no ha terminado de calar en nuestra sociedad. Son muy pocas las películas con marca de la casa que acaban teniendo éxito en nuestras pantallas. Puede que parte de la culpa del poco éxito que tiene nuestro cine fuera y dentro de casa, sea el escaso presupuesto con el que cuentan nuestros directores. Bien es cierto que tenemos actrices y directores despuntando en la meca del cine, pero también es cierto que la financiación con las que cuentan sus películas es otro mundo. Por ello es necesario que el Estado invierta en nuestro cine. Además el cine es un patrimonio de nuestra cultura, una manera de hacernos presente fuera de nuestras fronteras.La idea de que el Estado subvencione una parte de la película, no es tan descabellada. Ya en algunos países europeos como Francia y parte de Latinoamérica, el Estado subvenciona las películas sin que la sociedad lo cuestione. Y es que en dichos países tienen muy claro que el cine es un bien preciado de la cultura del país.

Hay que ser realistas y tener claro que hoy en día si el cine español sobrevive es gracias a las subvenciones que recibe. Según un informe de “La Gaceta de los Negocio” de febrero del 2009, las películas españolas recibieron 85 millones de euros de la administración pública. Sin dichas subvenciones su muerte estaría ya certificada y es que el dinero recaudado en taquilla no sirve ni para cubrir los gastos.
.

Quizás lo que se debería debatir no es si el Estado debería financiar o no las películas españolas, sino el modo de financiarlas. Posiblemente las subvenciones deberían ser concedidas con otros criterios y exigiendo cierta rentabilidad y calidad en el producto final, algo que no se hace en España. En nuestro país consiste en producir cuantas más películas mejor y de esta forma poder acceder a las subvenciones sin tener en cuenta la calidad y el acabado del producto.

Una opinión de Claudia Conejero / Periodista

EN CONTRA DEL CINE SUBVENCIONADO
[Ángel Laguna]

Esfuerzo e imaginación, estos son dos componentes, a mi juicio, indispensables a la hora de llevar a cabo una película. Esfuerzo en el sentido empresarial, esto es, intentar producir un resultado vendible, por lo que no sólo cuentan factores artísticos, sino criterios de rentabilidad a la hora dar a luz una obra cara al público. Por otro lado la imaginación, en su dosis necesaria, para contribuir a que el film en cuestión se aproxime al menos al arte, es decir, exprese cierta originalidad, capaz de conmover a parte del público. Creo que esto son metas básicas que se plantea todo profesional del cine antes de sumergirse en la elaboración de nada. Y precisamente la erosión de estos dos factores contribuyen las subvenciones públicas en ese o cualquier otro sector.

En el fondo, al margen de que el cine sea arte (en ocasiones, y en el caso español actual, en contadísimas ocasiones) estamos hablando de una realidad empresarial: se trata de manufacturar un producto a un costo determinado (actores, guionistas, dirección, maquillaje…) e intentar después a través de la taquilla obtener un beneficio. Es por esto que la seguridad de contar con un dinero a priori para producir, y asegurar de este modo el beneficio posterior “a manos limpias” conduce a la relajación del ingenio y del esfuerzo por llegar a crear algo verdaderamente con talento, que no hemos de olvidar, se consigue a fuerza de trabajo.

En el caso español, además del amiguismo que toda industria subvencionada tiende a favorecer, se suma el clientelismo político, con un gremio artístico filiado a la izquierda, lo cual ensucia aun más la situación, pues supone que el dinero de todos los españoles se destine a una industria que difunde a través de sus obras una cosmogonía que solo se corresponde con una parte de la población contribuyente.

Además en tiempos de crisis económica, como los que estamos viviendo, me parece de todo punto innecesario y mezquino destinar dinero público a un sector que perfectamente, y si las cosas se planteasen de otra manera, puede funcionar de manera independiente, y mejor quizá que dependiente del dinero de los españoles.

Ángel Laguna / Estudiante de Historia

[EMPIEZA EL DUELO]

Participa en los comentarios y vota en el margen derecho de la página la opinión que más te haya convencido. Gracias.

2009-05-11T14:16:00.018+02:00

PUTAS Y MACARRAS

EL BERRIDO NACIONAL

[Emilio Ramírez]

Ganó el F.C.Barcelona 1-4 la final de la Copa del Rey ante el Athletic de Bilbao, por lo que ya está más cerca del doblete o del triplete…y es que para seguir con el ete, ¡menudo brete en el que me he metido! habrá pensado el Rey Don Juan Carlos al ¿escuchar? el himno nacional.

No hace falta ser muy listo para saber que esta Final de la Copa del Rey iba a ser la más antimonárquica de los últimos años, hasta ahí puede haber un pase, pero que en tu país los acordes de tu himno provoquen una alegoría del silbido por parte de las aficiones de los dos equipos, equipos que representan dos comunidades autónomas que a día de hoy siguen perteneciendo a España, aunque a muchos les provoque repulsión y hasta un cierto conato de vómito, más o menos como si Drácula viera un crucifijo.

Cuesta aceptarlo para el que sea ESPAÑOL, pero que nadie se lleve las manos a la cabeza, ni siquiera el Rey. Y es que si tenemos más de cuatro millones de parados y subiendo, esto es una gilipollez comparado con eso. Como también es una gilipollez lo que ha hecho Televisión Española en el momento en el que iba a sonar el himno nacional. Se dice que las gilipolleces las hace un gilipollas, pues en este caso la concatenación de gilipollas que se ha dado para hacer lo que ha hecho TVE es digna de alabar.

Como si de una crónica de fútbol se tratara la jugada ha sido así:

En el momento en el que se esperaba la entrada de los Reyes al palco del estadio así como el sonido del berrido nacional, TVE suprimió las imágenes y durante un momento se calló como una puta ofreciendo conexiones en directo con Bilbao y Barcelona, callada que durante el descanso del partido ya no mostró y ofreció unas imágenes en las que se emitía el instante en el que sonaba el himno pero quitando los silbidos y mostrando un primer plano de los jugadores y algún grupo de aficionados que hasta se podían contar con los dedos de las manos, como si el realizador ya los tuviera fichados previamente para que salieran en la pantalla durante el intermedio por su comportamiento ejemplar durante la escucha.

Para acabar con la gilipollez, el comunicado que TVE ha dado lo hubiera firmado Magdalena Álvarez pero lo suyo era Fomento y las catenarias, o también José Blanco, pero está en épocas de exámenes preparándose por la UNED su carrera de Derecho. El comunicado dice así: “Por un error humano el himno nacional no se ofreció en directo antes del comienzo del partido de Mestalla entre el Barcelona y el Athletic. Dicho fallo se intentó subsanar emitiéndolo íntegramente en el descanso. La dirección de TVE pide disculpas por este hecho”. Ante esto me pregunto ¿quién se lo cree?...ni siquiera en El Palacio de la Zarzuela se lo creen, bueno, a lo mejor Doña Leticia si, por eso de que trabajó en esa casa.

Una opinión de Emilio Ramírez Márquez

2009-05-11T14:16:00.013+02:00

CONTRA
LAS CLASES MEDIAS

.
El debate sobre el Estado de la nación ha dejado claro que, pese a reconocer errores, Zapatero no quiere entender que la crisis en España es mucho más grave que en otros países afectados, algo que se hace evidente si observamos por ejemplo la caída del consumo o, sobre todo, el hecho de que en España se hayan ido al paro 2/3 de todos los parados en la UE desde que comenzó la crisis (es decir, ¡¡¡en España se van al paro el doble de personas que en todo el resto de Europa!!!).

El nerviosismo del presidente por la situación que se vive en España y por los datos que tiene que afrontar, tras cinco años de mandato en los que no ha aplicado ningún tipo de medida anticíclica, se mostró en dos aspectos: El primero la ausencia de una explicación racional de la situación turbulenta que estamos atravesando, pasó a las propuestas sin hacer un análisis que explicara con certeza el estado caótico al que nos ha llevado, entre otras causas, su pésima gestión de la bonanza. El segundo la duración de su discurso inicial, Zapatero se "mola" a sí mismo y le gusta regodearse en su empalagoso verbo, cuando las cifras iban bien (ocultando la realidad) sus exposiciones durante el Debate del Estado de la Nación duraban más de una hora y media, incluso hora y tres cuartos; la del pasado martes sobrepasó por muy poquito la hora.

Durante esa hora es cierto que Zapatero expuso muchas medidas pretendidamente anticrisis pero tal como yo presentía, este hombre, para lo bueno y para lo malo, mejor está callado. Justo es reconocerle que la medida de la reducción del 5% del impuesto de sociedades a Pymes y autónomos hubiera sido muy buena, (mejor aún sin la restricción del mantenimiento de plantilla) al principio de la crisis, pero ahora las empresas han ajustado sus necesidades de mano de obra a la situación financiera y, por tanto, la medida es tardía e insignificante, puesto que la mayoría no cumple los requisitos. Sin lugar a dudas también suena muy tentador el "ofertón de Reyes" que supone un ordenador por niño de quinto curso (que se irá ampliando a la secundaria), pero ya muchos docentes han protestado porque hay graves necesidades mucho más importantes que paliar antes que ese despilfarro.

Bien haría en dedicar esos ordenadores a la administración de justicia cuya remodelación, si se lleva a cabo definitivamente, supondrá un gran acierto. Hablando de justicia Zapatero me dio una alegría (si, creanlo) al afirmar que había que limitarse a los procesos judiciales de estricto interés, quiero entender que en clara alusión a las aventuras internacionales de nuestros jueces, pero también habló de la aprobación de la aberrante nueva "Ley de enjuiciamiento criminal" con más poder para la fiscalía que es un cuerpo más político que la judicatura.

No obstante las medidas estrellas del presidente fueron las de fomento del consumo: En primer lugar, la ayuda de 2.000 euros en la compra de coches 500 euros por parte del Estado, 500 de las CCAA y 1.000 por parte del fabricante (¿¿??) para cada comprador y que supone un nuevo despilfarro no consensuado con los otros dos implicados en la operación. En segundo lugar la desaparición directa de las deducciones fiscales por compra de primera vivienda para rentas familiares superiores a 24.000 euros a partir de 2011 y de forma gradual para las rentas superiores a 17.000 euros, lo que supone que la práctica totalidad de las familias no disfrutará ya de estos beneficios fiscales. Es evidente que esta medida se lleva a cabo para apremiar a los potenciales compradores de vivienda y reducir así el stock provocado por la crisis, pero es una medida agresiva que a largo plazo lesiona seriamente las rentas medias sin tener garantía de efectos positivos en el mercado inmobiliario. Eso sí, si le saliera bien la jugada y aflorara dinero negro hacia las inmobiliarias podría darse una recuperación parcial de la economía durante unos meses antes de una terrible precipitación final, y Zapatero podría aprovechar la precaria recuperación para convocar elecciones anticipadas y engañar de nuevo a los españoles. (¡Ojo a esta posibilidad, es remota, pero no imposible!).

Las propuestas existen, pero son el culmen de una política que no ofrece medidas efectivas para la creación de puestos de trabajo, que no habla seriamante del control del gasto y el déficit que tendremos que pagar, que no se alarma ante la bajada de la cualificación de nuestra capacidad crediticia, que no se plantea la adecuación de los sueldos de los funcionarios, que no pone tasas a los lujos de los políticos, que no ataja los excesos presupuestarios de la administración... medidas que en definitiva suponen y son percibidas como una agresión más contra las clases medias.

.
Una opiniónde Jorge Illescas Fernández.

2009-05-10T19:58:00.006+02:00

DEBEN SUBIR

AL RING

Y DESDE ALLÍ DEJAR QUE GOTEE SU SANGRE AL PÚBLICO. Parece mucho pedir pero es necesario. Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar deben enfrentarse cara a cara en un combate decisivo. El de las urnas está bien, es el que importa. Pero merece la pena verles envueltos entre patadas de acusaciones, partiéndose la cara con sus programas electorales, dándose en las espinillas con una buena dosis de pasado, presente y futuro. Así comprenderemos la dimensión nacional de estas elecciones. Lo que supone si pierde Zapatero, lo mucho que significan para Mariano Rajoy.

Es la hora de los políticos

La última encuesta del CIS ofrece un empate entre los dos grandes partidos. Ya saben que en los estudios demoscópicos hay que confiar poco a nada. Pero bueno es el más grande y es la referencia mediática. Si esto es verdad, ¿qué está pasando en el PP? ¿por qué no despega de una vez pese a los malos datos que azotan al Gobierno? O no han sabido coger el toro por los cuernos o todos son iguales. Una expresión muy común en la calle. Y es que este último sondeo deja claro que los españoles ya no confían en la clase política. Es la clase política lo que falla, es el tercer problema más grave que tiene España. Si la clase política hace dejación de su labor de gestión, no será de extrañar que sigan avanzando los que venden a economistas y expertos como la clave de la solución. Y con todo el respeto por los que saben mucho, la clave está en la política, si es que los políticos quieren.

¿Dónde está Camps?

Parece que ni Mariano Rajoy ni Camps son conscientes de que la situación de ambos empieza a ser insostenible. Singularmente, la del presidente valenciano. Si creen que expulsando del Parlamento autonómico a la portavoz de Compromís, la diputada Mónica Oltra -como hizo la guardia de corps de Camps el pasado jueves-, van a restaurar la honorabilidad del presidente, están muy equivocados. La camiseta de Oltra con la palabra Wanted encima de la cara de Camps, se ha convertido en un símbolo y, probablemente, se convertirá en un clamor.

Ha dicho Oltra que el Se busca lo puso porque Camps se esconde y no da la cara. Oltra tiene razón. De pronto, se fue a Boston y no asistió a la sesión de control de la Cámara valenciana. Mientras tanto, Rajoy lo apoya. Cada uno es muy libre de ponerse la soga en el cuello. ¿O resulta que al jefe de la derecha española no le queda más remedio que hacer de don Tancredo? ¿Por qué?

Que disfruten de Zona Cero.

2009-05-04T17:01:00.021+02:00

[CADA VEZ MÁS JÓVENES SE PROSTITUYEN A TRAVÉS DE INTERNET PARA PAGARSE LOS ESTUDIOS. ALGUNAS PROCEDEN DE FAMILIAS MODESTAS AFECTADAS POR LA CRISIS ECONÓMICA. PERO TAMBIÉN HAY QUIENES VIENEN DE NÚCLEOS ADINERADOS Y QUIEREN GANAR UN DINERO EXTRA PARA SUS CAPRICHOS. LA ALARMA HA SALTADO EN FRANCIA PERO EN ESPAÑA TAMBIÉN EXISTEN JÓVENES CON DOBLE VIDA. ES EL CASO DE CRISTINA, MARÍA Y ÁNGELA, TRES ESTUDIANTES QUE HACEN LA CALLE A TRAVÉS DE LA WEB.]

REPORTAJES ZONA CERO [Julián Cantero]

Cristina sale de casa camino a la facultad. Hoy tiene dos clases que no le gustan mucho pero debe ir para presentar un trabajo. Por los pasillos va cruzándose con sus compañeros. Le espera su amiga Raquel para entrar juntas. Cristina tiene 19 años y estudia Farmacia.

Va pasando el tiempo y pronto tiene que abandonar las clases para volver a casa. Allí se sienta en frente de su ordenador y espera la llegada de mensajes mientras suena su teléfono. Al otro lado está su cliente: “hola, he visto tu perfil en Internet y me gustaría quedar contigo”. A Cristina le viene bien por las noches, las mañanas son para la universidad. “Vale, yo cobro 200 euros”, contesta.

Así día tras día. “Yo al principio trabajaba en un bar de copas… pero ganaba poco y casi no tenía tiempo para estudiar ni para divertirme. Ahora por un par de horas a la semana me saco 400 o 600 euros, y tengo mejores notas que nunca”. Seguramente ya habrán adivinado que el trabajo por el que Cristina gana esas cantidades es la prostitución.

Pero el caso de esta joven no es una excepción. Según los últimos datos, la prostitución entre jóvenes universitarias crece por momentos. Ese aumento se ha hecho sobre todo notable en países como Francia e Inglaterra.

Cristina utiliza la Web para anunciarse. Por lo general, sus clientes no sólo persiguen su cuerpo modélico, también su “conversación, ingenio, clase, compañía…”. El cliente ideal es un hombre de posición deahogada, casado o que lleva una vida solitaria a causa del trabajo y que busca un encuentro un poco más cálido que el mero contacto sexual. "Yo sé que no hay diferencia entre una scort y una puta. Yo sólo acompaño a hombres por la noche para una velada o una cena si estoy segura de que me lo pasaré bien. De todos modos todas las citas acabarán en sexo y casi nunca te apetece, aunque hay clientes más jóvenes y más guapos de lo que la gente piensa".

En la misma página Web de su agencia aparecen 20 scorts- término para referirse a las prostitutas de lujo-. De ellas, siete se identifican como universitarias. “Cuando contratan a una estudiante no sólo lo hacen por la edad, sino también por nuestra educación. Hay clientes que te cuentan su vida, sus problemas y no te queda más remedio que consolarles, pero yo en lo único que pienso es en acabar pronto para ponerme a estudiar”.

En España no sabemos cuantas universitarias se dedican a esto. Pero en Francia en el último año han cuantificado unas 40.000 jóvenes. Todo a raíz de dos estudios publicados por dos universidades. Algunos sectores de la sociedad francesa se muestran preocupados por las consecuencias psicológicas que esta práctica pueda tener para los estudiantes.

Actualmente existen unos 15 millones de potenciales clientes para 400.000 prostitutas en nuestro país, una por cada 38 hombres. Hoy no hay estudios que acrediten un aumento en el número de universitarias españoles que recurren a la prostitución, pero quienes gestionan las casas de citas coinciden en afirmar que “el número de jóvenes se ha triplicado en los últimos años, cada vez hay más demanda”.

Desde la Fundación Triángulo subrayan que cada vez es mayor el número de clientes que piden “jóvenes con formación, que sepan idiomas para poder mantener una conversación sobre temas de actualidad, se buscan chicas de compañía que puedan estar a la altura de una reunión de negocios”.

Luis Pinar es responsable de varias empresas de contactos y ha hablado para Zona Cero: “el perfil ideal es el de la chica universitaria y no nos faltan candidatas en nuestras bases de datos, lo que pasa es que hay muchos miedos por parte de las jóvenes, siempre están pensando en qué pasaría si se enterasen sus padres”.

María hoy no va a clase. No suele faltar pero ha quedado con un cliente que le paga muy bien por una hora y media en un céntrico hotel de Madrid. “Me cuesta mucho renunciar a las clases pero a veces no queda más remedio, este es un buen cliente, tiene 45 años y la verdad que paga muy bien, me puedo sacar unos 1.000 euros por un rato”. María tiene 22 años, estudia Publicidad y lleva seis meses en este mundo. “No lo hago por placer, está claro. Es un dinero que viene bien para pagar los estudios y para no depender de mi familia”. Si algo le preocupa es que se enteren sus padres, “sería un disgusto para ellos, jamás lo comprenderían, además tengo que andarme con cuidado con el dinero para no levantar sospechas en mi familia”.

Desde la asociación para la prevención de la prostitución (AGRAMP), aseguran que “los jóvenes no recurren a este oficio por necesidad sino por comodidad, se gana mucho dinero en poco tiempo. A menudo nos encontramos con chicas o chicos de clase acomodada que buscan este dinero para pagar sus caprichos y mantener un nivel de vida por encima de sus posibilidades”.

Hace frío y llueve. No es una de esas tardes que más apetece salir de casa. Pero Ángela ha quedado con un cliente a las 8 en el centro de Barcelona. Ya ha terminado de estudiar para el examen que tiene en unos días. Cuando se matriculó en Empresariales no estaba muy convencida de que pudiera acabar la carrera. “Mis padres tenían dificultades económicas y si no fuera por las becas habría sido imposible”. Pero las becas se acabaron un día y ahora saca dinero más que suficiente con su nuevo trabajo, “no tiene nada que ver con lo que hacía antes, trabajaba en tiendas de moda casi todo el día y ganaba poco dinero, llegaba rendida a casa, ahora en una semana me puedo sacar 1.200 euros sin problemas porque tengo clientes muy fieles”. Quiere terminar sus estudios cuanto antes para irse a vivir fuera de España con todo lo que tiene ahorrado. “Lo peor es que mi novio no sabe nada, nos llevamos 10 años y es muy maduro, sé que me comprendería pero me da miedo contárselo”. Ángela tiene 23 años.

Su vida pasa de la facultad a casa y de su casa a la de sus clientes o a los hoteles de la ciudad condal. “Una vez recuerdo a un cliente que me quiso pagar 6.000 euros por acompañarle a una cena de empresa, estaba empezando y no acepté la invitación”. Ahora se arrepiente de dejar pasar oportunidades como ésta. “Siempre digo que cuando acabe la carrera lo dejaré y que me iré a vivir fuera, pero al final esto te engancha y no te deja escapar”.

Ángela también tiene un anuncio en una página web. Paga 400 euros al mes por mantenerlo y actualizarlo: "Ángela, escort y estudiante de 18 años...". Pero en realidad ya no tiene esa edad. Sigue presentándose así para atraer clientes que a veces le piden el carné universitario. Cuando empezó en esto sólo ofrecía masajes eróticos con "culminación manual", pero ganaba mucho menos dinero, entre 70 y 150 euros. Ahora se prostituye hasta el final y saca mucho más "aunque hay veces que tienes que echarle ganas y coraje". La propia vida la ha empujado a hacer cosas de las que se arrepiente: " hay clientes que te piden fantasías que rozan el mal gusto, he hecho muchas barbaridades pero jamás aceptaría la zoofilia", aunque proposiciones no le fatlan.

En este momento interrumpe la conversación con Zona Cero, alguien la llama por teléfono. Desconecta el Messenger a penas sin despedirse, apaga el ordenador. No puede perder tiempo. Debe ducharse y vestirse rápido. Ha quedado con un gran cliente "extranjero" que la lleva de compras y a pasear por La Rambla. Después tomarán unas copas en algún bar y, aunque ella no es aficionada al alcohol ni a ningún tipo de drogas, él "siempre acaba por los suelos y me toca meterlo en el taxi y llevarlo al hotel". Allí pasará la noche compartiendo cama, "aunque casi nunca duermo, estoy pensando en otras cosas". Espera a que amanezca, contando las horas que faltan para volver a la universidad.

Un reportaje de Julián Cantero / Imágenes y fuentes propias. ZONA CERO HA MANTENIDO EN TODO MOMENTO EL ANONIMATO DE LAS PROTAGONISTAS, DIFUMINANDO SU IMAGEN Y UTILIZANDO SEUDÓNIMOS.

2009-05-04T16:40:00.007+02:00

A CONTRACORRIENTE
...VENDRÁ LA ALTERNANCIA Y TE LLEVARÁAA

[Jorge Illescas]

Esa enorme sonrisa en los labios, esa cara de satisfacción... no se le veían a Patxi López desde que aparecía en el extremo de una mesa junto a Rodolfo Ares, negociando con Otegui. A día de hoy parece que todos estamos dispuestos a perdonarle semejante tropelía a cambio de que tome cuerpo, de que se manifieste en algo más que en el cambio de nombres la ansiada ALTERNANCIA. Una dama que dicen es la seña de identidad de la democracia y otras entrañables "flatus vocis".

Pocas dudas hay de que existe una fuerte motivación para cambiar las cosas por parte de dos partidos que han vivido en sus carnes la crueldad física de las armas y mental del poder oficialista encubriendo a los asesinos de sus familiares, compañeros, amigos... Dos partidos dispuestos, como se dijo en el debate de investidura, A HACER REALIDAD QUE LAS INSTITUCIONES VASCAS SEAN MEROS ÓRGANOS DE GESTIÓN PÚBLICA, un hermoso epitafio para enterrar la pasada etapa.

Y bien, hecha presente la alternancia en las Vascongadas, quedan aún tres comunidades autónomas en España donde esta dama, la que según la vocinglera y a menudo empalagosa "clase política" da el diploma democrático a las sociedades, no ha hecho su estelar aparición. Estas regiones son Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía, regiones donde los nuevos "nacionalismos autonómicos" se enseñorean en forma de arcaico caciquismo, de nepotismo, PER y subvenciones, donde las instituciones dejaron de ser órganos de gestión pública para ser tejedoras de marañas sociales. Es cierto que en algunas comunidades como Castilla y León, Madrid, Murcia, Valencia, Asturias o Aragón también hay períodos largos con un mismo partido en el poder, pero estos no vienen arrastrándose desde el principio de los tiempos autonómicos sino que saben perfectamente de cambio político (cercano queda el doble cambio en Galicia) y donde la “reoxigenación” ha impedido la creación de férreas redes sociales dependientes o caciquiles características de las otras tres regiones antes referidas.

La alternancia es interesante de por sí, para que los políticos se den cuenta de que pueden perder y de que, por tanto, tienen que hacerlo bien para ganar día a día el voto, si además se dan casos extraordinarios como el del País Vasco con el terrorismo o el de las tres regiones "inalterables" con una economía eternamente deprimida, la alternancia es más que obligada.

Por ello los votantes tienen que entender que no pueden comportarse ante las urnas como reses marcadas, para evitar la creación de redes clientelares en torno al presupuesto, para defenderse de políticos que lloran y patalean por perder el poder como críos que hubieran tenido por única nana "Duérmete niño, duérmete ya, vendrá la alternancia y te llevaraaaa".

Una opinión de Jorge Illescas Fernández / Estudiante de Ingeniería

2009-05-04T16:39:00.006+02:00

EL PODER DE LA HIPNOSIS

A IZQUIERDA Y DERECHA

La justicia va cazando cada día más imputados en el caso Gürtel. Ahora cae el hombre a quien Aguirre había pedido presidir la comisión del espionaje. El aceite de la supuesta trama de corrupción parece no dejar títere con cabeza, aunque desde el PP todavía no se han dado claras explicaciones, todavía se guarda silencio y no se quiere oír hablar de dimisiones.

A falta de luces por parte del partido de Rajoy, lo que sobra es mal gusto, el que adornaba el espectáculo de variettes de Malena Gracia y Marlene Mourreau, producido por Francisco Correa con dinero de Gürtel. Hay datos suficientes como para creer en una trama con un enfoque hortera que llega lejos.

Como lejos llegan las estrategias de comunicación de la derecha. Por muchos implicados que haya, por muchos concejales que caigan, por mucho espionaje y por mucho ruido que desprendan las tripas del PP, lo cierto es que su gabinete de persuasión lo está haciendo bien. El Partido Popular ha conseguido comunicarse con sus votantes infinitamente mejor que el PSOE, quien después de la exitosa estrategia del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta” no ha levantado cabeza.

Por eso consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda”-en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas elecciones generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid e incluso la erosión en Castilla-La Mancha y Andalucía. Sólo el País Vasco y Cataluña salvaron a Zapatero para poder repetir mandato.

Quizás el gobierno y, especialmente el Partido Socialista, debiera revisar sus claves para la sugestión de la opinión pública, le está fallando el péndulo que en otro tiempo le entregó el rédito electoral. Ahora la hipnosis funciona mejor en manos de la derecha y son ellos los que parecen manejarla a su antojo.

Que disfruten de Zona Cero.

2009-04-29T22:27:00.005+02:00

Estimado Hugo Chávez:

Son muchos los enemigos que tienes y muchos lo detractores de tu persona, pero desde aquí me gustaría romper una lanza en tu favor y alabar tu trabajo como ferviente demócrata que eres. Sé que tus detractores se sobrecogerán con estas palabras, pero eso es una realidad.

Pueden decir que diste un golpe de estado en 1992, pero que finalmente en 1999 llegaste a ser el presidente de Venezuela por una elecciones legales.

Con tu nombre cunde el pánico dentro de la derecha, ya que a éstos se les revuelve el estómago ante un presidente que da más importancia a quien se lo merece: los más desvalidos, los trabajadores.

Pueden decir que eres un dictador y que quieres eternizarte en el poder, pero eso no es así. El referendum de febrero de este año no es más que una búsqueda de apoyos para cambiar la constitución de 1961 y que todos, he dicho todos, los candidatos se puedan presentar las veces que quieran. Y cunado digo todos, no me refiero a Hugo Chávez sólamente.

La gente habla del golpe de estado que protagonizaste en favor de la democracia, pero no hablan del golpe de estado truncado contra tu persona, ni del intento de asesinato por parte de los EE.UU.

La Revolución Bolivariana que encabezas no es una locura, es algo que veo necesario, y no sólo yo. Otros países desean llevarla a cabo como Ecuador, Perú, Bolivia o Chile. No veo nada malo en dar mejoras a los pobres y desvalidos. Es el socialismo del siglo XXI contra un imperio que sólo quiere que los países antes mencionados sigan siendo la trastienda de América.
.
Ánimo y adelante con la tercera etapa de la Revolución Bolivariana. Presidente Hugo Chávez.
.

Una opinión de Enrique Rodríguez / Estudiante de Humanidades

2009-04-27T21:26:00.007+02:00

A CONTRACORRIENTE

Y... ¡QUÉ RULE!

[Jorge Illescas]

¡Asombrado me hallo! Hace un par de días vi el vídeo de promoción del PSOE cara a las elecciones europeas y yo, que tengo la torpe costumbre de decir lo que pienso no puedo hacer otra cosa que alabarlo ¡Qué humanidad la de los socialistas! ¡Qué bella humildad la de este partido!... Todas las alabanzas en este sentido son pocas.

Habrá quien se sienta ofendido por estas palabras, pero queridos amigos, cómo no voy yo a valorar que después de cinco años gobernando y haciendo de España un país más libre y hermoso ¡hayan renunciado a hablar de sus logros como gobierno!. ¡Han dejado de lado la necesidad de explicar la maravillosa doctrina socialista para enviar un sincero abrazo a Obama! ¡al líder de un partido que nada tiene que ver con el socialista! ¡que hermoso mensaje de hermanamiento con los EEUU! ¡y pensar que yo los creía antiamericanos!...

.
Tanta es la humildad del mensaje socialista que no han querido poner vídeos de las grandes mejoras que han conseguido sino que las imágenes del spot corresponden a la fiesta llevada a cabo en Chicago tras la victoria de Obama. ¡Hasta en esto han querido ser humildes y no han hecho alarde de los grandes logros del socialismo! Y fíjense que podrían haber puesto las colas del paro y decir "Por el pleno empleo" o las colas de la gente yendo a comer a Cáritas y "Motivos para creer" , o cadáveres de niños en cubos de basura de clínicas privadas con el mensaje "Por los derechos de la mujer" o los mismos cubos de basura con penes cercenados y un cartel "Por los derechos de los transexuales" o la feria de Abril con Chaves bailando por allí y un cartelito "Por las subvenciones y el PER"... pero han renunciado a ello, porque es una hermosa realidad la de que no quieren autobombo ni alabanzas, son los mejores, sin lugar a dudas ¿para qué explicarlo?.
.

No sé en que va a acabar esta ausencia de promoción de logros socialistas y de propuestas en el PSOE (entiéndase que no se necesitan porque ya se da por hecho que el PSOE "mola" porque sí y no quieren más alardes) me temo eslóganes como: "Porque Obama mola. Vota PSOE", "Porque somos los tuyos. Vota PSOE", o el más socorrido "Tío enróllate. Vota PSOE y... ¡qué rule!".
.

Una opinión de Jorge Illescas / Estudiante de Ingeniería

2009-04-27T20:42:00.010+02:00

PEPE

MACARRA TOTAL

El central de los 30 millones de euros resulta que también practica “vale tudo”, una modalidad de combate originaria de Brasil que como bien dice su nombre vale todo, y es que te pueden calzar hostias a mansalva con cualquier parte del cuerpo, hasta con las orejas, en este caso Pepe que las tiene bien grandes no las usó contra el jugador del Getafe Casquero, ¡ojalá me hubiera lanzado orejadas en vez de patadas! habría pensado el bueno de Casquero si le llega a alcanzar alguna patada, pero gracias a Dios no le atizó ninguna. Lo que Pepe hizo con el jugador del Getafe no tiene comparación semejante en la Historia reciente del fútbol español. Algunos recordarán la acción de Maradona en la final de la Copa del Rey de 1984 contra el Athletic de Bilbao en la que al terminar el partido dio una patada al jugador rojiblanco Sola dando inicio a una de las mayores tánganas que se recuerdan en un partido de fútbol en España, o también el pisotón del madridista Juanito en el partido de ida de las semifinales de la Copa de Europa de 1987 hacia el alemán Lothar Mathäuss del Bayern de Munich, por no citar el manido cabezazo de Zidane al italiano Materazzi en la Final del Mundial de Alemania 2006; si, es cierto, todas son agresiones, pero lo de Pepe es un compendio, es más, lo elevaría a categoría de prontuario del macarra futbolístico, a saber:

1. Hace penalti sobre Casquero, el jugador azulón cae al suelo y Gladiator Pepe le tira dos patadas, ambas con la clara intención de darle, el que no vea intención en la acción es que aún se cree que los combates de Pressing Catch son de verdad o que los mandobles que Rocky Balboa se daba con Apollo Creed en los 15 asaltos de cada Rocky I y II eran auténticos, craso error.

2. Por si fuera poco, Albín, haciendo honor a la película de Pedro Almodóvar `¿Que he hecho yo para merecer esto?´ (1984), sin comerlo ni beberlo se llevó un puñetazo en toda regla en la cara que ya hubiera firmado Sugar Ray Leonard o Poli Díaz en el combate por el Título Mundial de los Pesos Ligeros en 1991 ante Pernell Whitaker.

3. Si ha dado hostias por doquier pues también se la damos al árbitro, mejor dicho, a los árbitros, y es que hasta para eso es grande Pepe, pero no físicas, verbales, el tan español y socorrido “Sois todos unos hijos de puta” pero multiplicado por cuatro, ya que se lo dijo al trío arbitral y al cuarto árbitro.

Ironías a parte, el asunto es muy grave por mucho arrepentimiento que el portugués haya mostrado, por muchas llamadas que haya realizado a Casquero y le haya salido el contestador del móvil del jugador getafense, no hace mucho que se arrepentía el neng de Barcelona que agredía a una joven latina en el interior de un vagón de metro; en ambos casos la intención, el daño y sobre todo la insidia con la que hacían las agresiones no se las quita nadie. A Pepe le han caído diez partidos de sanción, cuatro y cuatro por las agresiones a Casquero y a Albín, uno por la roja y otro por el insulto a los árbitros. Se rumorea incluso que el año que viene no esté en el equipo, y es que a Gladiator Pepe le salva que Santiago Bernabéu no es presidente del Real Madrid, porque la que le iba a caer era chica, una da de las famosas “Santiaguinas” que el presidente blanco daba en el vestuario para motivar a sus jugadores o al finalizar el partido para felicitarles por la victoria, en este trance quien sabe si alguna buena “Hostiaguina” le hubiese soltado al central portugués.

Pepe tenía un sambenito agradable como era ser el central de los 30 millones de euros, algunos periodistas deportivos incluso le bautizaron con uno de los apodos más gilipollas y simples que he oído en mi vida como Don José, ahora tendrá otro más desagradable e hiriente para él y por ende y lo más grave para el Mejor Club del Siglo XX, que es tener en su plantilla actual al jugador del Real Madrid que ha recibido la sanción más alta en la Historia del club. Lo dicho, de Don José a: Pepe, macarra total.

Emilio Ramírez Márquez / Periodista.

2009-04-26T05:27:00.006+02:00

RAJOY

MÁS CERCA DE EUROPA

Si se cumplen los pronósticos, las europeas supondrán la primera gran derrota electoral de Zapatero. Aunque no pinta muy bien la participación, lo que indica que seguimos sin entender lo que es Europa y lo que nos jugamos en estos comicios. Más le valdría al PSOE dedicar tiempo a ponernos al día de esa realidad, ya que de esa votación dependen muchas y muy importantes cosas, como, por ejemplo, quién y con qué ideología presidirá la Comisión Europea. Claro que si Zapatero se dedica a anticipar su apoyo a Durao Barroso, el candidato conservador, no ayuda mucho a movilizar el voto socialista.

Ahora, quien parece que ya lo tiene todo hecho es el PP. La foto de familia en la que aparecía José María Aznar con todos su ministros es para pensárselo. Recuerda a la que se hizo Manuel Fraga en las elecciones de 1977 con los siete jinetes del Apocalipsis del franquismo: el propio Manuel Fraga, Cruz Martínez Esteruelas, Federico Silva Muñoz, Laureano López Rodó, Enrique Thomas de Carranza, Gonzalo Fernández de la Mora y Licinio de la Fuente.

El resultado de aquella operación de marketing político fue un auténtico desastre que condujo al incipiente Alianza Popular a la condición de partido casi testimonial. Y hoy ver retratados a Mariano Rajoy, de subalterno, con José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos, Esperanza Aguirre y los miembros de aquel gobierno que llevaron a su partido a la oposición, suena más a reivindicación personal del ex presidente que a propuesta de futuro de un candidato.

Rajoy posiblemente no lo pasa nada bien cuando habla Aznar. Precisamente en Harvard andaba dando una conferencia y no ha dudado en arremeter contra los nuevos estatutos que, a su juicio, “desvertebran el Estado”. Y mientras Mariano buscando aliados para gobernar.

La economía ya es otro cantar. Cuatro millones y pico de parados y subiendo. Al gobierno se le echan las malas cifras encima y el PP trata de aprovechar la ocasión para brindar la faena. Es difícil hablar de soluciones dicen algunos. A lo mejor es que no las hay, porque de momento sólo se escuchan ruidos y tormenta. Caen los números rojos y todos miran para ver donde golpean.

Que disfruten de Zona Cero.

2009-04-23T17:00:00.013+02:00

Querido Pedro Solbes:

Hace tan sólo un par de semanas que has salido del gobierno socialista por la puerta de atrás y ya nadie se acuerda de ti. La verdad, aunque a la derecha le cueste admitirlo, has sabido estar a la altura de las circunstancias y has sabido estar al pie del cañón, con todo lo que estaba cayendo sobre ti.

Para mi, no eres mal político y eres buen economista y a las pruebas me remito, ya que fuiste el ministro de economía y hacienda en el último gobierno de Felipe González, sacando a nuestro país de aquella crisis. Aunque luego, los peperos se colgaron la medalla de la economía empezando la recuperación económica del ladrillo. Pero esa recuperación estaba cimentada en el barro y ha hecho aguas.

La verdad que cualquiera en tu lugar hubiera tirado la toalla (pongamos por caso al señor Pizarro, con menos experiencia en política por no decir ninguna). La intención era buena, sacarnos de nuevo de la crisis como hiciste antes. Pero la situación es distinta y más grave.

Puede ser que la derecha te acuse de mentir sobre la crisis y de negarla, ellos lo sabían bien por que fueron los causantes de este caos y ahora se van dando golpes de pecho y se creen los únicos capaces de sacarnos de este pozo. A los pobres se les sigue olvidando que están en la oposición.

Un saludo y ánimo en tu jubilación tan merecida

Una carta de Enrique Rodríguez Richart / Estudiante de Humanidades

2009-04-22T15:33:00.008+02:00

PUTAS Y MACARRAS

NUEVO GOBIERNO Y NUEVAS CALLES

[Emilio Ramírez]

Pilar Bardem ya puede presumir de haber derrotado a un general franquista, eso sí, sin el cuerpo presente del susodicho, el general Merry, el cual cría malvas desde hace tiempo. Por cierto, que no era franquista, y es que en el maravilloso artículo de opinión que Antonio Burgos le dedica al asunto en la edición digital del ABC de Sevilla (abcdesevilla.es) el pasado domingo 19 de abril, el general Merry efectivamente participó en una guerra, pero ¿en cuál? ¡¡¡¡¡En la de Cuba!!!!!,¡ay! Zapatero, con lo de la Memoria Histórica la que estás liando, como dice la canción: “si no sabes torear para que te metes”, deja de tirar estatuas que no hacen daño a nadie, si no las tiró Felipe González para que vienes tú y las tocas, déjalas en su sitio, o al menos aplica la Memoria Histórica para todos por igual, pásate por Paracuellos del Jarama y pregunta a algún vecino que seguro que te la explica como DIOS manda, como los “rojos” daban un paseíllo previo antes del ¡apunten, disparen, FUEGO!

Pilar Bardem y por ende el “clan de los Bardem” son conocidos por ser más rojos que una guinda, cosa difícil si este fruto procede de Macedonia, Asia Menor y el Caúcaso donde parece ser que se encuentran en su estado más silvestre, pero aún así son mucho más rojos. Me rio por no llorar como una plañidera en esta reciente pasada Semana Santa en Sevilla cuando oigo en palabras del primer teniente de alcalde y portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, como lamenta que el PP no vote a favor del cambio de nombre de la calle, y es que ¡agárrense los machos!, atención a la respuesta del iluminado Torrijos, porque los dirigentes del PP “no piensan” como la actriz, de la que como buen vocero de ella ha enfatizado sus “numerosos” reconocimientos nacionales e internacionales. Lo de “numerosos”, entrecomillado y es que uno de los grandes inventos del siglo XXI, la wikipedia me dice que los “numerosos” premios que tiene son los siguientes: El Goya en 1995, dos premios de la Unión de Actores en 1995 y 1997 y el de más prestigio que es la Espiga de Oro en el Festival Internacional de Valladolid a la mejor actriz en 2004, de ahí a numerosos…

A lo que me agarro es que el bueno de Torrijos, haciendo honor a su apellido y a la pasada Semana Santa es que estaba un poco torrija. Como van a pensar los del PP igual que alguien que fue el azote junto a Almodóvares, Echanoves, Guillenes Cuervos, Ana Belenes y Víctor Manueles, en definitiva, la plataforma de esa parte con pelos, algunos más que otros e imposibles como los de Gallardón, y que está ubicada unos dos centímetros por encima del ojo de la cara y que se hace llamar ceja y que fue una payasada constante y ridícula en las formas, pero que como buenos artistas supieron hacer de ella una alegoría, un canto al ridículo, aunque bien es cierto que el sentido de su ridículo es nulo, es más casi ni se les puede suponer para estos “saraos”.

Por cierto, una duda me abruma a raíz de esta noticia, el Pasaje General Mola en Madrid, ¿a quién le pueden dar esa calle?...al Algarrobo, y la Calle Caídos de la División Azul a Fran Perea, a Juan Diego o a María Barranco, tiempo al tiempo…

Una opinión de Emilio Ramírez Márquez / Periodista

2009-04-17T17:52:00.011+02:00

EL TOP TEN

DE LOS GAYS MÁS INFLUYENTES DE ESPAÑA

[Emilio Ramírez]

¿IMPORTA LA "PLUMA"? ¿QUIÉNES SON LOS HOMOSEXUALES CON MÁS PESO EN NUESTRA SOCIEDAD? ¿HACEN DE SU CONDICIÓN UN ESTILO DE VIDA? EL PERIODISTA EMILIO RAMÍREZ REÚNE A LOS 10 PERSONAJES GAYS MÁS INFLUYENTES EN LA VIDA DE ESPAÑA. ZONA CERO TE LO CUENTA.

El periodista catalán Joan Martínez Vergel escribió en el año 2005 el libro `GÁI ¿El quinto poder´ mediante el cual intentaba dar respuesta a esta pregunta. La solución en palabras del propio autor es “que no existe un poder gay”. Pero yo cambiaría el tiempo verbal y diría que sí existe un poder gay, o al menos ciertos personajes conocidos por todos que ¿sin querer? han hecho de su condición sexual un galón más en su vida, otorgándoles una jerarquía extra que sin lugar a dudas les hace subir muchos puntos en el escalafón social. En España si hubiera que establecer un top ten de los gays con más poder e influencia en la sociedad sería el siguiente:

1. El juez Fernando Grande-Marlaska:

Si vale el símil, sería como Rafael Nadal por su posición en el ranking. Por su cargo y por la enorme responsabilidad que han tenido sus decisiones ocuparía la primera posición de esta clasificación. Decisiones como llevar el inicio del caso contra Fórum Filatélico, realizar diligencias contra Herri Batasuna y ser uno de los azotes de Otegui. Quizá no sea el más hilarante e histriónico, seguro que no. Pero que la toga de un juez salga del armario en España no tiene parangón, y que en octubre de 2005 se casara con su pareja desde hace nueve años es para decir bien alto ¡se levanta la sesión!

2. Pedro Almodóvar:

A sus 57 años su homosexualidad es lo de menos en él. El mejor contador de historias llevadas al cine que España ha tenido triunfa no solo aquí, también allende de los mares. Desvirgó a Antonio Banderas y a Penélope Cruz para que dieran el salto a Hollywood y vaya si lo han aprovechado. En Estados Unidos es adorado, incluso más que aquí. Buena fe son los dos Oscar que ganó por `Todo sobre mi madre´ (1999) y `Hable con ella´ (2002). También en Francia, donde recibió en 1997 la Orden de Caballero de la Legión de Honor Francesa, y ya en España en 1998 la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes y el más reciente, el premio Principe de Asturias de las Artes en 2006. Su última película, `Los abrazos rotos´ no ha calado muy bien en la taquilla, de momento más de medio millón de personas ya la han visto en España con una recaudación de más de 3 400 000 euros, cifras importantes, pero que `Mentiras y gordas´ con guión de la nueva ministra de Cultura Ángeles González-Sinde esté por delante suya es para hacérselo mirar.

3. Pedro Zerolo:

Al igual que Grande-Marlaska también se casó en 2005 con su pareja. Abogado de profesión pero sobre todo activista que defiende a capa y espada los derechos de los homosexuales. Se echa en falta en la oposición un político gay que tanto haya echo por ese colectivo, pero pensar esto es una quimera con tintes epopéyicos. En la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero fue llamado para que formara parte de la Ejecutiva del PSOE. En la actualidad es Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del mismo partido. Para la posteridad su célebre frase: “Nunca había tenido tantos orgasmos; los que me da mi marido y los que me da ZP”. No se descarta que con el tiempo ZP nos sorprenda y le ofrezca un cargo ministerial.

4. Alejandro Amenábar:

A sus 37 años ya puede presumir de que con sólo cinco películas a sus espaldas ya haya ganado un Oscar. Este pequeño gran hombre de estatura pero inmenso en talento se ha ganado un lugar en esta clasificación. Tom Cruise se quedó prendado de su imaginación al ver `Abre los ojos´ (1997) por lo que no dudó en comprar los derechos de la misma y ser el productor y protagonista de su versión americana `Vanilla Sky´ (2001). Poco tiemo después, Cruise en un encuentro que tuvieron ambos en enero de 1999 en Nueva York con Nicole Kidman presente y los hermanos Weinstein (también productores ejecutivos y dueños de la productora Miramax Films) decide ser el productor ejecutivo de `Los Otros´ (2001). Su película `Mar Adentro´ (2004) fue el acicate para que declarara abiertamente su homosexualidad durante la promoción de la película en revistas emblemáticas gays como Zero y Shangay. Pendiente de estreno para el próximo otoño su última película `Ágora´, ambientada en la Alejandría del siglo IV después de Cristo.

5. Boris Izaguirre:

Escritor, guionista de culebrones en Venezuela, presentador…pero sobre todo Boris Izaguirre. Si no existiera habría que inventarlo. Sus bajadas de pantalones en Crónicas Marcianas enseñando sus encantos forman parte de la historia reciente de la televisión en España. Parece mentira que sea de la misma patria que Hugo Chávez, éste un demonio, y el bueno de Boris un querubín. En 2007 fue finalista del Premio Planeta con su novela Villa Diamante. Si hubiera sido coetáneo de Truman Capote buenas compras hubieran hecho juntos en Tiffany´s, la tienda de joyas de la Quinta Avenida de Nueva York en la que se inspira la novela Desayuno en Tiffany´s de Capote y que fue adaptada al cine por Blake Edwards en 1961, cuya banda sonora era el preludio de la entrada en plató de Boris cuando aparecía en Crónicas Marcianas. Actualmente acaba de presentar su última novela Y de repente fue ayer.

6. Nacho Duato:

Director Artístico de la Compañía Nacional de Danza Española desde 1990. Sus ballets forman parte del repertorio de las compañías más prestigiosas del mundo, como el Ballet de la Ópera de Berlín, Australian Ballet, San Francisco Ballet, Royal Ballet, American Ballet Theatre y Paris Ópera Ballet. En 1995 recibió el Grado de Caballero de la Orden de las Artes y las Letras que concede la embajada de Francia en España. En 1998 por parte del Consejo de Ministros es galardonado con la Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes, esto por citar las distinciones más importantes con las que ha sido reconocido entre otras muchas más. En 1999 en la revista Zero declaró: “Todo el mundo sabe que soy gay”. Siendo la primera vez que la revista servía de escaparate para que una persona reconocida saliera del armario ante tanto ocultismo que tarde o temprano alguien tenía que romper, el fue el primero.

7. Jesús Vázquez:

Este gallego de 44 años saltó a la fama con programas como La quinta marcha, donde era compañero de Penélope Cruz, y también en Hablando se entiende la vasca. Desde entonces ha llovido mucho, como su falsa relación con el caso Arny en 1998. En el número 16 de la revista Zero su imagen con una corona de espinas en la cabeza hizo que muchas chicas heterosexuales compraran esa revista, si, digo bien, chicas heterosexuales. Y es que Jesús es adorado quizá más por las mujeres que por los hombres, que mala es la envidia. En noviembre de 2005 se casó con su pareja en una boda oficiada por Trinidad Jiménez. Su caché por programa, ya sea en Hotel Glam, Supervivientes, Operación Triunfo, Gran Hermano Vip o Allá tú hace que sea uno de los más “ricos” de Telecinco.

8. David Delfín:

Algo debe tener Málaga para que de tanto artista, Picasso, Banderas, Pasíón Vega y ahora David Delfín. Se dio a conocer cuando en el año 2002 presentó en la Pasarela Cibeles a modelos con las caras tapadas con burkas, en las que más de una se trastabilló al desfilar. Su visión de la moda tan personal hace que estemos ante un auténtico gurú de la materia, su capacidad de sorpresa en su próximo desfile es una incógnita que los especialistas en moda esperan como agua de mayo, y es que haciendo honor a su apellido, Delfín es una persona elegida por alguien para que le suceda, pero ese alguien a día de hoy ni siquiera él lo sabe. Y es que su imaginación y osadía le colocan en un pedestal único con su propia peana.

9. Kike Sarasola:

De los pocos deportistas por no decir el único que ha declarado abiertamente su homosexualidad. Solo por eso merece estar en esta lista, aunque sus éxitos deportivos son mayores y más meritorios. Jinete con un palmarés digno de mencionar: 4 veces campeón de España, Medalla de bronce de Europa en 2001 y 3 veces diploma olímpico en Barcelona (1992), Atlanta (1996) y Sydney (2000). Casado en octubre de 2006, a la boda asistieron entre otros el ex presidente Felipe González, gran amigo de él, y el ex ministro de defensa José Bono.

10. Eduardo Mendicutti:

Escritor y colaborador del periódico El Mundo. Su pluma le ha dado para vivir y ganarse un puesto de privilegio entre los escritores de este país. La virtud de Mendicutti es tratar con total naturalidad el mundo gay, como buena muestra fue su obra Los novios búlgaros (1993), llevada al cine por el fallecido Eloy de la Iglesia en 2003 bajo el mismo título.

Un reportaje de Emilio Ramírez Márquez. /Periodista.

2009-04-17T17:51:00.019+02:00

A CONTRACORRIENTE

BIENVENIDOS A SHEERWOOD

[Jorge Illescas]

Sonrientes, simpáticos, mostrando su confianza frente al futuro... aparecieron en las portadas de los periódicos los líderes mundiales que participaron en las reuniones del G-20. Por enésima vez se han conjurado para salvar al mundo, una nueva inyección de dinero por parte del "Estado", que "esta vez sí" será la que propicie el despegue definitivo de las economías occidentales y con ellas de las de todo el planeta, que asiste feliz y confiado al espectáculo de todos los gobiernos trabajando en amor y compañía, con una "multilateralidad" y un "talante" nunca vistos y menos durante las horas terribles del demonio Bush.

Nos hablan de ayudas por parte del Estado y de inversiones públicas sin explicar al vulgo que ese dinero procede de sus bolsillos, y cuando hablamos de dinero nos referimos también al que no se tiene (deuda y déficit). Ellos, que viven a todo tren, hablan a parados y gente trabajadora de austeridad mientras deciden que bajar los impuestos no es una medida necesaria para reactivar la economía (porque hay que mantener los férreos sistemas burocráticos de cada país y las medidas subvencionadoras que permitan a los respectivos gobiernos mantenerse en el cargo). Por último proponen mano dura contra los paraísos fiscales y los países a priori afectados tuercen teatralmente el gesto preguntándose "¿dónde pretenden entonces ustedes, eminentes líderes, llevar sus ahorrillos en el futuro?"...

Y es que, en Londres, los líderes se han erigido en los nuevos Robin Hood, asegurarán los ahorros de los trabajadores, les darán trabajo y perseguirán a los ricos para que compartan su dinero con los pobres, todo será felicidad y amor y saldremos de la crisis con un sistema más democrático...

Siempre he creído que la interpretación de muchos cuentos infantiles se vuelve pérfida cuando se aplica a los tiempos actuales, así tenemos Caperucitas con tacones de aguja y Bellas durmientes por el efecto del coma etílico y las drogas; el del G20 es otro caso parecido, los felices líderes reparten nuestro dinero y aún nos dicen que nos están salvando. Y, entre los más felices "liberadores", Zapatero, ése que no es capaz de coordinar las líneas de crédito del ICO salvo para salvar a PRISA, el que es incapaz de bajar los impuestos para reactivar el consumo, el que habla de austeridad y acumula a su alrededor cientos de asesores, el que hace una crisis de gobierno y no accede a eliminar ministerios y encima crea una nueva vicepresidencia, el que en tiempos de crisis aumenta desproporcionadamente las ayudas al cine español... estos son los nuevos "bandidos" del siglo XXI, la "moderna justicia" hacia el desfavorecido, la nueva corrupción de un viejo cuento...

Queridos amigos: "BIENVENIDOS A SHEERWOOD".

Una opinión de Jorge Illescas Fernández / Estudiante de Ingeniería

2009-04-17T17:51:00.014+02:00

CAMBIO

DE GOBIERNO

Ni un año ha durado el Gobierno salido de las urnas. La crisis económica no sólo se ha llevado por delante a millones de parados, también está poniendo entre la espada y la pared a Zapatero. Pero el desgaste que sufrió el Ejecutivo enterrado la semana pasada fue su propio nacimiento: vino al mundo tras una tozuda negación de la crisis por parte de su padre. Zapatero creó un discurso de apariencias para tapar la brutal realidad. Y a la hora de nombrar ministros, pues le salió una lista de perfil contenido para combatir lo que venía por el horizonte.

El único cambio que apuntaba a levantar empalizadas fue el de Celestino Corbacho al frente de Trabajo: había que cambiar proa por popa en el discurso laboral. El resto del Consejo de Ministros no fue parido en clave de crisis económica salvaje.

La labor del Gobierno no sólo necesita más ritmo, sino más peso político. Y si de peso político hablamos, tener en el equipo a los números uno y dos más el presidente Chaves, que no tiene número pero que es de los primeros, le da un nivel desconocido en estos cinco años. Felipe González ya se llevó en el 82 a Guerra a La Moncloa para, entre los dos, conseguir que a España no la reconociera ni la madre que la parió. Ahora no es el mismo caso, pero la gravedad de la situación requiere poner toda la carne en el asador.

Lo que sí mantiene Zapatero, y creo que con acierto, es dejar las carteras de Educación y de Cultura en manos de profesionales de reconocido prestigio. Son ministerios que se prestan a ello porque, además de la carga ineludible de política que debe tener la gestión, el conocimiento profundo del ámbito de actuación facilita enormemente los resultados.

Quizás se echa de menos un esfuerzo por reducir ministerios pero da la impresión de que al presidente le ha sobrado tacto pero le ha faltado un poquito de coraje.

Coraje como el que tienen cada día las jóvenes universitarias que ejercen la prostitución para pagar sus estudios y no depender de sus padres. No hay que buscarlas muy lejos. Están aquí, en España, y hemos hablado con algunas de ellas.

.
Como también esta semana le ofrecemos, querido lector, una lista con los diez homosexuales más influyentes de España. Hombres y mujeres que han hecho de su condición sexual una lucha, una posición, una esperanza. Les ponemos cara y nombre.

Que disfruten de Zona Cero.

2009-03-30T03:43:00.011+02:00

DUELO DE COWBOYS
SOBRE EL ABORTO

ARGUMENTOS A FAVOR [Claudia Conejero]

El tema del aborto vuelve a ocupar las cabeceras de los medios de comunicación y como no la Iglesia en su afán de adoctrinar a la sociedad española saca a la luz una campaña relacionando al ser humano con el lince en extinción (aunque “ni el niño es un feto ni el lince es ibérico”). La Sociedad busca dar un paso hacía adelante, pero de nuevo la Iglesia demuestra que sigue anclada en el pasado. Resulta que según la Iglesia con la ley del aborto estamos violando un derecho fundamental como es el derecho a la vida. Poniéndonos a comparar como en su campaña, el voto de castidad también va en contra de ese derecho a la vida ¿no creen ustedes? Se supone que estamos en la tierra para pro-crear, los Mesías en tiempos de Cristo tenían muchos hijos, entonces me pregunto y ¿los curas y monjas no están yendo en contra de su propia doctrina?..

Como mujer que soy estoy a favor de la práctica del aborto. Son muchas causas las que pueden llevar a un embarazo no deseado: fallo de anticonceptivos, falta de recursos necesarios para poder mantener el bebe, enfermedades (VIH…), malformación genética del bebe o violación… y creo que la razón a favor más importante es que sea cual sea la causa que ha provocado ese embarazo no deseado, toda mujer debería tener el derecho de tomar su propia decisión. Es cierto que no todas las mujeres están a favor de realizar la práctica del aborto, pero creo que toda mujer tiene derecho a decidir si quiere llevarla a cabo o no. Y para que esta decisión se pueda llevar a acabo se necesita una ley que respalde dicha decisión.

Creo sinceramente que con todas estas campañas, dimes y diretes, se está dejando a un lado lo más importante y es el derecho de las mujeres a decidir sobre su vida.

Una opinión de Claudia Conejero / Periodista.

ARGUMENTOS EN CONTRA [Ángel Laguna]
.
Estos días asistimos al escándalo de ciertos sectores de la sociedad española acerca de la campaña, en mi opinión no solo legitima sino además de obligado cumplimiento, que la Iglesia está realizando en contra del aborto. A propósito de la reforma legal que el actual gobierno socialista pretende llevar a cabo sobre la actual ley de aborto en España, que contempla ampliar el mismo hasta las 14 semanas, entre otras permisiones más que sitúan el aborto como conducta normalizada.

El debate del aborto es muy amplio, discutible, y abarca una casuística en la práctica en la que no es fácil posicionarse, pues no hemos de olvidar que hablamos de dramas humanos, situaciones por las que a nadie nos gustaría pasar. Dicho esto, hemos de saber que aplicar un aborto no es aplicar ningún tipo de procedimiento médico, que el aborto, tal y como se plantea en nuestra sociedad responde mas bien a un negocio donde clínicas privadas hacen el agosto a costa de mujeres en condiciones precarias. Pero ante todo hablamos de la violación a un derecho, el fundamental que todos tenemos a la vida, elevado a una gravedad mayor aun si lo aplicamos a la indefensión de un bebé. Y en este punto es donde la Iglesia, en posesión de una verdad natural, y no solo doctrinal, lucha contra el aborto, constituyéndose como garante de la vida humana, como preciosos tesoro que el hombre debe preservar. Que la Iglesia se pronuncie sobre este tema no me parece que sea hacer política, ni entrometerse en jurisdicciones civiles, sino aportar un poco de luz a cuestiones fundamentales de la existencia humana, en una sociedad que parece caminar hacia el dominio ideológico de unos pocos, que parecen capaces de “vender” cualquier cosa con el simple hecho de ponerle la etiqueta de moderno.

La cuestión de la forma me parece menor, se ha acusado de burda a la ya famosa campaña publicitaria del lince. La pregunta sería ¿mensaje burdo para tocar el corazón de una sociedad burda?

Una opinión de Ángel Laguna Ballesteros / Estudiante de Historia.

[EMPIEZA EL DUELO] Vota en el margen derecho de la página la opinión que más te haya convencido. Gracias por participar.

2009-03-30T03:42:00.027+02:00

PUTAS Y MACARRAS

GOLPE DE ESTADO, LA PELÍCULA QUE A PEDRO NO LE SUBVENCIONÓ NADIE

[Emilio Ramírez]

“When you make a movie the most important thing is that the people cry in the same moment, laugh in the same moment of the movie”, este inglés más propio de Que viene Muzzy, aquel programa infantil en el que salía un bicho verde y con el que algunos de mi generación ¿aprendimos? inglés, lo dijo Pedro Almodóvar a Tom Brook -periodista de la BBC y especialista en cine- cuando el manchego acababa de ganar el Globo de Oro a la mejor película extranjera por Todo sobre mi madre el pasado 23 de enero del año 2000. Desde entonces cuatro películas más han completado su filmografía: `Hable con ella´, `La mala educación´, `Volver´ y la última, `Los abrazos rotos´.

Si repasamos algunos de sus títulos, el universo de personajes que nos ha ofrecido es un auténtico crisol, por muchos que lo critiquen y reduzcan su casting a homosexuales, travestis, transexuales o personajes con un pasado turbio y con una personalidad ciertamente compleja, -sin olvidar su azote anticlerical- sus películas no causan indiferencia en ningún lugar del mundo, y es que como todo genio gusta o disgusta. Ejemplos de su universo, pues, `La ley del deseo´(1986),`Mujeres al borde de un ataque de nervios´(1987), `Átame´ (1989), `Tacones Lejanos´ (1990),`Todo sobre mi madre´ (1999), `Hable con ella´ (2002) o `La mala educación´ (2004), sin olvidar la mítica y su primera película`Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón´ (1980), rodada con 500.000 pesetas de la época.

Sin embargo hay una película de título bastante largo que el 13 de marzo de 2004 quiso hacer y que se llamaba así: “Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado”. Ante esta afirmación me viene a la cabeza una declaración de Aznar en la que decía lo siguiente: “España está en riesgo de balcanización”. Muchos se tomaron a cachondeo la frase del ex presidente, lo más probable porque cuando la dijo fue el 7 de febrero de 2005 en la primera legislatura de ZP y éste aunque apuntaba ya maneras no había dado realmente muestra de su “destreza” política. Además, como la letra de la canción “dicen que la distancia es el olvido”, en este caso la distancia era grande ya que lo afirmó en una entrevista al periódico argentino La Nación. Adónde quiero ir es que a gravedad de declaraciones, la que se llevó la Palma -y no la del Festival de Cannes- es la de Almodóvar, y seguro que tuvo menos repercusión que la de Aznar. La cosa es para pensarla muy fríamente.

La afrenta que desprendía la declaración del director no tiene parangón. Con el panorama actual, siendo realista y si cabe mucho más tremendista, se está más cerca de la declaración de Aznar que de la de Almodóvar. Como diría un castizo ¡ajo y agua!, por cierto te recuerdo una cosa, o como diría Penélope ¡Peeeedrooooo! que los dos Óscars que ganaste por `Todo sobre mi madre´ y `Hable con ella´ fueron gracias a dos películas que te subvencionó el Ministerio de Cultura de la turba mentirosa y humillante del…Partido Popular.

Una opinión de Emilio Ramírez Márquez / Periodista.

2009-03-30T03:42:00.018+02:00

TRILLO TURQUÍA

YAK-42

Las estrategias de comunicación sólo sirven para pintar de negro un paisaje bastante claro. Le está pasando a Federico Trillo con el accidente del Yak-42. Confiado con que una vez enterrados los 62 soldados ya se podía pasar página, se encuentra con la lucha constante de los familiares. Porque no recibieron el trato que merecían. Otra vez Trillo está en entredicho. Al parecer las cosas se hicieron deprisa y corriendo. ¿Por qué se contrató el avión? ¿Quién lo hizo? ¿Por qué tanta celeridad en la identificación de los cadáveres? Es normal que los familiares reclamen respuestas, son ellos los que arrastran las pesadillas de sus seres queridos.

Queridos, muy queridos, la verdad que no se sienten los ciudadanos de La Muela (Zaragoza), al ver a su alcaldesa con los bolsillos llenos. María Victoria Pinilla ha sabido hacerse con el dinero suficiente como para comprarse casas incluso fuera de España. Alguien y alguna vez tendrá que acabar con estos alcaldes y concejales que surgen como setas y que han encontrado en la política su modo de vida, de vida de millonario. Mientras, al otro lado, todavía están los que trabajan honradamente para poder sacar grandes proyectos a adelante en pequeños pueblos.

Y todo pueblo trabajador tiene que pensar hasta en el último de sus ciudadanos. Lo que pasa es que a veces lo que piensan los gobiernos no corresponde con el beneficio colectivo. Más bien nos hace daño. Nos duele que 3,26 millones de trabajadores autónomos estén desamparados por la Administración. Porque son muchos. Porque eso del “tú te lo guisas, tú te lo comes” aquí no vale.

Del mismo modo que no sirve ahora de nada todo el revuelo del aborto. Todos los medios nos hemos enzarzado en una polémica fuera de lugar. Desde aquí hemos defendido que la Iglesia no está a la altura para decidir sobre la vida. Y desde aquí hemos pensado que la interrupción del embarazo no es un tema menor. Pero no es el momento. ¿Globo sonda? Seguro que sí, maniobras para desviar la atención, porque la atención del ciudadano es lo que más quebraderos de cabeza le da al Gobierno, a todos los gobiernos. No es la primera ni la última cortina de humo que se trajina para desdibujar la crisis económica.

Caramelos para todos es lo que parece que ofrece Miguel Carcaño. Para todos los gustos. Versión tras versión nos damos cuenta de que algo falla. El presunto asesino de Marta del Castillo no dice la verdad y tiene en vela a media España, mientras posiblemente se regodee entre su miseria. Aquí le damos unas pistas del crimen, querido lector, para que entienda lo que ya se ha convertido en novela negra: el laberinto de Marta.

Que disfrute de Zona Cero.

2009-03-30T03:42:00.017+02:00

EL LABERINTO DE MARTA
"CUIDADO, EL CORDÓN DEL CHANDAL MATA"
[Emilio Ramírez]

TODOS SABEMOS QUIÉN ES MARTA DEL CASTILLO Y QUIÉN LA MATÓ. PERO EN ESTE REPORTAJE TE OFRECEMOS UNA ÓPTICA MÁS PRECISA SOBRE LA FIGURA DEL PRESUNTO Y CONFESO ASESINO DE LA JOVEN. INFORMACIÓN Y OPINIÓN QUE ACABAN FUSIONÁNDOSE EN UNA CARTA DIRECTA PARA MIGUEL CARCAÑO. ZONA CERO TE LO CUENTA.

El caso Marta del Castillo pasará a la historia de los sucesos en España, más que el por el modus operandi de los asesinos de la muchacha, por el modus cachondeandi que los mismos están teniendo ante los jueces y la policía. La gran mayoría de los casos en los que una muchacha se ausenta de su casa durante un tiempo sin motivo alguno, y la familia comienza a reclamarla, todos sabemos que la historia acabará mal. En pocas palabras, que la chica aparecerá muerta tarde o temprano.

Las chicas de Alcàsser, Anabel Segura, Rocío Vaninkof, Sonia Carabantes, Sandra Palo o Mari Luz, en este caso más que una muchaca, apenas una niña pequeña de 5 años. Sin embargo,con Marta la pregunta es imposible no realizarla, ¿aparecerá muerta? Y es que la duda sobre si se encontrará el cadáver de la chica cada día que pasa crece como el odio y el asco que a los asesinos de estas jóvenes toda la sociedad española debe tener.

Cuando Marta desapareció el pasado 24 de enero, y la familia empezó a pedir que volviera a casa y que la gente ayudara a encontrarla,(incluido Samuel, el amigo de Miguel, el novio de Marta) a medida que pasaban los días, en nuestro pensamiento, irremediablemente, poco a poco el conato de esperanza de que apareciera sana y salva se iba consumiendo lentamente, como una vela, consumación definitiva sobre todo cuando su novio, Miguel Carcaño, detenido el 13 de febrero, confesaba al día siguiente, el Día de San Valentín que la había matado. Y es que este tan adorado día para los enamorados también es un día de odios y de fatales desenlaces para aquellas parejas que se profesan amor eterno. Un amor en este caso no cortejado con flores y rosas, sino cortejado con kedadas en el Tuenti y botellones en parques, llegando a los mismos con pseudovespinos tuneados con cuatro putos garabatos, que a las niñas quinceañeras (por no emplear una burrada) ya sabemos como se les pone las feromonas, cuando ven a estos niñatos de pelo pincho y piercings -que por ponérselo seguro que habrá algún iluminado que tenga alguno en el prepucio o en el glande, segurísimo-.

.
Hagamos una retrospectiva sobre la camada de sinvergüenzas-o ese insulto tan español, pero justo, como es el socorrido hijo de la grandísima puta-, y es que la madre será una santa, pero el hijo que traes al mundo es un hijo de la gran puta, ante ahí, no hay ni Real Decreto ni orden ministerial que pueda rebatir este argumento empírico. Empecemos con una especie de ¿quién es quién?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1. Miguel Carcaño. Novio de Marta hasta unos meses antes de su desaparición. Fue siempre el blanco de la policía, de ahí que el 13 de febrero fuera detenido, y al día siguiente confesara que la había matado.

2. Javier, “el cuco”. Lo de cuco en minúsculas, cualquier manual de estilo de un periódico te dice que los apodos vayan en mayúscula, pero este lo pongo en minúscula, ¿la razón? que es un despojo de 15 años aún menor de edad, quizás si tuviera la mayoría de edad lo pondría en mayúscula. En la segunda declaración de Miguel Carcaño, éste le involucra en el asesinato de Marta al afirmar que ambos violaron a la joven y la estrangularon con un cable además de amenazarle con una navaja.

3. Samuel Benítez, el amigo íntimo de Miguel Carcaño. El más caradura de todos, un caradura con taras en su faz provocadas por los piercings que tiene y la pinta que denota de fumarse algún que otro porro de costo culero y meterse alguna que otra pirula, pero que no ha sido impedimento para colarnos una mentira digna de darle un Oscar para reventárselo en la cabeza.

4. Francisco Javier Delgado, hermano mayor de Miguel Carcaño. De momento le salva la coartada que tiene, y es que durante ¿el asesinato? de Marta, éste se encontraba con su pareja en su domicilio.

5. Rocío, la novia de 14 años de Miguel Carcaño, ¿la novia?, ¿la futura víctima de Miguel? o quizás lo más probable cómplice de Miguel, al afirmar que sabía que su novio había matado a Marta y así se lo confesó también a su abuela y a la madre de Rocío.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Y las verdaderas víctimas:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

6. Marta del Castillo. Desapareció el 24 de enero cuando queda con su exnovio Miguel Carcaño, desde ese día no se sabe nada de ella, si está muerta o viva.

7. Antonio del Castillo, el padre de Marta. Para los cristianos que creemos en el cielo, este hombre entrará en él antes de que San Pedro le de permiso, al igual que al padre de Mari Luz, Juan José Cortés, dos hombres que sólo les falta que los canonicen por las lecciones que siempre que han salido en los medios de comunicación nos han dado. Lecciones desde el odio más profundo que puedan tener a los asesinos de sus hijas, pero que desprenden desde su fondo más roto por la pérdida de sus hijas una templanza y coherencia en sus palabras extrañas.

>>>>>>>>>Carta a Miguel Carcaño:

Primero el río Guadalquivir, después el cubo de basura, y por último, el chico que en la actualidad ostenta el sambenito del mierda de los mierdas, la última mierda a la que si yo fuera mosca me posaría en ella, sí, Miguel Carcaño, que con dos pelotas se intenta suicidar con un cordón de chándal, ¡que campeón!, ya que te suicidas hazlo bien ,coño, con la misma sábana de la cama haberla enrollado fuerte como cuando pegabas y abusabas de Marta. Haberla pasado por la alto de la ducha, y con dos cojones haberte ahorcado de verdad, pero es lo que tiene ser una hez como eres tú, que tienes arrestos para abusar, violar y matar a una chica pero no los tienes para hacerte un favor a ti mismo, primero a tu conciencia y en segundo lugar a los familiares, amigos y a los que todos SOMOS MARTA; y realmente desapareces del mapa…Pero claro si desapareces, la Justicia no habrá triunfado, sí la del pueblo, la que reclama el ojo por ojo y el diente por diente, pero no la Justicia legal. Por eso, sigue así, intentándote quitar del medio con tus pseudos suicidios. Primero ha sido con un cordón de chándal. Pues yo te aconsejo otro- como ceniceros no creo que tengas en la celda-, te aconsejo otra opción-además sin salir del escenario de tu “harakiri”-, en el mismo baño- supongo que las paredes serán de azulejo-, con que te des tres cabezazos fuertes contra la pared es posible que en el primero ya empieces a sangrar como un cerdo y con un poco de suerte en el segundo hasta pierdas el conocimiento. La lástima es que seguro que lo volverás a recuperar, más que nada porque tu preso de confianza estaría a tu vera y llamaría al personal médico, por cierto que alguien me explique si ese trabajo de preso de confianza está remunerado o hay que opositar para él, ¡de qué coño va esto!, ni que Miguel fuera Al Capone y estuviera en Alcatraz.

No sé, Miguel, intenta despistar a tu compi de confianza y piensa otro pseudo suicidio más efectivo.

Un reportaje y una opinión de Emilio Ramírez Márquez para Zona Cero. / Periodista.

Imágenes: Google. Fuentes informativas: prensa.

2009-03-30T03:41:00.008+02:00

A CONTRACORRIENTE

A MAYOR GLORIA DEL ESTADO

[Jorge Illescas]

En medio del tormentón se pone Bibiana a proponer leyes para matar niños sin cargo a conciencia. La verdad, nunca he entendido la querencia de los políticos por la muerte de niños inocentes (tampoco es que el PP haga mucho por evitarlo), parece más lógica la eliminación de los elementos improductivos de la sociedad, (eutanasia para los viejos y enfermos, eugenesia para los niños con síndrome de Down etc... y perdónenme por plantear con lenguaje hitleriano esto que tanto aborrezco pero es a lo que nos tendremos que ir acostumbrando como buenos CIUDADANOS) y más en tiempos de crisis, cuando las pensiones comienzan a ser un concepto hipotético y hasta onírico y el Estado debe sobrevivir por encima del individuo (con sus tres millones de funcionarios, sus liberados sindicales, sus 2000 legisladores y sus cientos cargos a dedo).
.
Lo dicho, en el pragmatismo maquiavélico del socialismo es posible que esta legislación pro-muerte sea incluso su propuesta para salir de la crisis, desde luego entra dentro del concepto de servicio al Estado. Y esto es lo más simpático que puedo decir de estas medidas puesto que prefiero no pensar que los votantes del PSOE son favorables a este tipo de aberraciones porque piensen que pueden obtener algún tipo de beneficio.

Aún hay quien dirá que estas propuestas son para favorecer el derecho a decidir de las mujeres, pero ¿cómo demonios se puede apelar a un derecho individual cuando se confronta con los derechos de otro individuo que muere? ¿cómo puede ser un derecho acabar con una vida inocente? ¿cómo se puede promover de hecho el aborto como un método anticonceptivo que es a lo que invita cuando se incluye el aborto libre para niñas de 16 años? ¿qué mentalidad quieren imponer en la sociedad para que acepte niños tirados en cubos de basura y los llame "fetos" con todo el desprecio del mundo?...

Lo más triste es que es precisamente la crisis y el cabreo ciudadano porque el PSOE ha mentido sobre ella (propongo revisionado del debate entre Solbes y Pizarro y realizar una nueva encuesta sobre el vencedor) lo que está frenando este tipo de medidas y que cuando volvamos a tiempos de bonanza se avanzará en la legislación pro-muerte con la connivencia de los votantes socialistas y a mayor gloria del Estado.

Una opinión de Jorge Illescas Fernández / Estudiante de Ingeniería.

2009-03-28T15:59:00.026+01:00

CUANDO LA CALLE SE CALIENTA

INSULTOS Y AMENAZAS A POLÍTICOS

[Julián Cantero]

.
EN NUMEROSAS OCASIONES LOS POLÍTICOS RECIBEN IMPROPERIOS DE LA MÁS BAJA CALAÑA QUE PROCEDEN DE CIUDADANOS ESPONTÁNEOS. PERO ¿QUIÉN LOS MANDA? ¿QUIÉN COLOCA EN LUGARES CLAVE A RADICALES DE LA ULTRADERECHA Y GRUPOS ANTISISTEMA PARA BOICOTEAR ACTOS PÚBLICOS? ¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS? ¿INFORMAN TODOS LOS MEDIOS DE LA MISMA MANERA, DEPENDIENDO DE A QUIÉN VAYA DIRIGIDA LA AGRESIÓN? ZONA CERO TE LO CUENTA.

“¡Zorra!”, “¡pesetera!”, “¡fuera!”, “¡espía!”… han sido algunos de los insultos que ha recibido Esperanza Aguirre en la madrileña calle Fuencarral cuando asistía a un acto del Día del Teatro. Los concentrados pusieron a la presidenta de la Comunidad de Madrid entre la espada y la pared. Pero, ¿a santo de qué tanto grito acompañado de insultos? De la sanidad pública y del espionaje que supuestamente se ha cocinado en el seno de la Comunidad. Todo ello acompañado de gentes que perdían los papeles, y nunca mejor dicho. Porque fueron los propios actores, que habían participado en las actuaciones callejeras, los que se encararon con Aguirre.

Los políticos que ostentan un cargo importante -presidentes de comunidades autónomas, ministros, presidentes del Gobierno…- han recibido alguna vez la inesperada visita de unos ciudadanos dispuestos a increparles. Sí es cierto que la mayoría de la gente les recibe con aplausos y vítores pero, en algunas ocasiones, tienen que sortear a los manifestantes más violentos.

“Los radicales están en todas partes, suelen seguir al político de turno para zarandearlo y echarle por cara su gestión”, cuenta a Zona Cero Alfonso Cruz, militante del Partido Popular de Madrid. “Este tipo de energúmenos tratan de boicotear actos públicos, mítines de partido y cada evento en el que asista la presidenta y, a veces, el alcalde”. Alfonso ha participado en la organización de eventos del partido y conoce bien cómo se prepara un mitin electoral: “hay que estar constantemente pendientes de los espontáneos que pueden fastidiarte el evento, además suelen agredir verbalmente y sin ninguna clase de razón”.

.
Los momentos de tensión política avivan la crispación en la calle. Durante las negociaciones con ETA, y la puesta en libertad del etarra Iñaki de Juana, el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, fue recibido en Lorca (Murcia) a golpe de “¡embustero!”, “¡traidor!”, y alguno incluso se atrevió a llamarle “¡hijo de puta!”. Por cierto, a penas transcendieron imágenes a la prensa. Muchos de los protestantes exhibían banderas con signos preconstitucionales, haciendo alusión a la Falange y al Franquismo.

La guerra de Irak también llevó a la vía pública la polémica. En las numerosas manifestaciones celebradas, los miembros del gobierno del Partido Popular recibieron cascadas de descalificativos, amenazas y acosos. Josep Piqué- antiguo Ministro de Exteriores- también sufrió los ataques en plena calle. Tuvo que ser apartado de la manifestación contra el 11-M en la que participaba. Precisamente el pasado mes de diciembre era recibido en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense al grito de “¡criminal de guerra!” y “¡fascista!”. Varios estudiantes, vestidos con monos naranjas y bolsas de plástico en la cabeza- simulaban ser presos de Guantánamo.

“Algunos se quejan de que alimentamos a la ultraderecha pero es totalmente falso, porque el PP nada tiene que ver con ese tipo de comportamientos fascistas y antidemocráticos que tratan de boicotear y aplastar la palabra” comenta Alfonso.

Nacho Ortega pertenece a Juventudes Socialistas y ha hablado con Zona Cero. Tiene claro que “estas alimañas” entorpecen el camino de la democracia aunque son minoría. “Los grupos antisistema tienen derecho a manifestarse pero siempre que lo hagan con un respeto, el problema es que toda esta gente le ha perdido el respeto a la democracia, actúan con el corazón y no con la cabeza”.

Algunos dicen que se toman la política tan en serio que llegan a agredir. Otros, sin embargo, responden a impulsos irracionales. “Esta gente no entiende de partidos, sólo conoce el suyo, su ideología”, apunta Nacho. “Hacen de sus ideas dogmas absolutos y viven revoluciones que sólo ellos se creen”.

“¡Asesino!”, “¡genocida!”, “¡hijo de puta!”, así se dirigieron a Santiago Carrillo cuando fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid en 2005. “¡No tenéis vergüenza, cómo podéis conceder este doctorado al asesino de Paracuellos!”, gritaban los ultraderechistas que se encontraban en el auditorio, interrumpiendo cada dos por tres la intervención del ex líder comunista. A lo que Carrillo respondió: "No sé si merecen llamarse españoles". Eso sí, como en otras ocasiones, todas las interrupciones fueron acalladas por los aplausos de los universitarios y del público.

Ciudadanos de a pie, grupos organizados de la extrema izquierda o de la derecha más radical, piquetes antisistema… ningún político se libra. Zona Cero ha hablado con Raúl, pertenece al partido Democracia Nacional y asegura que "estamos dispuestos a hacer lo que sea para llamar la atención, sobre todo de manera pacífica pero a veces hay a quien se le va la pinza y fastidia al resto". Niega que estén organizados para sabotear actos o crispar en manifestaciones cívicas, aunque "hay grupos bien preparados que se encargan de eso, suelen proceden de Falange o Skin y son bastante peligrosos, también los dos grandes partidos e IU tiene su tropa radical, aunque la fama la tenemos nosotros".

Las supuestas agresiones que recibió José Bono-por entonces Ministro de Defensa- en una manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid, también dejaron huella en el caldero de la polémica por las presuntas detenciones ilegales que denunciaba el PP. El asunto quedó archivado.

-
Palabras malsonantes de las que se apodera el pueblo cuando , en público o en la barra del bar, desata toda la ira contra el político o el personaje famoso que no le agrada. Cualquier palabra puede ser utilizada para hacer daño. En la campaña electoral de 1990 en Perú, los contrarios increpaban a Vargas Llosa, que ostenta doble nacionalidad, llamándole “¡español!”. Pero para arte del insulto tenemos a los personajes de El Quijote: "oh bellaco, villano, malmirado, descompuesto, ignorante, infacundo, deslenguado, atrevido, murmurador y maldiciente". Otras veces, Cervantes se muestra más moderado, aunque puede ocurrir que el paso del tiempo le quite metralla a palabras como "gañán, faquín o belitre".

“No sabemos quién será el próximo, pero se deberían tomar medidas, porque no son espontáneos”. Nacho cree también que “alguna culpa tienen que tener los políticos que se enzarzan cada día en una batalla de insultos televisada”. Algunos parecen Góngora y Quevedo pero con déficit de estilo. Decía Freud que el primer hombre que profirió un insulto contra su enemigo en vez de abrirle la cabeza con el sílex fue el fundador de la civilización. “Somos muy dados a utilizar el verbo caliente cuando hablamos en conversaciones privadas y, a veces, llega a lo público”. A lo mejor nos traiciona el inconsciente. No obstante, cuando suceden estas exaltaciones las preguntas siguen siendo las mismas: ¿son espontáneos o están comandados por alguna fuerza política? ¿Persiguen algún interés polìtico, electoral, estratégico...? ¿Se condenan lo suficiente estos comportamientos? ¿Qué pasa por la cabeza del político cuando recibe un rotundo y directo "asesino"?

.
Un reportaje de Julián Cantero. Imágenes: Google. Fuentes informativas: prensa y conctactos directos.

2009-03-26T22:11:00.014+01:00

LA HOMOSEXUALIDAD

"TIENE CURA"

[Julián Cantero]

Aunque parezca mentira, todavía hay psiquiatras y terapeutas que creen en teorías que parecían superadas desde hacía décadas y que ofrecen a sus pacientes homosexuales "curarse" de su orientación sexual, según denuncia la organización médica Wellcome Trust, a raíz de una investigación elaborada por varias universidades del Reino Unido.

El psquiatra Ramón Vidal ha respondido a Zona Cero que "todavía hay mucha confusión sobre este tema, ya que algunos creen que con ciertas terapias pueden reducir las pulsiones homosexuales de sus pacientes, cuando puede resultar totalmente perjudicial".

Se ha preguntado a 1.400 profesionales de la salud mental en Londres. Un 4% ha declarado que lo haría y un 17% ha asegurado haber atendido al menos una vez a un paciente para tratar de reducir sus estímulos homosexuales, generalmente mediante una terapia.

David vive con su pareja desde hace cuatro años. Ambos han hablado para Zona Cero, piensan que "todo lo que vaya encaminado a acabar con la condición homosexual del individuo es ir contra la naturaleza". Lo ideal, apunta el doctor Vidal, sería eliminar el sentimiento de culpa, "para que algunas personas no vean la homosexualidad como una patología".

Miles de hombres y mujeres en todo el mundo se han sometido a este tipo de tratamientos de aversión o terapias espirituales reparadoras. No es de extrañar que cada vez más gente recurra al psiquiatra para dejar de ser gay, porque viendo el panorama mundial (donde todavía cinco países mantienen la pena de muerte, considerando un delito mantener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo), "aún queda mucho por hacer, sobre todo a nivel social, donde empiezan y acaban muchos de los problemas psicológicos que tiene el individuo, es la sociedad la que debe adaptarse para que nadie tenga que vivir traumatizado", apunta el doctor. Precisamente una vida "traumática y obsesiva" es la que le ha tocado vivir a Samanta, que un día descubrió que era lesbiana, y desde ese momento no puede quitarse de la cabeza su preocupación, "como si fuera mi culpa". "Es duro cuando no puedes hacer nada por cambiar tus gustos sexuales, cuando te enamoras de una amiga sin saber por qué, pero al final te das cuenta de que es iremediable, y que muchas veces nos frustramos más por el qué dirán". Así explia su situación a Zona Cero, y como ella, muchos jóvenes homosexuales han soñado alguna vez con levantarse "curados". Pero la cura no consiste en acudir al médico, como explica el doctor Vidal, "se trata más que de una cura, de una aceptación inteior de lo que uno es, porque es lo que a uno le ha tocado ser".

Psicólogos, psicoanalistas y psiquiataras han tratado a lo largo de la historia de ofrecer una explicación razonada sobre esta conducta humana, pero la ciencia ha puesto en relevancia el carácter natural de la condición del hombre. "Nadie puede asegurarte que vas a nacer negro o blanco, que vas a ser chino o boliviano, la naturaleza es lo único con el que ni el hombre, ni las leyes ni las ideologías pueden". Nadie puede con eso, aunque la Iglesia y multitud de relegiones, sectas y gobiernos de todo el mundo se empeñen en castigarlo. "El matrimonio entre hombres y mujeres del mismo sexo ha abierto las puertas de la mentalidad", asegura Ramón Vidal, "pero la discriminación sigue en algunos rincones de la calle, ahí es donde hay que incidir".

Hace pocos días, la prensa publicaba las declaraciones del obispo de la localidad argentina de Santo Tomé. Hugo Santiago dijo durante una homilía que "la homosexualidad es una enfermedad que se cura con médicos y sacerdotes". El religioso también protestó porque, a su juicio, "se pretende enseñar en las escuelas que es algo cultural de libre elección". Ni David ni Samanta piensan igual, y eso que son católicos.

Zona Cero ha podido contactar con el primer cura gay reconocido de España, que apareció en la portada de la revista Zero hace unos años. José Mantero (ex sacerdote en Valverde del Camino-Huelva-) se muestra satisfecho con su salida del armario, a pesar de no pertenecer ya a la Iglesia. "Doy gracias a Dios por ser gay". Sobre el joven sacerdote pesa todo el poder del pecado. "Igual acaba siendo como aquello de los judíos cuando van a procesar a Jesucristo: es necesario que muera un hombre por el pueblo", dice Montero. Sus palabras arrojan un poco de modernidad a la institución, aunque "de nada sirve porque te echan fuera".

Ramón Vidal cree que "falta normalización para que nadie se sienta oprimido ni rechazado". En eso están las sociedades abiertas y las organizaciones no gubernamentales de todo el universo.

Un reportaje de Julián Cantero / Imágenes: Google / Fuentes informativas: prensa y contactos directos.

2009-03-26T19:27:00.009+01:00

CASO MARTA DEL CASTILLO:

"MIGUEL QUIERE COLABORAR"

[Julián Cantero]

El caso Marta del Castillo cada día deja más intranquilos a los padres. Se busca el cuerpo de la joven sevillana en el vertedero y todavía la sociedad espera respuestas. El asesino confeso, Miguel Carcaño, dice que está dispuesto a colaborar, aunque su nueva abogada de oficio, Paloma Pérez Sendino, ha pedido prudencia porque los medios se están haciendo eco de versiones del homicidio que no son "ajustadas".Y es que son muchos los medios que se han aventurado a hacer conjeturas que lo único que hacen es desesperar más a la familia y confundir a la opinión pública.

Para la abogada de Miguel no será nada fácil defenderle después de los cambios que ha ido tomando la investigación. "No se trata de tener más o menos ganas, es una defensa que se tiene que hacer, me ha tocado a mí e intento hacerlo lo mejor posible dentro del derecho de defensa que tiene toda persona imputada".

El padre de Miguel

Mientras la policía trata de hilar todos las pistas para reconstruir el crimen, ahora un programa de televisión ha sacado a la luz al padre del asesino. Ya no saben como alimentar el morbo. Primero las menores que se paseaban por los platós de televisión aportando poco más que testimonios sin valor policial. Luego las fotos privadas de Marta y su ex pareja, así como de los diferentes implicados. Imágenes que estaban colgadas en Internet. Todo un recorrido morboso que ahora centra todas las miradas en el padre del presunto autor del crimen. "Miguel, no importa lo que hayas hecho. El que está arriba, que es Dios, es el que juzga nuestros actos. Yo te perdono. La humanidad, los vecinos te han juzgado demasiado. Quiero que todo eso pase a la historia. Nada más, hasta siempre, hijo. Que lo que haya ocurrido no vuelva. Te quiero y un fuerte abrazo donde estés. Hasta siempre, Miguel". Un mensaje que la audiencia más acostumbrada al suceso, y que no despega ojo de este tipo de fomatos televisivos, ha recibido como anillo al dedo.
.

Si algo sustancioso ha aportado este señor, es el relato de la historia más temible de la vida de su hijo. Los padres de Miguel Carcaño se separaron, la madre rehizo su vida con una nueva pareja, según su padre, una mala influencia: "Cuando yo me separé de mi mujer, ella se quedó viviendo con otro señor. Ese sí que era alcohólico empedernido, fumaba mucho y ese sí que fue perjudicial para Miguel. Yo estaba al margen de todas esas cosas que se han dicho en la prensa".

José Carcaño abandonó a su hijo cuando tenía doce años tras fracasar la relación entre él y su madre. Se fue a Asturias a trabajar, pero una trombosis le paralizó la mitad de su cuerpo hasta postrarlo en una silla de ruedas. Regresó a un pequeño pueblo de Sevilla a una residencia que ya ha cerrado y actualmente reside con compañeros de ese centro.

Una historia que estremece, sin duda, pero que no aclara mucho en el ancho de la investigación. No despeja esas preguntas que incomodan a la familia, que están en los telediarios, en los bares, en la calle: ¿dónde está Marta del Castillo? ¿Por qué la mató?

Un reportaje de Julián Cantero / Imágenes: Google / Informaciones: prensa. Declaraciones padre de Miguel: propgrama Rojo&Negro (Telecinco).

2009-03-26T04:35:00.005+01:00

LA FE DELANTE

LA IGLESIA DETRÁS

[Julián Cantero]

Ataviados con su mensaje cargante y discriminatorio, los obispos vuelven a la gresca. Y cada vez más solos. Ahora ni el PP ha querido acompañarles en su mensaje contra el aborto. ¿O era el Partido Popular el que daba las órdenes de ataque? El caso es que están cada vez más alejados de la realidad. Quizás piensan que todavía sujetan el cetro del poder, o que sus reivindicaciones aún son influyentes en una sociedad que cada día se levanta con mejores ganas para el cambio. Cambio que no toleran los que se niegan a pisar tierra. Porque esta actitud va más allá de las críticas a la reforma de la Ley del aborto, más allá del lince-que no es ibérico-, más lejos de su conducta provida-como si los demás no defendiésemos la vida-. Pero la vida es mucho más: son la mujeres que no tienen más remedio que interrumpir su embarazo, son los miles de muertos por sida en África a los que la Iglesia ha decidido negarles el condón, la vida es también el ateo, el que se dice cristiano pero no cumple con la doctrina, vida también son los homosexuales, o las parejas que se casan por lo civil. Cuando entiendan la realidad más cercana, completa y plural, entonces podremos hablar de Iglesia. De momento, primero la fe.

La misma que debe tener Camps en estos momentos para salir bien parado de todo el lío de los trajes. Aquí lo importante es saber quién los pagaba, y en caso de no ser él mismo, el porqué. De nada va a servir que toda la tropa se ponga a trabajar para saber si el sastre se dormía en misa cuando era pequeño o si come pastelillos de toronja. ¿Qué consigue el PP, y aledaños, pasando por las armas a los testigos? Difuminar su imagen, pero nada más, porque los jueces que firman una sentencia ni son drogadictos, ni maltratadores, ni malos cristianos... y lo que vale es el final del recorrido, no los parches del camino. Cuando se les quite el polvo a los trajes de Camps, se mire el colchón de los alcaldes que pudieron trapichear con los constructores, se sepa el verdadero fin de espiar a diestro y siniestro, entonces ¿de qué habrá servido intentar machacar a los testigos?

Como tampoco sirve de nada que Kosovo nos suplique que nos quedemos. El Gobierno lo tiene claro: allí ya no pintamos nada. ¿Qué a la OTAN no le gusta que nos vayamos? Lógico, porque ahora tendrá que buscar otras tropas, lo que demuestra que las nuestras eran de utilidad. Tras esta decisión, cuesta ver una falta de confianza de los aliados hacia España. Pero si Francia ha podido estar décadas fuera de la estructura militar, ¿por qué ahora se desmantela el mundo occidental si España se va de Kosovo en coherencia con un planteamiento que comparten los dos grandes partidos?

Disfruten de Zona Cero.

2008-06-10T10:30:00.010+02:00

PUTAS Y MACARRAS
LA ENVIDIA DE LOS CUERNOS

[Emilio Ramírez]

El inolvidable y añorado Chumy Chúmez decía sobre la envidia lo siguiente: “Si hubiera un solo hombre inmortal sería asesinado por los envidiosos.” Que razón tenía, que digo, ¡que razón tiene! Y es que la concesión de la Medalla de las Bellas Artes a Fran Rivera ha sacado uno de los mayores males que tiene nuestra piel de toro, y nunca mejor dicho lo de la piel de toro, un mal que todos los españoles hemos metabolizado y que casi es un rasgo inherente en nuestro fuero interno, un mal tan cabrón, ¿cabrón? bueno, perdóname Bibiana Aído, mejor sería decir cabrona, como lo es la envidia.

Qué culpa tiene Fran Rivera de ser guapo a rabiar como lo eran su padre y su madre, de tener un hermano tan guapo o más que él, como Cayetano y de ser éste el ojito derecho de Armani, y otro con menos luces como Paquirrín, que culpa le corresponde por tener por castigo ser el objeto de deseo de miles de mujeres, simplemente, ¿Qué culpa tiene de ser torero?, ¿Qué si es el mejor?, esa pregunta se la dejo a los críticos taurinos como Molés, Moncholi o Vicente Zabala de la Serna entre otros.

La reacción de figuras del toreo como Paco Camino y José Tomás decidiendo devolver la misma medalla que le han concedido a Fran Rivera y que ellos recibieron en 2004 y 2007 respectivamente les deja en muy mal lugar, como toreros que son bien es cierto que están acostumbrados a cuadrar y sortear a la muerte con garbo y frialdad, una muerte que tiene faz y algo que la delata, dos pitones; por lo que esquivar a la envidia, algo etéreo que no tiene cuernos para ellos será poco menos que como ir de capea…¡qué ilusos! y es que con actos así demuestran que la envidia les jode más que una cornada, intentándola torear con una chicuelina…eso sí, en una plaza de tercera.

Una opinión de Emilio Ramírez Márquez para Zona Cero / Estudiante de Periodismo

2008-06-10T02:24:00.009+02:00

C Ó D I G O P O S T A L

ZONA CERO

[Enrique Rodríguez]

Estimado Cayo:

Tu llegada a la cúpula del partido ha sido como un soplo de brisa fresca en un dia caluroso como los que ya vamos teniendo. No es que tu llegada al cargo haya supuesto una revolución en los medios, ya que estos casi no se han hecho eco de tan importante reto y no se han hecho eco, porque como provincia del imperio yankee que somos, la moda es el bipartidismo y una democracia cada vez más conservadora y controladora.

Y la verdad es que no lo tienes nada fácil. Izquierda Unida ha sido durante años la tercera fuerza no nacionalista en España. En las últimas elecciones ha sido el tercer partido más votado (casi un millón de votos). Pero debido a la democrática ley electoral esta formación se ha quedado sólo con tres diputados en el Congreso. Esa ley coarta la libertad de los votantes de la izquierda, además de la desigualdad soberana entre los habitantes de este justo y democrático país. Pero la ley no tiene toda la culpa, algo de ella también la tiene ese coordinador de pacotilla, pelagatos y “juanlanas” que hemos tenido hasta ahora. De nombre, Gaspar. El antiguo coordinador de IU se ha preocupado más de hacerle la campaña a ZP que a su propio partido con aquella gilipollez del voto útil que no ha vuelto nunca más al redil.

La verdad es que me puse muy contento cuando ,después de algún tiempo de incertidumbre, saliste elegido. Sinceramente espero que vuelvan aquéllos años en los que IU daba leña a todos los partidos, o mejor dicho, hacía su trabajo como oposición y no iba detrás de los socialistas como un perrillo faldero comiéndose sus sobras.

Espero, como paisano que eres, que no descuides los intereses de los más necesitados y esta época de oscura debilidad pase a la historia de inmediato. Me atrevería a decir que Cayo Lara es el Obama de los votandes de la izquierda en España que ha venido de la Mancha, como don Quijote, a desfacer entuertos y a salvar bellas damas.

.
Desde mi humilde posición en un pueblo de Albacete te doy la enhorabuena y mi más sincera confianza. Espero que no nos defraudes.

Un cordial saludo.
.

Una carta de Enrique Rodríguez Richart / Estudiante de Humanidades.

2008-06-10T02:22:00.009+02:00

EL TELÉFONO DE LA ESPERANZA

>>"La guapa (no le conozco otras virtudes) Bibiana Aído, nos ha puesto un teléfono para canalizar el mal humor que podamos tener contra nuestro/a "conyuge A o B"

Definitivamente, no doy abasto, es posible, incluso, que la corriente me lleve esta vez.

Cada vez que tienen lugar semanas como éstas, recuerdo un capítulo de LOS SIMPSONS en el que, tras un chequeo completo, el médico le dice al señor Burns que tiene todas las enfermedades del mundo, pero que se estorban unas a otras a la hora de atacarlo. Eso pasa en España con Zapatero (ya pasaba con González), lo hace tan mal que tiene problemas en todas partes, pero entre que la oposición está en otras cosas, que la prensa se entretiene en atacar a algunos de sus miembros (o defenderlos, mea culpa) y que los votantes son felices en su insulso MATRIX, Zapatero parece inmune ante los resultados de su inopinable mala gestión.

Entre los "patógenos" que llaman a la puerta con sonoros aldabonazos nos encontramos en primer lugar con la indecente actuación del CNI, que utilizó a un "charlie" (personal al servicio del CNI pero sin nómina) para promover una denuncia falsa sobre el magistrado Roberto García-Calvo, a fin de desprestigiar a este juez del "grupo conservador" que presumiblemente votaría NO al Estatut en el Tribunal Constitucional. Para agravar el asunto, El País corrió raudo y veloz a publicar la falsa denuncia sin ningún tipo de contraste de la noticia dejando claro una vez más su desprecio por el periodismo veraz.

Por si fuera poco, tenemos también "la historia de la vida de la magistrada llamada Doña Emilia" (me abstengo de explicar el chiste para disfrute de los amantes de Quevedo). Ya hablé de que en España se funciona a base de favores. Algunos tratan de justificarla advirtiendo que se trataba de un engaño, pero yo les digo, si con una desconocida tiene la confianza, la autosuficiencia de animarla a que "la llame si su asunto llega al Constitucional" ¿qué no será con una amiga? Además, en este caso, como bien oí un día a Enrique López "los mínimos éticos deben prevalecer sobre los máximos obligados", lo hecho por la magistrada no es ilegal, pero la ética debería guiarla a abandonar el cargo y es que "la mujer del César no sólo tiene que serlo, sino también parecerlo".

Finalizando ya, tenemos al Zapatero tratando de dar lecciones a Trichet y siendo reprendido ya por Alemania (y lo que te rondaré...) mientras en su propio país se da un situación de crisis (aún no reconocida) que se hace carne en la huelga del transporte y el consecuente desabastecimiento (me veo con cartillas de racionamiento) y eso que los precios del gasóleo vienen de un barril a 120 $, veamos cuando se note la última subida a 138 $.

Y como no quiero ensañarme, vamos a lo positivo. Para que vean que nuestro dinero está bien invertido y tengan ustedes más esperanza en que el socialismo nos saque de esta "no crisis", la guapa (no le conozco otras virtudes) Bibiana Aído, nos ha puesto un teléfono para canalizar el mal humor que podamos tener contra nuestro/a "conyuge A o B" (no sé como va eso). La verdad es que es lo más lógico que se ha hecho hasta ahora, es más ,deberían poner teléfonos para agraviados por la subida de la luz, el paro, el desabastecimiento etc... para encauzar el mal humor hacia los verdaderos causantes de las miserias, y que los funcionarios nos consuelen a través de "el teléfono de la esperanza".

2008-06-10T01:57:00.005+02:00

VICTORIA DE OBAMA

>>"Habría que ver si Estados Unidos ha madurado lo suficiente para votar sin prejuicios raciales. De algún modo encarna el sueño de la reconcialiación".

La lucha que amanezaba con partir en dos el partido demócrata ya ha acabado tras cinco largos meses. Esta ha sido ganada por Obama, que se ha convertido en el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos.

Barack Obama sobrepasó los 2.118 delegados que necesitaba para batir a Hillary Clinton, gracias al apoyo de superdelegados y los obtenidos en los estados de Dakota del Sur y Montana, los últimos en la temporada de primarias demócratas. Ahora los demócratas deberán volcar todas sus atenciones al partido para las elecciones de noviembre.

Las primarias demócratas han sido muy seguidas tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, ya que se disputaba su primera presidenta o su primer presidente negro. Aunque todavía tendremos que esperar a noviembre para saber si definitivamente gobernará Obama o el republicano McCain.

Durante estos cinco meses hemos visto multitud de noticias sobre el tema, ya que en algunos momentos las candidaturas han estado realmente reñidas. Pero me gustaría saber si se le ha dado tanta importancia por el hecho en sí o por los candidatos que se presentan. Creo que el que haya un candidato negro y otro mujer, no debería llamarnos la atención, se supone que hemos avanzado lo suficiente para saber que todos somos iguales, y no darle importancia ni al color de la piel ni al sexo. Aunque entiendo que la sola idea de un presidente negro o mujer ya resulta por si solo innovador, sobre todo para los propios estadounidenses.

Por otro lado habría que ver si Estados Unidos ha madurado lo suficiente para votar sin prejuicios raciales. De algún modo encarna el sueño de la reconciliación. No olvidemos que a lo largo de su historia han tenido numerosos conflictos raciales, que aunque yo creo que ya están superados, sobre todo por ser el país más multicultural actualmente, siempre queda algo. Y el racismo, no solo en Estados Unidos, sino en el mundo entero, es algo inminente.

En cualquier caso lo que Estados Unidos necesita es un gran cambio, y esperemos que sea quien sea el que asuma la presidencia, lo lleve a cabo.

2008-06-10T01:26:00.003+02:00

Querido Juan:

Estos últimos días hemos oído hablar mucho de ti. Nos hiciste creer que serias tu el que presentaría una candidatura alternativa a Mariano y al final te has echado atrás. ¿Qué ha pasado? ¿Quién mejor que tu para presentar una candidatura?

Hombre, yo entiendo, que en estos momentos no es fácil estar al frente del PP, por lo de la crisis interna principalmente. Pero no olvides que después de la tormenta llega la calma. Imagino también que debe ser duro para ti enfrentarte a Mariano, seguro que es una persona a la que se le coge cariño y después de trabajar juntos aún más. Supongo que esta es la razón por la que al igual que tu, nadie se atreve a presentar su candidatura. O esto, o que Mariano impone. De todas formas veo que estás convencido de que Rajoy no debe liderar el partido, aunque has decidido no presentarte, animas a otros a que lo hagan. Fraga dice que tenías avales pero que viste que perdías. No lo entiendo, ¡si son muchos los militantes de PP que abogan por un cambio en el liderazgo! Debes de ocultarnos algo mucho más profundo por lo que no quieres presentarte. Además no creo que sea tan malo presentar una candidatura alternativa, mi madre siempre me decía que lo importante es participar (aunque yo nunca la creí).

En todo caso, espero que no te arrepientas de esta decisión, y que encuentres pronto ese nuevo líder que quieres que transmita ilusión a todos y cada uno de los seguidores del PP. Y que sea pronto, que a este paso no vais a poder aprovechar el apocalipsis que se avecina.

Un saludo.

Marta Sánchez-Rey

2008-06-09T19:56:00.004+02:00

DE POTENCIA E IMPOTENCIA

>> "El obispo de la localidad de Viterbo se ha negado a casar a una pareja de jóvenes porque el novio es parapléjico, lo que pone en entredicho su capacidad de procreación"

Todos estamos pendientes de la huelga. Todos dependemos de lo que esos camiones que recorren España llevan en su interior. Y muchas de esas cosas, como los alimentos, son materia de primera necesidad. Todavía es pronto para saber si se cumplen los pronósticos más pesimistas que anuncian el desabastecimiento de los mercados, y si de paso el presidente Zapatero sufre el mayor quebradero de cabeza desde su llegada al gobierno.

Mientras en el PP, Juan Costa entona su definitiva decisión: no se presenta como candidato alternativo y de sus palabras se desprende que no por falta de ganas, sino por falta de avales. Así que hasta el congreso llegará el día 20, y en solitario, Mariano Rajoy, que sí que tiene avales, aunque en las últimas horas se le hayan negado los de las juventudes del partido en Madrid y en Toledo. El líder popular parece dar por zanjada la crisis cuando dice que estos días han sido duros y que ha visto cosas que no le gustaría haber visto. Si no fuera porque esa flor es el símbolo del PSOE, podría decirse que a Rajoy le queda ya un camino de rosas, bueno por eso y porque queda otro lunes antes del congreso.

Menos queda aún para que se abra al público la Expo de Zaragoza, que será esta misma semana. Y la crecida del Ebro amenaza con llevarse por delante los actos programados de la inauguración de este acontecimiento dedicado al agua. Qué ironía. Estaba dedicado al agua, esto era de esperar.

Lo que sí que parece una ironía es que en Dubai, donde el petróleo corre por las venas del país, vayan a construir una isla sin coches, una isla ecológica, diseñada por el arquitecto holandés Rem Koolhaas. Por no necesitar, no va a necesitar ni aire acondicionado ya que las calles serán ventiladas de forma natural. ¿Será esto el futuro o será simplemente una isla?

Sin embargo, a veces, el deporte español parece un océano de triunfos. Este fin de semana Dani Pedrosa ha arrasado en el circuito de Montmeló, el piloto se lo llevó de calle. Y Rafa Nadal, que ha vuelto a ser historia al ganar su cuarto Roland Garros, no dio prácticamente opción a su gran rival Federer, pero sí le dio sus honores al reconocerle luego la valía personal y deportiva. Nadal, con sus elogios al adversario, ha demostrado una vez más que aunque sea el dios de la tierra, tiene los pies en el suelo y la elegancia en cada palabra.

Y del deporte nos vamos a la Iglesia. Algunos dicen que es todo un deporte ser católico y practicarlo. Pero en este caso hablamos de Italia. Allí, el obispo de la localidad de Viterbo se ha negado a casar a una pareja de jóvenes porque el novio es parapléjico, lo que pone en entredicho su capacidad de procreación. Y no es el primer caso, pues el Derecho Canónico contempla que si eres impotente o estéril tendrás que acudir al juzgado. ¿Cómo lo ven?

Ya para cerrar este editorial un abrazo muy especial, un abrazo solidario a los periodistas del diario El correo. Este fin de semana los terroristas han intentado hacerles callar por el sistema tan habitual en ellos y siempre tan cobarde como lamentable de la explosión. Pero no van a lograr, ya no han logrado lo que quieren, es decir, el silencio. El periódico está en la calle.

2008-06-03T10:39:00.011+02:00

FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA POR EL ESTADO:

¿A FAVOR O EN CONTRA?

>>Dos argumentos, un ganador. Tú decides.

ARGUMENTOS A FAVOR POR ÁNGEL LAGUNA

La Iglesia encabeza, no ya a nivel nacional, sino mundial, la misión de ayuda humanitaria y al desarrollo del tercer mundo, y lo que mas nos atañe como españoles, lo que directamente nos afecta, es decir, el llamado el cuarto mundo, la pobreza de solemnidad que nos rodea en nuestras calles, barrios, ciudades y que incluye la mendicidad, los inmigrantes sin recursos, los drogadictos que quieren reinsertarse socialmente, etc. son auxiliados, muy por delante del resto de organizaciones de ayuda, por instituciones que pertenecen a la Iglesia.

Otra realidad que la Iglesia ampara, solucionándole un gran problema al Estado, es la educación, pues de no ser por los centros educativos que regenta, ya sean privados, concertados o semipúblicos seria hoy día imposible tener escolarizados a todos los niños en edad escolar.

Estas son, en mi opinión, las razones capitales para que le Iglesia siga recibiendo ayuda económica del Estado, pues contribuye notablemente a que España sea mejor gracias a la labor descrita. Pero además me parece imprescindible, para perfilar el tema, citar la inmensa cantidad de cultura y arte que le Iglesia posee, arte que forma parte en una elevadísimo porcentaje del aliciente que atrae al turismo cultural, que es el del siglo XXI, con los beneficios económicos que eso supone para el Estado.

Retirar las ayudas estatales a la Iglesia supone desmantelar todo este entramado de acción social que he mencionado, y del que todos los españoles nos beneficiamos, de uno u otro modo, y alguien tendría que sustituir estos órganos de ayuda, algo que me parece absurdo y muy costoso para el Estado, es por eso que acabo con una frase que viene a colación: ¿vamos a desnudar a un santo para vestir a otro?

ARGUMENTOS EN CONTRA POR ENRIQUE RODRÍGUEZ

Según la constitución, el Estado Español es laico y aconfesional, aunque por ahí hay muchos que no se quieren enterar y se creen que vivimos todavía en pleno Franquismo. La libertad es eso, poder elegir y no me parece bien que una institución, o mejor dicho, una secta permitida como es la Iglesia, sea subvencionada por el dinero de todos, pudiendo ser invertido en otras cosas mucho más importantes y necesarias.

No digo que la religión no sea necesaria, lo que no es necesaria es la Iglesia, ya que a lo largo de su historia y desde el principio se ha rodeado de la clase alta: con reyes, nobles e incluso con dictadores y asesinos (si es que pudiera haber alguna diferencia). La Iglesia no lleva, ni ha llevado nunca, la palabra de Dios a todos los oídos, por lo visto hay unos más privilegiados que otros y a éstos son los que más caso hacen.

Resumiendo: la Iglesia no da a conocer el Evangelio por igual, ya que se mueve por un interés muy terrenal : el dinero. Me parece mal e incluso indignante y ofensivo, que los honrados curritos tengan que subvencionar y mantener una "institución" a la que ellos le importan un bledo o carajo. Dios es amor, no dinero. Además que a los párrocos, obispos, cardenales y al propio Papa se les dá muy bien eso de mendigar y pedir limosna, pero a la hora de ayudar... eso es otra cuestión distinta.

Veremos a ver cómo acaba esto y si no tendremos que pluriemplearnos para pagar la gasolina del papamóvil.

>>Vota el argumento que más te haya convencido en el margen derecho de la página. Puedes dejar tus comentarios y abriremos un debate.

2008-06-03T10:38:00.011+02:00

CONTADOR, DE AQUÍ A LA ETERNIDAD

>> "Estaba con su novia de vacaciones en la playa, cuando a díez días de que empezara el Giro fue llamado por su director de equipo para que pudiera participar".

Russell Crowe, en su papel de Máximus Décimus Meridius, decía en Gladiator a sus soldados para alentarles para la batalla : “Lo que hacen en vida resuena en la eternidad”. Y es que lo que ha hecho Alberto Contador, el segundo español en la historia en ganar el Giro de Italia tras el mejor ciclista de todos los tiempos, como es Miguel Indurain, supone una gesta sin precedentes.

Voy a establecer un símil con el fútbol: ¿Recuerdan la selección de fútbol de Dinamarca en la Eurocopa de Suecia de 1992?, ¿recuerdan que fue invitada en sustitución de Yugoslavia por el veto político debido a la Guerra de los Balcanes, y que cuando fue invitada casi todos sus jugadores estaban en sus destinos vacacionales, siendo la playa el lugar favorito?

Pues bien, a regañadientes tuvieron que dejar sus cervezas, chiringuitos y hasta el pescaíto frito, ya que más de uno estaba en la Costa del Sol y hacerse el petate rumbo a Suecia…¿Saben quién ganó al final la Eurocopa?...Dinamarca (2-0) a Alemania en la final.

A Contador más o menos le ha pasado lo mismo, estaba con su novia de vacaciones en la playa, cuando a diez días justos de que empezara el Giro de Italia fue llamado por su director de equipo Johan Bruyneel para decirle que el Giro invitaba al equipo Astana, el equipo de Contador para que pudiera participar. Y así fue, lo que en un principio iba a ser una semana para probarse ya que la preparación había sido mínima, resultaron ser tres semanas culminando el pasado domingo con la definitiva maglia rosa en Milán.

Por eso, si hacemos caso a Máximus Décimus Meridius, lo que ha hecho Contador, su gesta no resonará…retumbará en la eternidad.

2008-06-03T10:37:00.044+02:00

LA VIDA ES SUEÑO

>> “En busca de sueños y de esperanzas nos topamos con volare, oh, oh, cantare oh, oh, oh, oh, diblú, dipinto diblú, fetiche de estare en azul…”.

Me acuerdo de aquella canción de un anuncio que decía “adelante con los sueños que aún nos quedan, adelante por aquellos que están por venir…” Y esos sueños que están por llegar no son otros que Madrid sea ciudad olímpica en 2012, que el PP deje de pegarse guantazos, que la cesta de la compra se congele de una vez.

.
Hablando de sueños, encontramos en nuestra vitriola una cancioncita de Juan Luís Guerra que suena así: “Eran las nueve e la mañana, Santo Domingo, ocho de Enero con la paciencia que se acaba pues ya no hay visa para un sueño”. Si no hay pelas, los sueños quedan a veces en la nada. La candidatura de Madrid se consigue con dinero y con infraestructuras. Hay que demostrar que puedes para llegar a tenerlo. Esto lo sabemos muy bien por los bancos, cuando pedimos un crédito nos exigen poseer el valor del mismo en bienes, lo que quiere decir que si quieres 50 millones, tienes que tener al menos una casita que cueste eso para que puedan embargártela si no pagas.

En busca de sueños y de esperanzas nos topamos con “volare, oh, oh, cantare oh, oh, oh, oh diblú, dipinto diblú, feliche de estare en azul”, que también decía “dicen que el mundo está lleno de pena y dolor, pero yo pienso que aún queda muchísimo amor…” De esa invitación a soñar con un mundo mejor nos vamos a otra de El Canto del loco que nos recuerda lo fácil que es obsesionarse cuando nuestra rutina no hace más que soñar, soñar y soñar: “son sueños que son de verdad, me gustaría que fuera real”.

Y para adivinar si tenemos suerte y si el tiempo quiere que alcancemos nuestros anhelos, quizás tengamos que buscar qué es lo que nos obstaculiza, para ello vamos a quedarnos con una pieza cantada por Dolores Amaya, que fue un rotundo fracaso de España en Eurovisión en 1983, cuando la escuchen entenderán por qué: “Ay, quién maneja mi barca quién, que a la deriva me lleva, quién”.

>> Te invito a escuchar las dos últimas canciones:

"Son sueños" (El canto del loco): http://es.youtube.com/watch?v=lGPGwwgYUKo

"Quién maneja mi barca" (María Dolores Amaya): http://es.youtube.com/watch?v=JGJdDct0Av0

2008-06-03T10:37:00.035+02:00

EL ANUNCIO DE PAQUIRRÍN

>> "Ver el making-off, el ¿cómo se hizo? de ese anuncio a día de hoy yo creo que no tiene precio, esa pieza el día de mañana para los mitómanos de Paquirrín puede tener un valor incalculable."

Cual fue mi sorpresa al ver el otro día por televisión el anuncio que para una compañía de muebles protagoniza Paquirrín, si, como oyen, Paquirrín haciendo un anuncio. Su intervención se reduce a cuatro frases, que analizadas una a una su complejidad léxica es probable que empezara a grabar el anuncio a finales del año pasado y que un poquito antes de Semana Santa se las supiera, ya saben, corre la leyenda de que Jesulín de Ubrique para aprenderse la canción Toa, toa, toa, te necesito toa tardó seis meses, y visto que ambos comparten la misma oratoria seguro que Paquirrín también se tomó su tiempo, y es que las cosas o se hacen bien o no se hacen.

Respecto al anuncio, decir que es sobre un sillón relax. En él aparece Paquirrín, y las frases que dice son las siguientes:“A comprar que son días”, “Vaya pedazo de sillón relax”, y las más impactantes para mi: “Ea, pues me lo llevo” y “Menudo pájaro”.

.
Ver el making-off, el ¿cómo se hizo? de ese anuncio a día de hoy yo creo que no tiene precio, esa pieza el día de mañana para los mitómanos de Paquirrín puede tener un valor incalculable. Y es que si Bill Gates compró un manuscrito de Leonardo da Vinci en una subasta por 32 millones de dólares, ¿cuanto puede valer esto?...mejor no pensarlo.

.
>> Para ver el anuncio pulsa aquí, no tiene desperdicio: http://es.youtube.com/watch?v=J_DKBq4AceA

2008-06-03T10:37:00.029+02:00

¿AGUA PARA BEBER O AGUA PARA JUGAR AL GOLF?

>>"Otro día, estás ojeando un periódico de una localidad alicantina y el titular es: Danone comprará suelo a los regantes para tener el derecho sobre el agua, algo ilógico porque si no tienen agua para beber, ¿qué hacen vendiéndola?

Seguimos con un tiempo otoñal a pesar de estar en pleno junio. Atrás quedan las imágenes de los pantanos secos y los camiones procedentes de Francia llenos de agua camino de Cataluña. Pero claro con la lluvia, la polémica sobre el agua y el trasvase del Ebro, se disuelven como papel mojado.

El tema del agua es uno de los temas más polémicos, pero del que se da poca información en los medios de comunicación. Por un lado encontramos la Comunidad Aragonesa, que no está en contra de dar agua si esae agua va destinada al consumo de los ciudadanos y no a los campos de golf u otros usos. Por otro, se encuentra Castilla La-Mancha, quién también se opone, pues cómo van a dar ellos agua, si muchos de sus pueblos no tienen apenas y al igual que Aragón, reivindican que si la dan es para consumo de los ciudadanos. Y en el medio de toda polémica, la Comunidad Valenciana y Murcia, quienes solicitan agua porque según ellos no tienen, pero siguen construyendo y teniendo en funcionamiento campos de golf y están rodeados de mar.

Ya sé que pensareis, pero el agua del mar es salada, pero para algo inventaron las desalinizadoras y es más fácil construir una desalinizadora que hacer un trasvase desde el Ebro hasta el Levante y Murcia, provocando a su paso la desaparición de pueblos y parajes.

Está claro que el agua es un bien que todo ser humano tiene derecho a tener, pero claro, un buen día coges la autovía Madrid-Alicante y a partir de tierras levantinas empiezas a observar la cantidad de campos de golf que te cruzas por el camino y te paras a pensar ¿Cómo es posible que derrochen tal cantidad de agua cuidando estos campos, si luego dicen que no tienen agua para beber? Otro día, estás ojeando un periódico de una localidad alicantina y descubres una noticia cuyo titular es: “Danone comprará suelo a los regantes para tener el derecho sobre el agua”, algo ilógico, porque si no tienen agua para beber, ¿qué hacen vendiéndola?

Son algunos de los misterios sobre la polémica del agua, ¿de verdad les falta al Levante y a Murcia agua para beber?; ¿Se trata simplemente de otra de las muchas rencillas políticas entre PP y PSOE? (recordemos que Murcia y C.Valenciana es gobernada por la derecha, mientras que Castilla-La-Mancha y Aragón por el PSOE), preguntas que con la llegada de la lluvia quedarán guardadas durante un tiempo, pero que volverán a salir a la luz, convertidas en una única cuestión ¿Trasvase Sí?, ¿Trasvase No?

2008-06-03T10:37:00.018+02:00

NOS ESCRIBEN DE JANINA

>> "En España, por lo general, no entendemos de honor ni de amistad, somos expertos en nepotismo y favores."

.
Muchos habrán identificado tras esas cuatro palabras el titular del artículo que en la novela "El conde de Montecristo" significa el principio del fin de la casa de Morcef.

Curiosamente, dicho artículo se publica en el periódico donde un amigo de la casa, Beauchamp, es director. Albert de Morcef, hijo del conde de Morcef, acude rápidamente a pedirle explicaciones, exigiendo que se retracte o acepte un duelo. Beauchamp decide posponer el duelo para investigar por su cuenta si es cierta o no la traición del conde de Morcef a Alí Tebelín, pachá de Janina. Pese a sus deseos, al regresar de Grecia, el periodista confirma la noticia al joven Albert, pero, poniendo por encima de su oficio la amistad, ofrece a Morcef su silencio y la quema de todos los documentos que manchan el nombre de su padre, si bien, esto no será suficiente y la vergüenza acabará cayendo sobre la casa.

En España, por lo general, no entendemos de honor ni de amistad, somos expertos en nepotismo y favores. En España sólo se ofrece la "quema de documentos", el "olvido de palabras" por motivos diferentes al honor de la amistad (salvo raras excepciones). De ahí que se vean como "rara avis" aquellos periodistas que se acostumbran a decir las verdades a quien sea, de ahí que vivamos linchamientos habituales como pasó con Hermann Tersch, Arcadi Espada o Pedro J.

En los tiempos de Morcef, las disputas se llevaban al "campo del honor", al duelo, hoy que, somos más civilizados cuando un periodista tiene la tentación de "no quemar documentos " se le lleva ante los tribunales. No obstante, antes la disputa no salía del duelo, mientras, en el caso de los tribunales son habituales los juicios paralelos, el olvido de la presunción de inocencia y los insultos ad-hominem.

Lo único que conseguimos saliéndonos del "campo de justicia" es la connivencia con el poder y el fomento de los males que hacen depender al periodismo de factores externos a la información, de modo y manera que cada vez sea más difícil la aparición de artículos valientes como el caso de "Nos escriben de Janina"

2008-06-03T10:36:00.007+02:00

Querida Ana:

Aún recuerdo de pequeño cuando salistes en un capítulo de El Equipo A, en aquella aparición estelar tu papel más o menos era de una femme fatale, estabas liada con un matón, pero a la vez te liabas con Hannibal Smith, el jefe de El Equipo A.

Si hubieras sido lista, y por lista ya sabes a lo que me refiero…podrías haber hecho carrera en Hollywood, y con la perspectiva que da tu talento interpretativo nunca se sabrá si a día de hoy podríamos presumir de que una chica española había sido una chica Indiana Jones, aclaro esto último; Ana Obregón siempre presume de que le hacía paellas a Steven Spielberg, quién sabe si entre paella y paella se hubiera ganado un papel…Pero no, elegistes hacer carrera en España, elegistes y seleccionastes bien al macho de los machos, al trípode italiano como el conde Lequio como tu animal de compañía para que te diera un hijo ( no digo humano ni hombre, sino animal como bióloga que es) elegistes ¿Qué apostamos?, elegistes posar cada verano en las playas de Mallorca, elegistes Ana y los siete y la verdad es que no te ha ido nada mal.

Sin embargo, las vueltas que da la vida, en aquel capítulo de El Equipo A, estabas relacionadas con matones, en aquel capítulo tendrías 30 años, era ficción…hoy a tus ¿53 años? se te relaciona con matones para pegar a un presentador de televisión, ¿es ficción o realidad?...

Emilio Ramírez.

2008-06-03T10:35:00.006+02:00

LA BOMBA MURCIÉLAGO

Situémonos en 1943, la guerra del Pacífico era la principal prioridad de EEUU por encima del frente alemán y la combatividad japonesa se mantenía altísima, como sería hasta el final del conflicto, con el fin de reducirla y dar un golpe de efecto a la situación se investigó una forma muy curiosa de atacar sus centros industriales.

La bomba murciélago consistía en un pequeño almacén volante con unos 1100 compartimentos donde se almacenaban murciélagos que habían estado a bajas temperaturas y, por tanto en hibernación, cuando se lanzaba la bomba se disparaba una resistencia que proporcionaba calor a los murciélagos, a continuación se desplegaba el mini almacén y los murciélagos ya fuera de su letargo volaban a lo largo y ancho del centro urbano donde se les soltase.
.

En principio parece un experimento inofensivo ¿verdad? Pues bien, los alados mamíferos llevaban colgada del cuello una pequeña bomba incendiaria de NAPALM, que por cierto fue diseñada por el mismo científico, el doctor Louis Fieser, esta bomba, tendría un peso de cómo máximo tres veces el peso del animal, que parece mucho, pero el murciélago está acostumbrado a transportar pesos muy grandes en proporción a su cuerpo; dichas bombas estarían controladas por temporizadores, dando tiempo suficiente a los murciélagos para posarse bajo los típicos tejados japoneses, una vez colocados miles de estos animales allí las bombas incendiarias se dispararían, hay que tener en cuenta dos cosas la primera que un B29 podría llevar hasta 200.000 animales en 200 de estas bombas y la segunda la habitual construcción en madera de muchas casas japonesas, lo que podría provocar el caos en ciudades como Osaka, gran centro industrial del Japón de los 40.

El caso es que se hicieron múltiples pruebas en campamentos militares, en alguna de ellas un fallo en el control de la hibernación de los murciélagos provocó que destruyeran una torre de control y un almacén, con lo cual se comprobó que el invento funcionaba, no obstante se abandonó el proyecto por su alto coste al estar desarrollándose una investigación que daría lugar a un arma definitiva, la que daría la victoria final a EEUU, el Proyecto Manhattan.

>> ¿Te mueres por saber algo sobre algún tema? Cuéntanos tus inquietudes e intentaremos desvelarlas cada semana.

2008-06-03T10:34:00.011+02:00

A MODO DE DESPEDIDA I

Haciendo un FLASH BACK
en los madriles,
pensando en ir
A CONTRACORRIENTE por mi historia.

Y no me puedo quejar,
a cada sitio que voy
me extienden la ALFOMBRA ROJA,
y algún despistado pregunta
si soy yo EL PERSONAJE SECRETO.

El sol que entra
por EL TRAGALUZ es un sol moreno
al que le gusta, antes de dormir,
tomar alguna copita
y escuchar una CANCIÓN CON INTENCIÓN,
y dormir con la puerta abierta
desde mi humilde sección
de LA MEDIA VUELTA

>> Muchas gracias a Enrique Rodríguez por sus poemas semanales. Esta sección dejará el verso para ser prosa con ironía. Muy pronto lo descubrirás.

2008-06-03T10:34:00.010+02:00

TRIBUS INDÍGENAS

>> "Creo que deben hacerse las cosas bien, y servir de excepción a esa ley popular que dice que el humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra."

.
Hace unos días nos encontrábamos en periódicos y televisión con la noticia del hallazgo en la selva amazónica de Brasil de una tribu indígena no conocida. Tribu que se “defendía” de los curiosos que la filmaban desde un helicóptero lanzándoles flechas. Parece que esta tribu está culturalmente en la Edad del Hierro, y se calcula que puede haber alrededor de cien más en el Amazonas, en Brasil y Perú.

La primera pregunta que se plantea ante un descubrimiento de esta índole es si civilizar a estas personas, o dejarlas en su estadio cultural, para además extraer provecho material en torno al interés que puede despertar contemplar una foto histórica tan real. La disyuntiva planteada conlleva muchas complejidades, ya que tanto una opción como la otra es discutible: civilizarlos o darles a conocer nuestro modo de vida ¿es una opción de libertad para ellos o ataca su modo de vida y salud?, y a partir de esto se establecen diversidad de opiniones no sin falta de razón, al menos parcial, todas ellas. Se opte por lo que se opte, pienso que debería perfilarse la cuestión desde un debate serio, que realmente valore los factores positivos y negativos para estas tribus, dejando completamente a un lado los condicionantes e intereses económicos. Es decir, anteponer el debate a la acción, pues ya tenemos una experiencia histórica de lo contrario.

Retrotrayéndonos al descubrimiento de América, nos encontramos con una conquista y colonización española a partir de la legitimidad que una bula pontificia otorgó a la monarquía española para hacerse dueña de todo el territorio descubierto, a favor de extender el catolicismo y dar a conocer una cultura, la europea de entonces, superior a la americana. A lo que se sobrepone el debate iniciado entre Juan Ginés de Sepúlveda, defensor de la conquista, y Bartolomé de las Casas, crítico con los modos de esta y la esclavitud o encomienda sobre los indígenas.

Este debate que se inicia en el siglo XVI ha cuestionado duramente los títulos de conquista españoles. Aunque ahora la incidencia mundial, es, lógicamente, infinitamente menor, pues no contiene la magnitud e importancia de descubrir un continente desconocido lleno de recursos, creo que deben hacerse las cosas bien, y servir de excepción a esa ley popular que dice que el humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

2008-06-03T10:21:00.009+02:00

LA ENCUESTA SEMANAL: UN 55% OPINA QUE RAJOY DEBE AGUANTAR HASTA EL CONGRESO

Los lectores de Zona Cero piensan, con un 55%, que Rajoy no debe dimitir y tendría que prsentarse al congreso de Valencia. El 44% considera que la mejor opción es la dimisión del líder del PP.

Así las cosas y visto cómo está el panorama, donde los apoyos a Mariano Rajoy se van afianzando y los disidentes cada vez suenan menos: ¿Es Rajoy garantía de unidad y de éxito de cara al congreso? ¿presentará una candidatura Juan Costa? ¿llevará Rajoy a Esperanza Aguirre en su lista tal y como ha manifstado el propio líder? ¿se suavizarán las cosas y el PP volverá a ser ejemplo de unidad? ¿o la cosa irá a peor y las divisiones serán cada vez más pronunciadas?

Les invito a responder a todas estas preguntas y a plantear otras cuestiones. No es fácil mirar el futuro del PP en este momento. Sólo la espera necesaria y las actitudes de los implicados nos pueden hacer llegar hasta el desenlace de esta historia.

2008-06-03T00:34:00.002+02:00

DEL ÉXITO AL FRACASO

.
>> "La verdad es que está muy poco claro el panorama. Aguirre sigue con el no sabe, no contesta. Lo que sí parece descartarse es eso que llaman la candidatura alternativa."

Triunfo, lo que se dice un triunfo claro y sin fisuras, es lo que ha conseguido el ciclista español Alberto Contador en el Giro de Italia. Ha entrado en la historia dándole al pedal y sopa con ondas al pelotón.

Lo de la economía ya es otro cantar. Zapatero y Solbes han querido hacer del fin de semana un final de los malos augurios, un adiós al pesimismo para que no decaigan los ánimos. Pero los datos y las autoridades económicas europeas les han salido respondones y han dibujado en este mes, que acaba de nacer, un horizonte que amenaza tormenta. Desde ese lado no se habla de desaceleración económica. Ahí dicen frenazo en seco. Desde ese lado las cosas se ven peor que desde las alturas del poder. ¿Hay tanto miedo para decir la verdad?

¿Y el PP?, pues depende también desde donde lo miren. Notarán que el fin de semana le ha dejado a Rajoy un sabor que va de lo dulce a lo amargo, o lo que es lo mismo de la fidelidad a la crítica. El líder de los populares salió a hombros de Valladolid aupado por los barones del partido, aunque no fueron todos. Pero hay quiénes interpretan que lo vivido en la capital leonesa es un espejismo. Y como tal una ilusión que se va a desvanecer con el tiempo, y el tiempo lo marca el reloj a partir del congreso de Valencia. O sea, que hay analistas que creen que a partir de ahí no van a ser todos los que estaban los que seguirán estando, por no hablar de las ausencias como María San Gil o Esperanza Aguirre, pese a que Rajoy ha asegurado que contará con la presidenta madrileña, si ella quiere, claro.

La verdad es que está muy poco claro el panorama. Aguirre sigue con el no sabe, no contesta. Lo que sí parece descartarse es eso que llaman la candidatura alternativa. Juan Costa, que contaba con bastantes papeletas, quizás no tenga las suficientes como para embarcarse en una aventura en la que, como mucho y por falta de más competidores y debido al sistema de elección que tiene el partido, a lo máximo que podría llegar a ser es finalista en la isla de los famosos, de los famosos críticos a Rajoy.

El caso como ven es que de una u otra manera en el PP últimamente se vive de las indirectas, de los corrillos y de las malas lenguas.

Un éxito más que acaba en el fracaso que supone el viaje de la vida: ha muerto Yves Saint Laurent, uno de los más grandes de la moda, que se permitió todos los lujos menos uno: caer en lo más bajo para llegar a lo más alto. Quizás todos debiéramos aprender de esa manera de dar puntada con hilo y con mesura de Yves Saint Laurent.

2008-05-29T01:00:00.006+02:00

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: ¿A FAVOR O EN CONTRA?

>> A continuación te presentamos dos argumentos distintos, puedes participar votando el que más te convenza en el margen derecho de la página.

ARGUMENTOS A FAVOR POR MARTA SÁNCHEZ-REY

A todos nos preocupa el aumento de la violencia juvenil, los embarazos adolescentes, el abuso de las drogas, la discriminación, los accidentes de tráfico, el racismo, las enfermedades de trasmisión sexual, el fracaso escolar, el vandalismo ciudadano, etc. La sociedad se vuelve hacia la escuela cada vez que aparece alguno de estos problemas, pidiéndole que intervenga. Por lo tanto hay una demanda generalizada que debe afrontar el sistema educativo.

La nueva asignatura Educación para la Ciudadanía y los derechos humanos se ha incluido dentro de las materias obligatorias de la Educación Primaria y Secundaria.

Hay quien ve esta asignatura como una herramienta de adoctrinamiento político en manos del gobierno de turno, pero básicamente se trata de una asignatura que explica los derechos y deberes de los ciudadanos, la igualdad entre hombres y mujeres, el rechazo al racismo, y el respeto a la diversidad y valores democráticos.

No se trata de poner de acuerdo a los que admiten el aborto y a los que no, a los que defienden la eutanasia y sus contrarios, fijarse en estos problemas sin duda conflictivos impide darse cuenta de que nuestra convivencia se basa en un acuerdo fundamental en valores éticos. Hay una serie de valores comunes que no tienen porqué interferir en los valores personales. Valores ligados a los derechos humanos y a los principios constitucionales.

La conducta democrática no es espontanea e irreflexiva, ni es una actitud innata del individuo, sino que los valores y normas democráticas necesitan un aprendizaje tanto en el ámbito familiar como en el escolar, para que el ejercicio de la ciudadanía sea consciente y maduro.

Aún no he podido ver que tiene de malo la nueva asignatura, sinceramente creo que si se imparte adecuadamente, el sistema educativo español y la calidad democrática de nuestra sociedad mejorarán considerablemente.

Quizá la educación no pueda resolverlo todo, pero sin ella no se arregla nada.

ARGUMENTOS EN CONTRA POR JORGE ILLESCAS

Cuando he intentado escribir sobre este tema concreto no se me ha venido a la mente cada una de las propuestas educativas, los textos etc..., que la asignatura de EpC propone, por una única razón: los contenidos que se vierten hoy en ella podrían ser diferentes en función de quien nos gobernara, no es una afirmación quimérica, puesto que ya ha sucedido antes bajo el nombre de Formación del Espíritu Nacional; por tanto si a ellos, los contenidos, me refiriera, la crítica sería sólo puntual.Así pues, como sea que rechazo criticar todos aquellos contenidos que la hacen negativa y que ya justificarían su ostracismo, menos me importarán aquellos de los que se dice (no tienen por qué serlo) que son positivos.Incluso me desarmo si quieren de mi idea de que la Ideología y el Estado deben estar separados, al fin y al cabo ésta se ha convertido en religión debido al fervor con que se vive.

Dicho esto, EpC puede ser muchas cosas positivas y negativas pero sobre todo es un atentado contra la libertad individual. Al margen de lo que enseñe, el objetivo es introducir a un niño una escala de valores, programarlo como si de un ordenador se tratase y, lo peor de todo, hacer que todos piensen igual sobre los mismos temas puesto que la enseñanza en centros educativos transciende al particularizado ámbito familiar. Pregúntense ¿Acaso podemos embridar a nuestros hijos con un corsé tal que les hagamos aceptar como suyo lo que para nosotros es bueno o malo, lo que da igual o lo que no? ¿Somos ya la sociedad perfecta según cuyos cánones hay que vivir? ¿Existirá algún día esa sociedad?... Nunca existirá esa sociedad, siempre tendrá puntos de mejora que necesitarán ideas nuevas, definiciones nuevas, avances nuevos, inconformismos nuevos... Sueños nuevos que no verán la luz si programamos a las generaciones posteriores con una cultura endogámica que ponga aún más rejas si cabe a los pocos inconformistas que de verdad se atrevan.

Me despido con una cita de Aute que viene al pelo: "El que no tenga sueños, que se disponga a tener dueños".

>>Participa: vota los argumentos que más te hayan convencido. También puedes dejar tus COMENTARIOS y abriremos un debate.

2008-05-28T00:58:00.005+02:00

LAS CANCIONES DE RAJOY

Para estrenar esta sección vamos a dedicarle una canción a María San Gil: “Adiós con el corazón, que con el alma no puedo, y al despedirme de ti de sentimiento me muero”. Y para terminar de despedirla, un tema de Rosana: “Yo me voy a plantar al campo, O a la orilla en la marea, deseo que todo te vaya de mil, Yo me voy ahí te quedas”. Eso se lo podría cantar a Rajoy. Y mientas, Mariano le susurraría esa canción de Paulina Rubio que dice: “Si tú te vas la luna te dirá que yo te quiero ver y todos te dirán que tienes que volver, si tu te vas yo me bebo mi soledad”. Pero claro aunque las despedidas suelen ser amargas, al final el que pierde es el que se va, porque al fin y al cabo Mariano podrá entonar aquella clásica ranchera: “No tengo trono ni reina, ni nadie que me comprenda pero sigo siendo el Rey y mi palabra es la ley”.

Son muchos en torno al PP los que han visto en Rajoy una presa fácil: medios de comunicación, militantes, políticos, etc. Todos a coro cantan aquella pieza de Los del Río: “Yo me enamoré de noche y la luna me engañó, otra vez que me enamore será de día y con sol”.

Lo que está pasando en el Partido Popular representa la tristeza de la gaviota, la que se va poco a poco, la que animan a volar: “Vuela amiga vuela alto, no seas gaviota en el mar, la gente tira a matar cuando volamos muy bajo”. Eso mismo decía Julio Iglesias, un artista que sabe muy bien cómo hay que triunfar sin que te peguen un tiro en el intento.

Ya agonizando nuestra sección por esta semana y esperando que sea de su agrado, nos vamos con dos propuestas musicales: una para Rajoy y la otra para los que desean la destrucción del PP. A Mariano le cantamos un éxito del gran Julio: “Pocos amigos que son de verdad; cuantos te alagan si triunfando estás; y si fracasas bien comprenderás: los buenos quedan, los demás se van. Siempre hay por quién vivir y por qué luchar, siempre hay por quién sufrir y a quién amar, al final los buenos quedan los demás se van, la vida sigue igual”. Y los que anhelan la fulminación de este partido, pueden tararear conmigo esto que suena así: “échame a mi la culpa de lo que pase, cúbrete tú la espalda con mi dolor, y allá en el otro mundo que en vez de infierno encuentres gloria y que una nube de tu memoria me borre a mí”.

Muchas Gracias.

Escucha las dos últimas canciones: La vida sigue igual (Julio Iglesias-1969): http://es.youtube.com/watch?v=ICOZ0ICozFU

Échame a mi la culpa (Albert Hammond):

http://es.youtube.com/watch?v=Cwdb8RaiItI

2008-05-28T00:57:00.005+02:00

CARTA TRISTE A DON FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Señor D. Federico Jiménez Losantos:

Le escribo esta carta triste porque el periodismo está de luto con usted. Hemos visto la imagen de un comunicador sentado en los tribunales por presuntos insultos y supuestas acusaciones falsas. Hemos escuchado su ira desgarrada cada mañana en la COPE y sentimos pena. Hablo en nombre de los que queremos llegar a ser periodistas, los que estudiamos una carrera para alcanzar la meta soñada: la libertad de decir la verdad.

No creí que iba a traicionar de esa manera a esta profesión que le ha brindado su más gloriosa oportunidad. Usted está donde está gracias a los periodistas que pensaron en su día en incluirle. Nunca ha sido periodista y nunca lo será.

Lamento escuchar en muchas ocasiones a gente que dice que el periodismo no necesita escuela. Están afirmando algo que es completamente mentira, pues los fundamentos y los parámetros clave del periodismo se aprenden precisamente en los libros, en las clases y en los exámenes. Ya veo y entiendo que usted jamás se ha parado a pensar lo que está haciendo. Coger un micrófono e insultar ha sido su mayor afición.

No puedo creerme todavía que haya dicho semejante tontería: “En la radio es imposible separar la información de la opinión”. Vuelve a mentir y además lo hace con prepotencia y descaro. Sí es posible y sí se puede conseguir, no hay más que sintonizar cualquiera de las demás emisoras de radio, cualquier medio cuya plantilla esté compuesta por profesionales de la información, no exclusivamente de la opinión.

Yo insito una vez más, ahora desde esta carta, el periodismo no necesita a personajes como usted, no queremos que nuestra imagen quede envuelta en tribunales, no queremos que la gente sólo se crea lo que reza en una misma dirección, no podemos consentir que el insulto y el chiste fácil sea el sístole y el diástole de cada día.

Señor Losantos, siempre he defendido la libertad. De verdad que nunca he criticado sus opiniones. Además, siempre he creído que se atrevía a decir lo que otros callaban cobardemente. Pero es intolerable no saber separar los estilos y las actitudes de esta profesión: no es lo mismo informar, interpretar y opinar.

Háganos el favor de seguir adelante, pero con idea de lo que está haciendo, sin confundir a sus oyentes. Con la idea de que en la COPE a eso de las 6 de la mañana ustedes van escuchar un show, el show de Federico.

Un saludo muy cordial:

Julián Cantero Gracia

>> Esta carta tendría que haberla escrito nuestro colaborador Ángel Laguna, pero por motivos familiares no ha podido colaborar esta semana.

2008-05-28T00:56:00.008+02:00

PROFESIONAL… DEL INSULTO.

>> "El desenfreno de sus palabras es exagerado y pasar al insulto es excesivo"

A raíz del juicio al que ha sido sometido Federico Jiménez Losantos, por injurias al alcalde de Madrid, se le está dando, en mi opinión, demasiada publicidad no merecida a este personaje.

.
Sinceramente yo ni he leído ni le he escuchado demasiado, pero con lo poco que he leído y escuchado tengo suficiente. Y es que Federico se gana la vida insultando, es un profesional de la mentira y la demagogia.

Es cierto que hay libertad de expresión, y creo que debemos defenderla por encima de todo. Pero no confundamos libertad con libertinaje. El desenfreno en sus palabras es exagerado y pasar al insulto es excesivo, sobre todo para un periodista que se supone que es un profesional. La falta de educación y respeto que muestra el señor Losantos me parece inadmisible.

Federico Jiménez Losantos se ha convertido en una ofensa para el periodismo. Y así lo han manifestado algunos de sus compañeros. Luis del Olmo no estaba de acuerdo en la concesión de un Micrófono de Oro a Losantos y Andreu Buenafuente renunció a este premio para no compartir palmarés con él.

Esperemos que después del juicio el señor Losantos esté más “calmadito” y mida sus palabras, porque la imagen que está dando del periodismo es bastante nefasta y no beneficia a nadie.

2008-05-28T00:04:00.008+02:00

POR JUANFRAN CARRASCO

>> Adivina quién es el pesonaje secreto de esta semana.

Sinceramente, me emocioné cuando supe, hace años, que donó cuatro millones de las antiguas pesetas al Cottolengo del P. Alegre; cantidad que le pagó el Ayuntamiento de Madrid por un spot publicitario. Más encomiables aún resultaron sus declaraciones al realizar tal donativo: “Soy un privilegiado. Y lo menos que puedo hacer es ser solidario”.

Pero no todo queda ahí, porque ya antes se prodigó con el Cottolengo al ser recompensado económicamente por ser elegido el mejor jugador de la Copa Internacional. Tampoco hay que olvidar sus colaboraciones en los partidos de tenis solidarios contra la malaria.

Conoció a su mujer en el año 1998; al año siguiente contrajeron matrimonio y hoy en día forman, con sus cuatro hijos, una feliz familia numerosa.

Nacido en 1977, procede de una familia modesta que residía en el sur de Madrid.

Resultan curiosos sus recuerdos acerca de sus principios como deportista en uno de los equipos del Villaverde. En 1994 debutó en el club donde ha realizado toda su carrera deportiva profesional.

Realiza un característico gesto tras sus goles: celebra cada gol con un beso a su anillo de matrimonio, en reconocimiento a su esposa. Un gesto que ha ido acompañando por unos golpes en el pecho como dedicatoria a sus hijos.

Ha marcado al menos un gol en tres mundiales distintos con la camiseta de España, hecho sólo conseguido además por Julio Salinas.

El día 25 de mayo de 2006 le fue concedida la medalla de oro Real Orden al Mérito Deportivo.

Concluyo rompiendo una lanza por sus declaraciones, en las que se advierten las grandes virtudes de este joven padre y celebérrimo deportista hispánico: “Quiero que la sociedad española con cualquier partido, viva en un país libre, con libertad, un país tranquilo en el que se ayude a todo el que lo precise y en el que la gente viva, como digo, no sólo con libertad sino con las condiciones adecuadas, con dignidad, vamos."

>> ¿Sabes de quién se trata? Deja tu respuesta en COMENTARIOS.

2008-05-27T21:36:00.017+02:00

DE PASAPORTE A DUBLÍN A OTITIS

>> "Esther, que la audiencia tuvo la amabilidad de enseñarle que si quiere triunfar en la música, que mejor paso adelante que el que separa el umbral de la puerta de la academia con el de la calle".

Risto Mejide es conocido en el circo mediático en el que se ha convertido la televisión desde que en el año 2006 formara parte del jurado de Operación Triunfo, pero es que la carrera de este reconocido publicitario no se reduce a Otitis, porque la edición de este año más que OT de Operación Triunfo debería llamarse Otitis, ¡vaya manera de cantar!, sobre todo la última chica, Esther, que la audiencia tuvo la amabilidad de enseñarle que si realmente quiere triunfar en la música y quiere dar un paso adelante, que mejor paso adelante que el que separa el umbral de la puerta de la academia con el de la calle…muchos de los que salieron de la academia ha sido el único paso adelante que han dado hasta ahora, siendo más bien un salto al vacío y sin red.

Volviendo a Risto Mejide, para quién crea que solo ha hecho esto en su vida, para algunos humillar y vejar en directo a “productos”, tal y como el los llama; para otros, ponerlos en su sitio y bajarles de ese falso pedestal que se montan en su cabeza creyendo que van a ser los nuevos Alejandro Sanz, Malú o El Sueño de Morfeo; decir que Risto tiene una amplia trayectoria como director creativo en algunas de las agencias más importantes de España y que en música ha trabajado para U2, Radiohead o Lou Reed.

Aunque una duda me corroe y perturba, en el año 1970, Televisión Española preparó un programa llamado Pasaporte a Dublín para que la audiencia decidiera que cantante español, repito, cantante y no seudo clown-freakie payaso nos representaría en Eurovisión en la edición de 1971; entre sus participantes había cantantes como Los Mismos, Nino Bravo, Rocío Jurado, Karina o Jaime Morey entre otros.

Si Risto hubiera sido jurado de aquel programa a quién habría llamado “yoghourt” o a quién le habría dicho la mítica “yo creo que no hay sonido capaz de describir tu actuación…y si lo hay no es un sonido que saldría de la boca”…métanse en youtube, y saquen sus conclusiones, sean Ristos por un momento.

<> Puedes ver el vídeo en Youtube pulsando aquí: h http://es.youtube.com/watch?v=eA_Cg_anbG8 http://es.youtube.com/watch?v=b-k8aKhiYzU

2008-05-27T19:27:00.012+02:00

ESENCIA DE PODER

>>"El nuevo aroma no huele bien ni a los que alababan el antiguo perfume ni olerá bien a los que siguen hipnotizados con el frasquito del aroma socialista."

Esencia de poder. Siempre me he sonreído ante la dificultad de los simpatizantes socialistas para apoyar a su partido, puesto que un día sí y otro también debían cambiar su postura para estar de acuerdo con las directrices: OTAN no, OTAN sí; trasvase no, trasvase sí; negociación sí, negociación no etc... y es que es un partido que tiene claro que entre todas las esencias que se destilan en las perfumerías de Oriente y Occidente la importante es la Esencia de poder, sin importar el precio. De igual modo, siempre me he jactado de las facilidades que el PP daba a sus simpatizantes para defender sus ideas sin necesidad de cambiar cada dos por tres de opinión, precisamente porque mantenía unas constantes irrenunciables, unos principios, un timbre... una "esencia" perfectamente alambicada, que; pese a malos vendedores y malas críticas en periódico, radio y televisión; los votantes del PP comprábamos en masa sin dejarnos llevar por el bello envase en que se vende el olor enmohecido por el tiempo que ofrece el PSOE.
.

El caso es que, buscando ganar precisamente a los que alaban crecepelos de chantajista ambulante, el último mal vendedor de la embriagadora esencia a que hemos sido fieles se ha puesto a la faena. Lo primero es mejorar la imagen; una muchachita que da toque moderno por aquí, un poco de acercamiento a los distribuidores que no hablaban bien del producto etc... Al principio nos parecía más o menos aceptable ese cambio de marketing hasta que decidió meterle mano al perfume, un poquito menos de firmeza contra el nacionalismo, un poquito más de sonrisas para el desastre económico y social de Zapatero... todo sin saber exactamente las cantidades para dar un buen producto, resultado, el nuevo aroma no huele bien ni a los que alababan el antiguo perfume ni olerá bien a los que siguen hipnotizados con el frasquito del aroma socialista.

Y es que ha olvidado el mercader que, a los que quiere endilgar su nueva fragancia, sustituyendo a la embriagadora esencia que tan mal vendió, sí nos importa el olor que tenga la Esencia de poder.

2008-05-27T19:24:00.010+02:00

¿POR QUÉ UNA REVISIÓN DENTAL CADA AÑO?

Es frecuente escuchar en los medios de comunicación la recomendación de visitar al odontólogo una vez al año, esto no es mero capricho de los profesionales de este sector sanitario, sino con el objetivo de ver si existe alguna anomalía en las estructuras dentarias y adyacentes, revaluar tratamientos anteriores y eliminar la placa dental calcificada que se acumula en el cuello de nuestros dientes.

La placa dental, se comienza acumular minutos después del cepillado, formada por saliva y bacterias, si esta placa concentrada sobre los dientes no la eliminamos se ira calcificando formando depósitos pétreos que dan lugar al sarro dental, es frecuente encontrar este sarro por dentro de los incisivos inferiores dando una imagen marrón-amarillenta entre los dientes.

Para evitar estos depósitos debemos llevar a cabo unas técnicas correctas de higiene, mediante cepillado diario (el más eficiente debe ser antes de dormir) complementado con la limpieza de las zonas entre dientes mediante hilo dental, cepillos interproximales o irrigadores a presión.

Una vez depositado el sarro en nuestros dientes, no tenemos ningún mecanismo doméstico de eliminarlo, sólo será capaz el odontólogo o el higienista de eliminarlo mediante ultrasonidos, que mediante vibración y agua a presión, hará desprender la materia calcárea del cuello dentario.

>> La consulta: puedes preguntarle a nuestro odontólogo de cabecera tus dudas y él las responderá cada semana.

2008-05-27T19:14:00.007+02:00

RUPTURAS POLÍTICAS EN LA DERECHA, NACIMIENTOS EN LA IZQUIERDA

>> "Mientras la Gaviota deambula sin saber donde tiene que asentarse, la cigüeña ha llevado a la izquierda una buena noticia, el nacimiento del hijo de la Ministra de Defensa".

Dicen que después de la tormenta siempre llega la calma, pero en el Partido Popular, esto no ha sido así, y es que después de la tormenta ha llegado el huracán. Tras las elecciones del 9 de marzo, el líder del Partido Popular se ha quedo sólo. Iluso de él, sigue a estas alturas, pensando que en el partido, él es el único que puede mover los hilos. Mientras tanto, sus “enemigos” van atando los cabos de una posible candidatura al congreso del partido que se celebrar por el mes de julio, y que puede convertirse en el final de la era Rajoy. La posible candidatura alternativa a Rajoy va tomando forma en la derecha con un nombre clave Juan Costa, quién esta teniendo conversaciones con otro de los dolores de cabeza de Rajoy, Esperanza Aguirre.

Los papeles se han intercambiado y aquellos que lo acompañaban a los mítines, le abrazan y le defendían a capa y escapada, se han convertido en sus enemigos y le han dado como “políticamente muerto”. El último en abandonar el barco ha sido su fiel hombre confianza durante muchos años y uno de los dirigentes más respetados del PP, Gabriel Elorriaga.

Mientras, Rajoy, como naufrago deseoso de ver tierra firme, sigue en su empeño de hacer creer a la sociedad que todo esta bien: “Debemos hacer un esfuerzo para no hablar mal de ningún compañero del partido aunque se equivoque, porque todos nos podemos equivocar” y mientras tanto yo me pregunto ¿Cuándo se quitará este hombre la venda de los ojos y se darán cuenta que a él ya le criticaron?; ¿hasta cuando durará esta situación en el Partido Popular?; ¿Quién se alzará finalmente con el poder la de derecha? Preguntas cuyas respuestas, el paso del tiempo y nuevas entregas en la vida política de la derecha nos darán.

Mientras la Gaviota deambula sin saber donde tiene que asentarse, la cigüeña ha llevado a la izquierda una buena noticia, el nacimiento del hijo de la Ministra de Defensa. Carmen Chacón fue elegida hace unos meses para desempeñar un cargo “de hombres”, controlar y estar al frente de la defensa de nuestro país. Muchas fueron las críticas que se dieron con esta elección, enfocadas en gran partes a que era mujer, joven y embarazada. Para los críticos este último hecho, era quizás el que más les preocupaba, pero Carmen demostró que ese puesto estaba hecho para ella y que su estado de gestación no era ningún impedimento para visitar a las tropas españolas que se encuentran en Afganistán.

Chacón ha demostrado que ,hoy en día, la defensa de un país ya no es sólo cosa de hombres, por lo que sólo me queda felicitarla por el nacimiento de su hijo Miquel y desear que vuelva pronto a sus funciones de Ministra, cargo que ocupará temporalmente y hasta su incorporación Alfredo Pérez Rubalcaba.

2008-05-27T19:07:00.011+02:00

ENTRE ZAPATONES Y EL CHIKILICUATRE

Otra vez Europa

rendida a nuestros pies,
otra vez Eurovisión
y la Eurocopa.

Otra vez
sonando el sonajero,
otra vez el chiki-chiki

por detrás.

Ni tupé, ni Luciana,
ni ese acento
de qúién sabe dónde.

Una esperanza, una ilusión
sería ganar de una vez EUROVISIÓN.

Pero nos queda otra oportunidad
de triunfar en Europa:
la EUROCOPA.

Pero el sabio Zapatones
no se arrima
y como dijo el maestro Sabina:
"está ya muy pesao".

2008-05-27T04:26:00.008+02:00

DEL CHIKI-CHIKI AL PP, PASANDO POR LOS OBISPOS

>>"Europa puso al Chiki-Chiki en su sitio; Rouco Varela y Cañizares intentaron poner al Gobierno en el suyo; y Gabriel Elorriaga, ¿qué quiere ahora?"

El sábado fue el día de Eurovisión pero no resultó ser el día de Cikilicuatre. El domingo fue la celebración de la festividad del Corpus, pero acabó siendo para los obispos un nuevo día contra el Gobierno. Y el sábado, el domingo y el lunes han sido los días de Rajoy, pero eso no quiere decir que lo hayan sido necesariamente para bien. Vamos, que el fin de semana ha estado como el tiempo, revuelto.

Europa puso al ciki-chiki en su sitio, o sea en el puesto dieciséis. Y Rouco Varela y Cañizares intentaron poner al Gobierno en el suyo o, para ser más exactos, de la manera que creen ellos que hay que ponerlo, es decir, a parir. Ambos cardenales creen que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero impide la libertad religiosa y alienta insultos y ataques contra la Iglesia. Sin embargo, esto no significa que todos los cardenales piensen igual, porque en la Conferencia Episcopal como en el PP también dicen que existen duros y blandos. Solo que en el caso de los obispos el que manda, Rouco, está en la cuerda dura, mientras que en el Partido Popular su jefe, Rajoy, está en la cuerda floja. Y todo por no haber ganado las elecciones y, más que nada, por querer ser quien intente ganarlas la próxima vez.

La pregunta sigue siendo la misma: ¿perdió Rajoy o perdieron los que ahora le reprochan no haber ganado? Si hoy estuviera en el gobierno el PP, ¿hablaría Rajoy de cambiar de estrategia? ¿Hablarían los otros de cambiar de estratega? Por los pasillos de Génova los hay que van tarareando que les devuelva los avales como quien canturrea que le devuelvan el rosario de su madre. Y a los pies de su balcón unos cuantos militantes no le cantaban precisamente clavelitos el otro día a Rajoy, más bien y de malos modos coreaban que se fuera, como en otras plazas gritaban lo mismo contra Zapatero. ¿Son esos la voz de los duros? ¿Son esos los que ponen letra y música y un poco de follón al descontento que se cuece en el despacho?

Y Gabriel Elorriaga, cabeza y corazón de Rajoy, ¿qué quiere ahora?

2008-05-27T03:09:00.017+02:00

EL PP EN CRISIS
Desde 1919 el PSOE támbién ha sufrido varias crisis internas.

Recordamos otras crisis de los partidos políticos como la que sufrió el PSOE en torno a 1919, en la llamada crisis de las Internacionales, que separó a comunistas y socialistas en partidos diferentes y enfrentados entre sí.

El PSOE estudió la posibilidad de abandonar la II Internacional socialista e integrarse en la nueva Internacional Comunista. Se acordó esperar para tomar una decisión y la Federación de Juventudes Socialistas decidió escindirse del PSOE y constituir el Partido Comunista Español en 1920.

Tras el fracaso de la dictadura de Primo de Rivera, el PSOE decidió, no sin graves tensiones en su seno, colaborar con los grupos republicanos burgueses en la conspiración contra la desacreditada Monarquía de Alfonso XIII.

Tras 1933 la izquierda abandona el gobierno y fue sustituida por la CEDA. A lo largo de esta etapa, conocida como bienio radical-cedista, el PSOE se sumió en una aguda crisis interna que impidió la convocatoria de un congreso extraordinario que dirimiese las diferencias entre los partidarios de Indalecio Prieto (reformistas), Besteiro (marxistas puros) y el presidente de la Comisión Ejecutiva, Largo Caballero (radicales).

Ya en la Guerra Civil, en la zona republicana, se acentuó la división dentro del PSOE. Tras los sucesos de mayo de 1937, Largo Caballero dimitió, debido a la oposición comunista a su política y fue sustituido por Negrín. La política de resistencia a ultranza de Negrín y los comunistas provocó el distanciamiento y, finalmente el enfrentamiento con Prieto. Socialistas, como Besteiro o Wenceslao Carrillo, participaron en el golpe de Estado del coronel Casado contra el gobierno de Negrín. Acabada la Guerra, en el exilio, la división prosiguió entre los partidarios de Negrín y los de Prieto.

Durante el gobierno de Felipe González, muchos fueron los que se distanciaron del partido por la inclusión de España en la OTAN, que acabaron confluyendo en la nueva colación Izquierda Unida.

En las primarias de 1998 se presentaron Joaquín Almunia y Josep Borrell. El elegido fue Josep Borrell, aunque finalmente acabó renunciando en favor de Almunia debido al acoso mediático y a la falta de apoyo de la dirección. Después Almunia se vio forzado a dimitir.

Como ven no sólo el PP está en crisis, las revueltas y los tambaleos del Partido Socialista han sido muchos e históricos. El más sonado recientemente fue el de la Asamblea de Madrid en torno a Miguel Sebastián y Simancas.

2008-05-23T14:05:00.035+02:00

>> ENTREVISTA A LOS 3 SUDAMERICANOS: "En los 60 se vivía tranquilamente"

Procedentes de Argentina, aunque son paraguayos, llevan 48 años en España. Llegaron en 1963 y desde entonces han cantado éxitos como Cartagenera, Me lo dijo Pérez, Gibraltareña, La felicidad, Cuando salí de Cuba, Pulpa de Tamarindo, Guantanamera, La chevecha…

Alma María, Jhonny y Castro Darío-quien componía- fueron los originales, desde hace 20 años Darío fue sustituido por Dioni.

>> "NO SE PUEDE COMPARAR A FRANCO CON FIDEL CASTRO" >> "EN ALGÚN SITIO DEL NORTE NO PODEMOS DECIR GRACIAS ESPAÑA" >> "PASAMOS LA CENSURA DE AQUELLA ÉPOCA" >> "NOSOTROS HEMOS TRAIDO LA CUMBIA"

>> ¿Cuál fue el primer éxito que sonó en España?

Cartagenera. Y luego vinieron las demás como Me lo dijo Pérez, Pulpa de Tamarindo, Cuando salí de Cuba, La felicidad…

>> Habéis cantado a Cartagena, a Gibraltar, a Cuba…

Tenemos una canción que se llama Gracias España que lastimosamente no podemos hacerla en todos lados. Antes lo cantábamos. En general casi en toda España se puede hacer, salvo honrosas excepciones.

>> ¿Y por qué no se puede cantar en todos sitios?

En algún sitio del norte, como en Cataluña y en el País Vasco, no podemos decir Gracias España. Ni siquiera podemos cantar Gibraltareña. No van a dejar hablar ni en castellano. Nosotros en aquella época la cantábamos en cualquier parte de España porque era una manera de agradecer a este país lo bien que nos había acogido.

>> ¿Qué se puede pedir cuando se ha tenido éxito y suerte?

Yo lo único que quiero es ser como María Dolores Pradera. (Alma María).

>> Creía que iba a decir como Julio Iglesias.

Julio Iglesias comenzó mucho después que nosotros. Hemos actuado muchas veces juntos. Es una bellísima persona. Con todo el nombre que tiene y con todo el dinero que tiene es una persona muy asequible, si no fuera por los guardaespaldas que tiene alrededor.

>> Ahora estáis en Cuenca, mañana en Madrid…, la verdad que no paráis.

No tenemos programa de televisión, en las principales cadenas nada que ver. No tenemos un disco nuevo desde hace muchos años, y si tenemos un disco nuevo no podemos cantar las canciones nuevas porque nos contratan por las de siempre. Las canciones de aquél tiempo tienen más impacto. Hoy en día un artista graba una canción que dentro de dos años la gente la ha olvidado.

>> ¿Cantaban ustedes aquella canción que decía Será maravilloso viajar hasta Mallorca…?

Nosotros hemos traído la cumbia y la adaptamos al público español. Después de unos años salieron un grupo que nos imitaban, incluso en canciones. Éstos hicieron El puente y todo el mundo cree que somos nosotros. Todo el mundo nos pide esta canción y eso es horroroso para el pobre grupo que te digo.

>> Eso pasaba mucho con las canciones de aquella época, porque todo el mundo las grababa y luego no se sabía de quiénes eran originales.

Sobre todo las versiones en español. Por ejemplo, la Chica ye-yé la grabó Concha Velasco pero no se vendía, porque Concha nunca fue vendedora de discos. Entonces la misma casa discográfica nos pidió grabarla y así se vendió. Porque nosotros vendíamos cualquier cosa que sacábamos.

>> De los 60, de aquella época que os lanzó, ¿con qué os quedáis?

Fue una época romántica. Nosotros no veníamos a hacer política. La verdad que nosotros no entendemos a la gente que dice había represión, represión para el que quería hablar de política. Pero como a nosotros no nos interesaba la política nosotros éramos felicísimos y tranquilísimos porque en España se vivía tranquilamente y no pasaba nada. Hoy en día le catalogan a Franco como si fuese Fidel Castro y no se le puede catalogar de la misma manera, porque en ese tiempo un español podía salir y entrar e incluso llevar su dinero fuera, en cambio con Castro no.

En los años 60 todos los compañeros éramos como una piña y la juventud era más inocente. Era muy respetuosa.

>> ¿Sacaríais un disco ahora?

No lo sé porque todo el mundo saca discos ahora y no sirve de nada. Para qué queremos un disco si tenemos nuestras canciones que se hacen recopilaciones todos los años. Hay muchos que han sacado un disco como Alberto Cortez que se han gastado mucho dinero y no ha vendido, porque la juventud de hoy en día quiere comprar discos de la gente que está saliendo ahora.

>> Participasteis en aquél programa de Telecinco que se llamaba Vivo Cantando.

Eso estaba todo apañado. Ya se sabía quien iba a ganar. Yo fui allí por mis compañeros que íbamos todos y para que vieran que estaba viva. A nosotros nos hablaron en principio de que no iba a ser un concurso, sino un recordatorio de las canciones de aquella época. Pero cuando ya estábamos ahí cambió todo y no podíamos abandonarlo. Yo estuve encantada porque me reuní con mis compañeros como Elsa Baeza, Tony Ronald, Karina… (Alma María)

>> ¿Qué opináis del Canon Digital?

No lo sé. Ni nos enteramos. Nunca tenemos tiempo para estas cosas. Estamos muy desvinculados de la Sociedad General de Autores y esas cosas.

>> ¿A qué lugar del mundo le cantaríais algo ahora?

A Getafe por lo que pasó aquella noche en la eliminación que sufrieron. Nos gusta España en general.

>> Los gobiernos están siempre con la memoria histórica, ¿Por qué no se recuerda la música de aquellos años?

Antes había programas de ésos en los años 80 pero eso terminó porque hay tanta variedad de grupos que se olvida un poco lo demás. Antes para trabajar mucho tenía que tener muchos éxitos, un currículum importante, pero este año va a cantar el Chikilicuatre y después qué va a cantar si no tiene otra cosa. Como aquél de Opá yo voy a hacer un corral que ya se terminó y no graba discos. Y ahora el Chiki es un actor, ahora que se vaya a representar a España ya es otra cosa. Desde hace muchos años Eurovisión se ha venido abajo, no tienen categoría y desde hace años no hay una canción que pegue en el festival.

>> Ahora se le da la oportunidad a la gente en programas de TV. ¿Antes como se hacía?

Antes el programa te llamaba si le gustabas al presentador. Por ejemplo, Joaquín Prats le gustaban Los tres sudamericanos y pedía que fueran a su programa, a Marisa Medina le gustaba Fórmula V, etc. Hoy en día son las discográficas las que manejan todo.

>> Un cantante predilecto para vosotros.

Nino Bravo el mejor cantante y después Camilo Sexto en su época buena.

>> ¿Estáis de acuerdo con lo que dice Julio Iglesias de que en España no se le valora?

La verdad que desgraciadamente los españoles tienen que ir afuera para triunfar. Rocío Dúrcal era una estrella en Sudamérica y Julio igual, arrasa en Japón o donde vaya. De los cantantes actuales está David Bisbal que sigue por ahí pero no sabemos hasta cuando.

>> ¿Sufristeis la censura?

Sí que pasamos la censura de aquella época, sobre todo en mi vestimenta para le televisión, yo traía de Buenos Aires los vestidos que me hacía mi modisto de allí, que tenían unos escotes bastante atrevidos para aquí, entonces me ponian unos tules o unas flores que ya la guardaban para mí (Alma María).

Y con las canciones la verdad que no nos acordamos muy bien, sólo de una cancion Paraguaya, “La Galopera” que en una parte dice “ baila tu danza hechicera” y en otra “mueve tus plantas desnudas", creo que lo de hechicera, y desnuda era pecado,en fin, que lo cambiabamos por otra letra. Lo que sí recuerdo que siempre en todos los programas habia algún “espia” paseando por los platós. La verdad que enseguida nos acostumbramos, ¡qué remedio!

>> ¿Por qué Johnny siempre ha actuado con gafas oscuras?

Desde que empezamos en el año 60 ya tenía las gafas oscuras, fue el primero de la época que se atrevio a salir a un escenario o en TV con gafas de sol (aparte de los invidentes que tambien cantaban). Lo cómico es que nos preguntaba la gente si Johnny era ciego.

>> ¿Qué os parece lo que se dice ahora de Massiel y de Eurovisión?

Nunca nos enteramos de eso que ahora salio a la palestra para nosotros es una novedad, y yo creo que para muchos también.

En fin querido Julián, un fuerte abrazo y un saludo a todos los lectores de Zona Cero.

<<>> Escucha la música y mira sus vídeos: www.los3sudamericanos.com/ http://es.youtube.com/watch?v=x-HhHmYLZi8