
No obstante, y sobre todo en el caso de RTVE, éste no es el principal inconveniente sino el de la financiación:Sin atendemos al caso de la televisión nacional nos encotramos primero con un problema PUNTUAL como fue el que constituyó la asunción de una deuda de 7.000 millones de euros por parte de los contribuyentes, deuda a la que hemos de sumar la mal llamada reestructuración de la plantilla que supuso cuantiosas prejubilaciones y jugosísimas pensiones de por vida que se pagaron a crédito y que, por tanto, saldrán mucho más caras aún en la práctica que sobre el papel. Esto supone un agujero negro que todos tenemos que pagar por mantener un medio de comunicación estatal con una estructura dependiente del gobierno y por tanto de la política y no de la excelencia profesional.



Por tanto, es ilógico el mantenimiento de una radio y televisión públicas (ni estatal ni autonómica) por tres motivos principales: Los dos primeros puntuales y tal vez corregibles (no en España), que son la manipulación y el agujero negro que supone para todos los españoles un medio tan terriblemente deficitario y el tercero por lo ilógico que es el mantenimiento de una empresa funcionarial, con carta blanca en el gasto, en un mercado de competencia que camina inevitablemente hacia la liberalización, puesto que el desequilibrio mercantil creado es finalmente otra carga que acabamos pagando todos los contribuyentes.

Día tras día nos encontramos en las televisiones privadas con una gran carga de influencia de los intereses de quienes las gobiernan. Nos quejamos de la telebasura que nos ofrecen en ellas y ahora resulta, que pretendemos que TVE, quién también en parte se ha visto algo arrastrada hacía esa idea de “el público se traga todo lo que le echemos en televisión”, acabe convirtiéndose en una televisión privada. Muchos alegan como argumento para su privatización, las deudas que tiene acumuladas, pero sinceramente no creo que la mejor manera para atajar esto, sea cargándonos un medio de comunicación público.

De nuevo creo que el kit de la cuestión debería ser no el privatizar TVE, sino el como realizar una gran reestructuración del ente público, para volver hacer de TVE, una televisión de todos y para todos los públicos. Una televisión que no sea un calco de las privadas, en las que nos encontramos poco periodismo de calidad y mucha telebasura. Se debería de poner en marcha todas las ventajas que un ente público te da: como ofrecer contenidos divulgativos y culturales que por falta de audiencia no se pueden dar en las privadas, las cuales viven pendiente de la audiencia que tienen y cambian sus contenidos dependiendo del éxito de estos.

Una televisión pública conforma las pautas culturas de la sociedad en la que se encuentra, canaliza la libertad de expresión y el derecho a la información. Debe trasmitir los valores culturales de la sociedad y convertirse en un instrumento esencial de relación de la ciudadanía, sobre todo en lo que al ámbito internacional se refiere. Una vía de ocio, entretenimiento, acceso a la cultura, al cine… y todo esto se perdería en el momento que se llevará a cabo su privatización. Con ella también podemos ayudar a fortalecer el sistema educativo, llevando a cabo programas que ayuden en la educación de los jóvenes, programas que hace años podíamos encontrar en la parrilla de televisión, como Barrio Sésamo.

Creo que se debería de abogar por hacer de la televisión pública una televisión realmente autónoma, libre, plural y que informe con veracidad y profesionalidad, cuya representación sea elegida por una mayoría parlamentaría y no por el Gobierno de turno. Además sería conveniente un Estatuto Profesional que regulara a los periodistas del ente público y, sobre todo una gestión transparente, con una autoridad externa que vele por su cumplimiento. Sinceramente creo que esto es lo que necesitaría TVE, y no una privatización, a través de la cual perderíamos un plataforma de comunicación de los ciudadanos españoles.
[EMPIEZA EL DUELO] Vota el argumento que más te haya convencido en el margen derecho de la página y participa en el debate escribiendo tu comentario.
23 comentarios:
Hola Julianín.
Ahora estoy en el trabajo, luego en casa leeré El duelo de cowboys de esta semana con detenimiento.
El diseño y los colores de ahora mismo, están preciosos, como se nota donde hay categoría, deberían de darte un premio como a la abuela bloguera.
Seguro que cuando lea el relato estaré de antemano en contra del argumento de la Srita. Conejero, pero bueno lo leeré.
Un fuerte y emotivo abrazo para ti.
Gonzalo
Desde que en 1993 José María Aznar prometiera la privatización de uno de los canales de TVE, ningún Gobierno nacional o autonómico del PP ha sido coherente a la hora de llevar a cabo una auténtica liberalización del sector audiovisual español. En general, la política de ese partido ha seguido la llevada a cabo por socialistas y nacionalistas: proliferación de canales públicos, limitación del número de operadores privados, aumento del déficit y sesgo progubernamental de los servicios informativos. En la actualidad, 13 de las 17 Comunidades Autonómas disponen de canales públicos cuyas audiencias han disminuido en los últimos años.
Pedro
A partir de septiembre, Televisión española no tendrá publicidad y los operadores tendrán que pagar el 0,9% de su facturación para sostener a la cadena pública. Al final, el gran damnificado será el sector de las telecomunicaciones y como no, el ciudadano que verá como su factura de teléfono engorda. ¿Por qué el Gobierno elige a las telecos? ¿Por qué no gravan al sector de la banca que ha recibido tantas ayudas?
Ahí os lo dejo, me quedo con la opinión de Jorge aunque faltan argumentos.
Javier
Por qué no hacen la televisión de pago e Internet público y gratuito para todos y que se financie con lo que pague la gente por ver la televisión?
Sandra
Y al final van a poner programas educativos en TVE? o seguirán poniendo la misma basura de siempre pagada con nuestro dinero? Por mí que quiten TVE, a no ser que pongan programas como Redes a una hora civilizada. Eso sí. TVE no la vería ni Dios, porque aquí parece que le tenemos fobia a la cultura.
CARLOS
mí la publicidad no me molesta. Lo que me jode es que me corten la película para insertar 15 minutos de anuncios y me hagan perder el hilo miserablemente.
jOSÉ lUIS
Manda huevos que gente que no vemos la televisión jamás en la vida tengamos que financiarla, lo lógico es que la financie la competencia en tal caso, pero también lo veo absurdo. Lo más lógico de todo es que se auto-financie con publicidad como lo hace la web, que la privaticen veréis como sale a flote, para una empresa que deberían privatizar y no lo hacen, ojalá y no lo hubieran hecho ni con Telefónica, ni con las eléctricas ni con Correos. ¿Porqué se resisten a privatizar TVE? Ah claro, porque los contribuyentes tenemos unas tragaderas enormes y nos hacen financiar algo lo usemos o no.
Chaman22
Nadie tiene que pagar ningún canon a TVE. TVE debería financiarse sola, con publicidad como las cadenas privadas, y no dar pérdidas millonarias a final de año. Si las privadas lo consiguen, TVE también puede. Y si no puede, pues se privatiza y punto, un peso de encima que nos quitamos y que nos cuesta un dineral.
Raquel
Creo que no tocáis el fondo de la cuestión ninguno de los dos, Jorge se va por peteneras y Claudia no parece dominar el asunto con fundamento.
El fondo es el contenido que unido al continente nos referimos al espacio público. La privatización de los espacios públicos es un tema delicado y hay que entenderlo siempre como una garantía, nunca como un peligro.
TVE ofrece a los ciudadanos un servicio induscutible que las demás empresas ignoran. Sólo TVE tiene un canal de información las 24 horas del día sin publicidad y con una red de corresponsales amplia e insuperable en España. Sólo TVE ofrece el tiempo, el tráfico y otros servicios de utilidad públicas más veces que nadie. Sólo TVE garantiza la pluralidad de opiniones en debates, informativos, documentales, reportajs, programas... para representar a todos los colectivos de la sociedad. Sólo TVE dedica programas temáticos y especializados a sectores olvidados en otras cadenas (el cine español, los toros, la Iglesia, la inmigración, la cultura...). Sin TVE se acabarán los contenidos culturales de calidad y, lo más importante, la producción cultural. Porque TVE produce y vende los mejores documentales y reportajes que cotizan en el mercado europeo.
No cero que TVE tenga que estar a la altura de las privadas, más bien debiera subsitir por sí sola sin competencia ni rivalidad. El PSOE ha hecho lo mismo que el PP, ha gestionado RTVE de la misma manera. Inflando la publicidad, inflando la deuda y apostando por la cantidad en vez de la calidad, intentando competir con las privadas con programas basura como Operación Triunfo, Mira quien Baila, etc. TVE no está para entretener al vulgo, más bien para formarlo, para informarlo y ofrecerle un servicio público que los demás medios de titularidad privada no ofrecen por intereses económicos, porque no es rentable.
La calidad de los contenidos debreía motivar a una reforma de la RADIO Y LA TV pública. RNE no tiene publicidad y por eso se escuha peor, es más densa, pero los contenidos (programas temáticos, especializados por áreas...) confirman que es posible hacer una radio pública y plural, que no hace ni hará nunca la SER ni la COPE ni ninguna cadena privada.
Pensemos bien para qué sirven los medios públicos, cuál es su esencia. Hay que controlar la manipulación informativa (que normalmente es más fuerte en los medios privados que están mucho más sesgados) y controlar su financiación para que los ciudadanos no se sientan estafados.
No todos los medios públicos son iguales. Es necesario acercarse al caso de Telemadrid para ver que en esta cadena la manipulación es patente y descarada, penasada para un espectador imbécil o poco ilustrado.
El caso de la TVE de Urdaci y la manipulación del PP también deja claro que no todos los partidos gestionan los medios de la misma manera, con la misma desfachatez, y con los mismos intereses putrefactos.
TVE es necesaria, son necesarios los medis públicos, pero no deben competir con los privados. Hagamos caso al modelo británico o al modelo europeo, francñes, alemán, italiano... apostemos por unos medios públicos de calidad, que pasen desapercibidos, que sólo ofrezcan eso que los privados jamás van a ofrecer.
SALUDOS
BAR
Aqui lo que hay que hacer, es PRIVATIZAR, pero no solo la TVE, todas la televisiones públicas y la que no la compre nadie que la cierren, ya esta bien de que tengamos que pagar nosotros cientos y cientos de enchufados viviendo de los que trabajamos en lo privado.
rAÚL
BUENA OPINIÓN JORGE
Con las tarifas telefónicas más caras de Europa ahora hay que pagar el desfalco de ese nido de vividores, funcionarios y sindicalistas que es TVE.
Yo sólo veo INTERECONOMIA, no quiero pagar el desfalco del instrumento de propaganda y empobrecimiento de las mentes del PSOE.
Pásalo
No cabe duda alguna, que este es el Gobierno de los iluminados. Quitan la publicidad, pero mantienen dos cadenas TV1 y TV2 y por si fuera poco, Teledeporte. ¿Por qué, no se diagrama una programación aceptable, que tenga un rating de audiencia considerable y se mantiene la publicidad, que si rescinde sus contratos o no los renueva, es porque está insatisfecha y lo considera un gasto inútil?. Será posible, que las televisiones públicas, se conviertan "en un cementerio de elefantes" y tengamos que seguri subsidiando via impuestos, con aumentos tarifarios telefónicos. ¿Hasta cuando?.
Pablo
Pues el que vea la Nodo-TV que la pague, en cerrado y codificado como Canal Plus, y el que no quiera saber anda de los Nodos-Zapateriles que ponga otros canales, que hay para escoger a tutiplén o te bajas al video-club del barrio. ¿Por qué tenemos que financiar una tele que no vemos?, por mí, si la cierran, me llevaría una alegría.
Juan Villalonga
OBJECION FISCAL YA
- Fuera sindicatos , o que los paguen sus afiliados
- Privatizacion de medios publicos
- Fuera subvenciones a CEOE al menos mientras este regida por gente falsa e interesada como es el Sr presidente de MARSANS
- Fin de sueldos vitalicios a politicos, si no les vale con la notoriedad que alcanzan tras su etapa politica PUES QUE NO HAYA POLITICOS
- En fin, no sigo que me hierve la sangre
Pilar Guerra
Ay! Cómo es posible que casi todas las opiniones sean, con matices, a favor de la privatización y aún vaya perdiendo. Voten, en el recuadrito, a la derecha.
BAR, para nada me voy por peteneras, eso son los temas, esos son los problemas, veo que lo que tienes claro es no asumirlos y mantener el agujero negro bien alimentado.
1) Las redes de corresponsales, muy bien. ¿Y las agencias? ¿No tienen corresponsales las privadas? Según ese razonamiento TODAS las primicias serián de RTVE ¿Lo son? Para nada.
2) Siguiente estupidez. El tiempo y el tráfico los veo en todos los canales cuando me apetece. (Además, normalemnte miro internet, otros servicios sin posibilidad de sectariosmo como el Instituto Meteorológico y la DGT)
3) TVE contenidos culturales? Entonces estoy escribiendo de otra cadena, perdón. Además no tiene base, yo en la tele veo House, Canal de Historia, el Discovery y poco más. Y no necesito TVE para sus contenidos culturales, la liberalización del mercado ofrece con creces y garantías contenidos culturales e informativos. No hay posibilidad de que puedas afirmar que no salen rentables puesto que una cadena mantiene varios canales temáticos deficitarios con lo que gana con otros canales. (Reportajes que cotizan... valiente sandez!)
4) Respecto a la manipulación de otras cadenas, lo que de verdad resulta IMBÉCIL es decir que sólo la hay en las de un sesgo. NO ENGAÑAS a nadie. La hay en todas.
Lo dicho, la oferta comercial de un mercado liberalizado cubre perfectamente la demanda cultural e informativa y EL QUE TIENE QUE TENER LA DECISIÓN SOBRE LO QUE QUIERE VER Y PAGAR ES EL TELESPECTADOR. Lo demás es ganas de mantener un abrevadero más de vagos subvencionados.
Atlante.
Pilar, punto por punto, suscribo lo dicho.
Pido disculpas a Javier si cree que faltan arguementos, pero no es cuestión de extenderse en lo que supone la gangrena de RTVE para el estado, he puesto los que me parecían más importantes.
Atlante.
¿Supongo que es esto a lo que te refieres no Javier? (No se me olvidó)
"El dinero que se ingresaba por publicidad para mantener en parte al deficitario "ente" lo pagaremos ahora entre todos los españoles"
Atlante.
Jorge como veo tu ignorancia sobre el mundo de la comunicación, humildemente te explico para que lo entiendas con la misma humildad, sin soberbia:
1. La red de RTVE es superior a la de cualquier empresa privada, los corresponsales, enviados especiales y las fuentes estratégicas están por encima de las demás. Eso hace que TVE pueda llegar a lugares donde las agencias o los medios privados no llegan y si consiguen hacerlo, cobran un precio muy por encima del coste del desplazamiento de RTVE. Los medios privados se mueven por intereses globalizadores, particulares y nunca generalistas. Tratan de captar aquello que vende, dejando a un lado lo que creen que no interesa a nadie pero que los medios públicos están obligados a recoger (conflictos perdidos, causas sociales escondidas, etc).
2. El tiempo y el tráfico no es ninguna gilipollez. Son dos servicios de utilidad máxima en nuestta sociedad, cada vez más demandados por las audiencias, servicios de primera necesidad en la radio y en los informativos de la TV. Además conectarse a Internet no es tan fácil, quizás en tu caso sí, pero todavía hay gente que se rige exclusivamente por los medios traidicionales y no conoce lo que es un ordenador. No sé si tienes algún ejemplo en tu familia, si tu padre y tu madre están en ese lugar comprenderás lo que te digo.
3. Vuelves con tus razonamientos capitalistas y antidemocráticos. Hablas de Discovery o Canal de Historia como si fuera la TDT (SERVICI PÚBLICO), cuando en realidad estás hablando de canales de pago, que pertenecen a plataformas digitales que mucha gente no se puede permitir. Baja de la nube y toca tierra. Aquí abajo están los contenidos culturales de gran calibre y gran alcance que tiene RTVE. Escucha RNE y te darás cuenta de la multitud de programas destinados a diversos gustos sociales, a las diferentes tendencias culturales. Sólo RTVE puede dedicar espacios enteros y largos a una programación cultural que no vende, que T5, A3 y el resto de la sprivadas aborrecen. No creo que House sea una serie muy cultural aunque a te sirva de referencia la prepotencia del doctor. TVE produce, coproduce, compra y financia grandes produciones mundiales, que vienen de canales con gran trayectoria pública como la BCC o el canal ARTE de Francia. La 2 es un canal de referencia cultural y que además ofrece deportes minoritarios que no están ligados a grandes audiencias y que en otras cadenas no serían rentables. Tu concepción capitalista hec que veas la TV como un ionstrumento de mercado, cuando en realidad es un elemento de la sociedad. Desde que Platón descubrió la pequeña pantalla, nadie ha podido pasar desapercibido. Es algo más serio, más intrínseco a la sociedad.
4. Denuncio desde aquí todo tipo de manipulación, venga de donde venga. Pero hago himcapié en la más palpable ahora, la que se puede ver si no eres imbécil, la de TELEMADRID.
Y por último, el mercado liberalizado no cubre el espectro social de la demanda. Porque lo que demanda la mayoría no corresponde con el bruto de la realidad. Si así fuera todas las cadenas emitiorían la misma mierda (GRAN HERMANO, OT, LOS SERRANO...) y nadie vería un conciereto de la sinfónica de Salamanca (porque muy pocos lo demandan). Eso no es la democracia, hay que pensar en la mayoría y en las minorías y para eos están los medios públicos, para garantizar que en todos los rincones lleguen los contenidos temáticos que más interesan.
BAR
Bueno el hecho de que haya rebatido todos esos argumentos que has dado significa que algo sabré. Sé menos que tú de contenidos, algo menos, pero mucho más de responsabilidades corporativas, sostenibilidad y mercados que es la clave en este caso.
1) Si es cierto, (si lo es) que RTVE tiene tales recursos informativos, peor aún puesto que es un hecho palpable que no los utiliza, ya que el canal 24 horas y las noticias dan exactamente las mismas noticias que en otros canales. Y, por cierto, que no rigen en una pública intereses particulares se lo cuenta usted a otro. Y no tengo por qué referirme especialmente a los del gobierno.
2) El tiempo y el tráfico se ven en todos los canales.
3)(Razonamientos capitalistas y antidemocráticos ea, caca, culo, pedo, pis). Antidemocrático es no dejar a la ciudadanía optar por lo que quiere sostener económicamente a través de la audiencia. Capitalista es hacer que las empresas de amigos del gobierno ganen más dinero en base a tasas impositivas para los contribuyentes. (ESO ES CAPITALISTA Y ANTIDEMÓCRATICO).
La tdt ofrecerá sin lugar a dudas contenidos de todo tipo si se demandan. Por otro lado, de los reportajes de los que hablas ni rastro, yo probablemente los vería y nunca tengo la tentación de mantener el canal cuando zapeo ninguna de las dos.
Por cierto, no sólo de House, también me entretiene escuchar a Risto (aunque muchas veces tenga otra opinión y aunque no soporte oírlos cantar en ese programa) y poca gente me puede decir que no tengo ninguna cultura.
4) Absurdo discutir esto con una persona tan sectaria como usted.
LO DICHO, MANTENER RTVE ES CAPITALISMO SALVAJE Y ANTIDEMOCRÁTICO, COMO ANTES SE HA INDICADO Y EXPLICADO PERFECTAMENTE. Si es malo o bueno usted sabrá
Atlante.
No entiendo esas ganas de querer privatizarlo todo... de abolir la salidad, la educación y los servicos públicos... como si todo el mundo pudiera permitirse una cotización privada... estos del pp cada vez más solos
Rafa
Para rebatir esta última perogrullada sólo basta con ver la CA Madrid, 8 hospitales públicos (las fantasías de los melancólicos del asesino Montes no quiere decir que sean privados ni mucho menos), cientos de km de metro nuevos, nuevas redes de transporte público de autobús, centros de salud, el doble de vivienda protegida que la suma de Cataluña y Andalucía juntas etc etc...
El PSOE cada vez más retrógrado y antidemocrático.
Gonzalo o Julián, por favor, no pongáis un vaso sagrado al lado del condón, cuestión de estética.
Atlante.
Hay que sanear la deuda de RTVE pero no eliminar el grupo, el servicio que presta a la sociedad. Reduciendo los contenidos costosos, dejando de competir con las privadas y ofreciendo más calidad se puede confiar en una televión pública con futuro como la BBC. El problema es que la pública siempre ha querido competir con las privadas. Eso no es justo.
Andrés
Pero bueno BAR. Estás diciendo que Telemadrid manipula? no puedo evitar contestarte, porque me parece increible, que entre todo un conjunto de televisiones serviles al gobierno sectarista no nombre ninguna, y te dediques a criticar sin argumento alguno una televisión como telemadrid que precisamente bien se cuida de mantener siempre un rigor informativo invitando incluso a mas tertulianos o entrevistados socialistas que de ningún otro partido.
Yo creo que has oido tambores de sindicatos apestados y ni siquiera sois capaces de apreciar la mentira, aunque seais gente como tú la que la propaguéis por estos foros.
El problema no es que tus comentarios sean sectarios, sino que ni siquiera te das cuenta de que lo son.
Publicar un comentario