CARTA TRISTE A DON FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
Señor D. Federico Jiménez Losantos:
Le escribo esta carta triste porque el periodismo está de luto con usted. Hemos visto la imagen de un comunicador sentado en los tribunales por presuntos insultos y supuestas acusaciones falsas. Hemos escuchado su ira desgarrada cada mañana en la COPE y sentimos pena. Hablo en nombre de los que queremos llegar a ser periodistas, los que estudiamos una carrera para alcanzar la meta soñada: la libertad de decir la verdad.
No creí que iba a traicionar de esa manera a esta profesión que le ha brindado su más gloriosa oportunidad. Usted está donde está gracias a los periodistas que pensaron en su día en incluirle. Nunca ha sido periodista y nunca lo será.
Lamento escuchar en muchas ocasiones a gente que dice que el periodismo no necesita escuela. Están afirmando algo que es completamente mentira, pues los fundamentos y los parámetros clave del periodismo se aprenden precisamente en los libros, en las clases y en los exámenes. Ya veo y entiendo que usted jamás se ha parado a pensar lo que está haciendo. Coger un micrófono e insultar ha sido su mayor afición.
No puedo creerme todavía que haya dicho semejante tontería: “En la radio es imposible separar la información de la opinión”. Vuelve a mentir y además lo hace con prepotencia y descaro. Sí es posible y sí se puede conseguir, no hay más que sintonizar cualquiera de las demás emisoras de radio, cualquier medio cuya plantilla esté compuesta por profesionales de la información, no exclusivamente de la opinión.
Yo insito una vez más, ahora desde esta carta, el periodismo no necesita a personajes como usted, no queremos que nuestra imagen quede envuelta en tribunales, no queremos que la gente sólo se crea lo que reza en una misma dirección, no podemos consentir que el insulto y el chiste fácil sea el sístole y el diástole de cada día.
Señor Losantos, siempre he defendido la libertad. De verdad que nunca he criticado sus opiniones. Además, siempre he creído que se atrevía a decir lo que otros callaban cobardemente. Pero es intolerable no saber separar los estilos y las actitudes de esta profesión: no es lo mismo informar, interpretar y opinar.
Háganos el favor de seguir adelante, pero con idea de lo que está haciendo, sin confundir a sus oyentes. Con la idea de que en la COPE a eso de las 6 de la mañana ustedes van escuchar un show, el show de Federico.
Un saludo muy cordial:
Julián Cantero Gracia
Señor D. Federico Jiménez Losantos:
Le escribo esta carta triste porque el periodismo está de luto con usted. Hemos visto la imagen de un comunicador sentado en los tribunales por presuntos insultos y supuestas acusaciones falsas. Hemos escuchado su ira desgarrada cada mañana en la COPE y sentimos pena. Hablo en nombre de los que queremos llegar a ser periodistas, los que estudiamos una carrera para alcanzar la meta soñada: la libertad de decir la verdad.
No creí que iba a traicionar de esa manera a esta profesión que le ha brindado su más gloriosa oportunidad. Usted está donde está gracias a los periodistas que pensaron en su día en incluirle. Nunca ha sido periodista y nunca lo será.
Lamento escuchar en muchas ocasiones a gente que dice que el periodismo no necesita escuela. Están afirmando algo que es completamente mentira, pues los fundamentos y los parámetros clave del periodismo se aprenden precisamente en los libros, en las clases y en los exámenes. Ya veo y entiendo que usted jamás se ha parado a pensar lo que está haciendo. Coger un micrófono e insultar ha sido su mayor afición.
No puedo creerme todavía que haya dicho semejante tontería: “En la radio es imposible separar la información de la opinión”. Vuelve a mentir y además lo hace con prepotencia y descaro. Sí es posible y sí se puede conseguir, no hay más que sintonizar cualquiera de las demás emisoras de radio, cualquier medio cuya plantilla esté compuesta por profesionales de la información, no exclusivamente de la opinión.
Yo insito una vez más, ahora desde esta carta, el periodismo no necesita a personajes como usted, no queremos que nuestra imagen quede envuelta en tribunales, no queremos que la gente sólo se crea lo que reza en una misma dirección, no podemos consentir que el insulto y el chiste fácil sea el sístole y el diástole de cada día.
Señor Losantos, siempre he defendido la libertad. De verdad que nunca he criticado sus opiniones. Además, siempre he creído que se atrevía a decir lo que otros callaban cobardemente. Pero es intolerable no saber separar los estilos y las actitudes de esta profesión: no es lo mismo informar, interpretar y opinar.
Háganos el favor de seguir adelante, pero con idea de lo que está haciendo, sin confundir a sus oyentes. Con la idea de que en la COPE a eso de las 6 de la mañana ustedes van escuchar un show, el show de Federico.
Un saludo muy cordial:
Julián Cantero Gracia
.
>> Esta carta tendría que haberla escrito nuestro colaborador Ángel Laguna, pero por motivos familiares no ha podido colaborar esta semana.
.jpg)
5 comentarios:
"semejante tontería"
"tribunales por insultos y acusaciones falsas(?¿?¿)"
No me voy a recatar esta vez, cuando se critica a alguien por algo se debe evitar hacer lo que se está criticando, no sólo has acudido a valoraciones subjetivas propias, sino que has dado por hecho presunciones que ni siquiera están demostradas.
Permíteme, puesto que tú sientes vergüenza de Jiménez Losantos, sentir esta vez, aunque no sirva de precedente, sentir vergüenza por lo que TÚ has escrito.
Lo siento.
¿Te gusta más ahora? Faltaban dos adjetivos necesarios.
La carta está llena de subjetivismo, puede ser. Pero lo más importante: EN LA RADIO ES IMPOSIBLE SEPRAR LA INFORMACIÓN DE LA OPINIÓN. Palabras de Federico en el Juicio, palabras que no tolero y por eso reuno mi ira ahí
Me agradan los dos adjetivos añadidos.
Me agrada que al menos no hayas incluido como argumentos o gestos de autoridad lo que hagan otros "periodistas" (cosa que si se ha hecho en el siguiente artículo).
El problema de criticar la opinión es que uno mismo está opinando y, reconociendo que, es muy difícil corregir el defecto de la subjetividad (yo no me empeño en ello), tengo que decir que no lo has conseguido.
Espero con impaciencia artículos semejantes sobre los que más han manchado nunca el periodismo, es decir: Juan Luis Cebrián y El País (caso Roberto García-Calvo); Iñaki Gabilondo y la SER (calzoncillos suicidas, sin ninguna fuente de información, fue una noticia inventada); Luis del Olmo (subiría a Jiménez Losantos a un altar y le pondría una bomba debajo)etc...
Sinceramente no sé cómo defender a esta gente (como ves he omitido adjetivos, sólo he puesto los hechos), utilizar sus hechos y palabras como argumentos de autoridad y después insultar a Losantos no hace que se os caiga la cara de vergüenza...
A ti por defebnder a Losantos se te tendría que caer la cara y la dignidad. Es tan grave lo que hace este señor como lo que hizo la SER en el 11-M. NO SE PUEDEN TOLERAR ESTAS COSAS EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓNM, ORADORES DE SACRISTÍA DE TRES AL CUARTO.
Seamos más racionales, señores
"Es tan grave lo que hace este señor"(¿?¿?) ¿Qué hace?
"ORADORES DE SACRISTÍA DE TRES AL CUARTO." Si ve que alguien tiene el gusto de omitir adjetivos hirientes, puesto que parece que se habla de objetividad (aunque a mí tb me cuesta) procure hacer usted lo mismo con los adjetivos, más que hirientes estrafalarios. Sea elegante.
Publicar un comentario